Иприт был. Но сплыл. Кто и зачем пугает туристов химическим оружием в Черном море
В который раз в канун курортного сезона в Крыму российские СМИ подняли шумиху о затопленных в Черном море в 1941 году боевых отравляющих веществах. Но быть безропотными объектами российского черного пиара крымчанам уже надоело. Ответственные лица в автономии начали доказывать, что и бочек нет, и никакой опасности вблизи Крыма нет… В чем же суть дела?
Автор этих строк знаком с проблемой «бочек» с первой половины 90-х годов. Тогда в процессе образования ВМС Украины были рассекречены некоторые аспекты предыдущей деятельности Черноморского флота, в частности сведения о работе в Севастополе военного океанариума по использованию дельфинов в военных целях, а также история с захоронением в Черном море боевых отравляющих веществ — иприта и люизита.
Вместе с тогдашним начальником пресс-центра ВМС Украины капитаном первого ранга Николаем Савченко мы провели расследование и опубликовали в одной из московских газет статью о том, что действительно в 1941 году, перед сдачей Крыма немецким войскам, советские военные химики не успевали ни вывезти со складов, ни ликвидировать большое количество боевых химических отравляющих веществ (иприт и люизит) в металлических бочках.
Оставить их было нельзя, поскольку этот вид оружия был запрещен несколькими конвенциями, и командование не хотело допустить, чтобы оно попало в руки немцев как доказательство о нарушении Советским Союзом упомянутых конвенций. Было принято решение: временно — ведь никто не знал, сколько продлится оккупация и что будет после войны — захоронить бочки с ипритом и люизитом в водах Черного моря.
Инструкция определяла, что захоронение должно быть произведено на большом расстоянии от берега, на большой глубине, и значительная часть бочек была именно так и захоронена, — с составлением карты и указанием точных координат захоронения. Но были свидетели, которые нам рассказали, что в спешке, перед захватом Севастополя немцами, наши матросики под командованием старшин и лейтенантов выбрасывали бочки с барж и катеров иногда и не очень далеко от берега, в акватории самого Севастополя.
Еще и сейчас в Севастополе живы люди, которые помнят, что в послевоенные годы в жару в некоторых местах недалеко от моря они слышали запах, характерный для иприта и люизита. Видимо, в ходе морских боев за Севастополь в 1941—1943 годах часть бочек — именно тех, которые были выброшены недалеко от берега — была повреждена взрывами мин, глубинных бомб и снарядов, разорвавшихся в море, и их содержимое вытекло.
Об этом знали практически все горожане и таких мест сознательно избегали при купании. Но написать в советское время об этом было невозможно, потому что эта информация подпадала под запрет существовавшего тогда Перечня сведений, запрещенных к опубликованию в печати, составленных Комитетом по охране государственных тайн в печати. А когда вместе с СССР почил и сам комитет, и его перечень, эти сведения стали просачиваться в печать.
Ими занялись правительства России и Украины. Данные подтвердились. Кабинет Министров Украины запросил соответствующие сведения в военном архиве в Москве. На их основе правительством Украины в 1996 году была создана Программа по поиску и уничтожению остатков химического оружия, рассчитанная первоначально до 2002 года и позже продленная до 2010-го.
Как нам рассказывали впоследствии военные, служившие в ВМС Украины в 90-х годах, реализация этой программы была поручена, среди других организаций, также и уже рассекреченному Севастопольскому военному океанариуму, и для обнаружения этих захоронений, среди других методов использовались дельфины, обученные поиску металлических предметов на дне моря. За период с 1996 года МинЧС Украины совместно с Минобороны Украины, как сообщил начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков, утилизировали 117 выявленных объектов.
Не секрет, что это были именно те бочки, которые находились поближе к берегу и действительно представляли опасность для населения и отдыхающих. Всего на выполнение программы было запланировано 47 млн. гривен, но фактически, по сведениям Александра Недобиткова, на конец 2010 года было профинансировано 26,5 млн.
Согласно установленной процедуре, выявленный объект токсических отходов, подлежащий утилизации, помещался в железобетонный саркофаг непосредственно на месте обнаружения (говоря проще, его брали в металлический каркас, который в подводном положении заливали специальным бетоном), а затем этот саркофаг буксировали от берега на расстояние нескольких километров и повторно хоронили на глубине не менее 130 метров, погружая в слой черноморского сероводорода. Таким образом, еще в 90-х годах прошлого века практически все опасные захоронения химического оружия в акватории Севастополя и вблизи всего Крыма, которые могли угрожать людям, были ликвидированы.
В Крыму уже приняты все меры для того, чтобы доказать — опасности нет. Упомянутые публикации СМИ не соответствуют действительности и являются элементом пиар-кампании, направленной на снижение количества приезжающих в Крым туристов, — заявил председатель Совета министров Крыма Василий Джарты.
На пресс-конференции в Симферополе начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков сообщил, что, по его сведениям, «бочки могут находиться на расстоянии 12—15 км от берега и на глубине 150 метров под слоем ила или песка. «По мнению ученых, вещество, находящееся в бочках на такой глубине при температуре 5—9 градусов не может вытечь по своим химическим свойствам, оно полимеризуется и не растворяется водой, т.е. не подлежит гидролизу», — заявил начальник ГУ МЧС Украины в Крыму.
Он сообщил, что специалисты Азово-Черноморской экологической инспекции, республиканской СЭС и ГУ МЧС Крыма провели визуальное подводное обследование морского дна на площади 5000 кв.м, взяли пробы морской воды на различных глубинах и расстояниях от побережья. Три лаборатории не нашли высокотоксичных химических веществ, либо веществ, способных пагубно влиять на здоровье человека. Поэтому все нынешние российские сообщения об опасности «бочек» не что иное, как миф, информационные «утки», поскольку оставшиеся объекты находятся в таких местах, на такой глубине, куда курортники не достают.
О местах захоронения бочек единых сведений пока нет. Но их нет не потому, что нет вообще, а потому, что они засекречены. В распоряжении МЧС, естественно, есть карты захоронений, но они требуют проверки и уточнений, поскольку за 70 лет на морском дне много чего могло произойти. Министр обороны Украины Михаил Ежель, по информации МЧС, на недавней встрече с министром обороны России Анатолием Сердюковым снова запросил архивные данные о захоронении всех химических отходов на территории Украины. Хотя Россия и не отказала, но и информация до сих пор не предоставлена…
Кроме того, оказалось, что инициатором ежегодных информационных компаний «о бочках» выступает севастопольский предприниматель Геннадий Рубцов, директор и владелец частного экологического предприятия «Ситалл», который… банально стремится во что бы то ни стало заработать на утилизации содержимого бочек.
Это Рубцов заявил, что именно в 2010 году истекли гарантийные сроки контейнеров и поэтому токсичные яды теоретически могут попасть в воду. Он заявил, что бочки могут быть разгерметизированы взрывами мин, авиабомб и снарядов, оставшихся в море. Геннадий Рубцов же и предлагает два способа утилизации боеприпасов, которые с точки зрения некоторых специалистов являются неприемлемыми. Первый — переместить содержимое бочек в современные облегченные контейнеры с гарантией герметичности 700 лет. (Под водой на глубине больше 100 метров, или уже на суше? — Авт.)
«Потом мы будем запускать туда микроорганизмы, которые нейтрализуют эти боевые отравляющие вещества», — пояснял он газете «События». (Если эти манипуляции проводить на суше — то даже неопытному уму ясно, какую опасность может представлять извлечение из моря бочек, срок гарантии которых истек, а состояние неизвестно, перевозка их на берег, разгрузка, переливание содержимого в новые емкости, и запуск микроорганизмов? — Авт.).
Второй вариант — использовать специальные генераторы, с помощью которых можно разрушить молекулярную структуру боевых ядов…» (Наши эксперты не смогли сказать, насколько это возможно. — Авт.) И ни слова об уже испробованном и оправдавшем себя на практике методе заключения бочек в железобетонный саркофаг и перезахоронения на большой глубине, недосягаемой для всего живого.
Проанализировав информацию о фирме «Ситалл» Геннадия Рубцова эксперты «Центра журналистских расследований» в Крыму сделали вывод, что «в случае финансирования программы по обезвреживанию подводных захоронений боеприпасов, фирма «Ситалл» могла бы претендовать на заказ на выполнение всех необходимых работ.
Тем более что часть из них — исследования мест затопления — она уже проводила. Геннадий Рубцов сообщил, что «Ситалл» по заказу Минприроды Украины (в эту структуру тогда входил Севастопольский океанариум) проводил работы по определению координат затопленных контейнеров с боевыми химическими веществами в прибрежных районах Черного моря с 2005 по 2007 год. Специалисты «Ситалла» обнаружили в одиннадцати разных районах около 500 бочек с ипритом и люизитом. А всего, по информации Рубцова, на морском дне лежит 1200 бочек с химическим оружием.
Откуда данные о количестве бочек, более чем вдвое превышающие ими же найденные? Геннадий Рубцов сообщил, что это «российские данные». Видимо, имеется в виду все Черное море, а не только берега Украины. В то время Геннадий Рубцов заявляет, что Россия вообще может не предоставить Украине официальные данные, ведь запрашивали их уже много раз — еще в середине 90-х.
В то же время в интернете размещены фотокопии документов исследования от декабря 2004 года, проведенного предприятием «Пирамис» по согласованию с Севастопольским национальным институтом ядерной энергии и промышленности. Ими были обнаружены 428 бочек, и определены координаты местонахождения контейнеров с точностью до 10—15 метров.
Так что бочки с химическим оружием в Черном море — это одновременно и миф, и реальность. Миф в том смысле, что они находятся не в рекреационной морской зоне, а потому не угрожают курортному сезону, но реальность в том смысле, что они существуют и проблему их утилизации все же надо решать.
«Российские туроператоры, старающиеся отвадить россиян от Крыма, «забывают» о том, что проблема утилизации токсичных отходов, захороненных ранее в Черном море, стоит и перед самой Россией, потому, что такие захоронения есть в море и напротив российских берегов, — утверждает заместитель председателя Верховной Рады АРК Константин Бахарев.
— Подобная проблема стоит и перед другими странами Черноморского региона — Румынией и Болгарией, ведь такие точки раскиданы по всей северной части Черного моря, и поэтому парламент Крыма намерен сейчас инициировать решение проблемы совместно с другими странами. И первым шагом для этого может стать международная научно-практическая конференция, на которой будут обнародованы все факты захоронений и выработаны совместные меры по их утилизации».
Источник
Черное море бочки с химикатами
На дне Чёрного моря находятся бочки с ипритом, которые с каждым годом всё больше разлагаются, а доставать их не спешат.
Немногие знают о том, что по всему побережью Крыма захоронены бочки с опасным химическим веществом ипритом. Насколько эта информация правдива, пробовал разобраться корреспондент « Новости Севастополя».
В СМИ с 2004 года периодически появлялась информация о злополучных бочках с ипритом, однако каждый раз публикации сводились на нет, и продолжения не было. Известно лишь то, что все вопросы касаемо расследований этой темы находятся под грифом «Секретно».
Но весь шум поднимается ввиду того, что бочки в Чёрном море лежат со времён Второй мировой войны. Годы идут, разгерметизация всё актуальнее… а в случае таковой, если там действительно иприт, экологической катастрофы не избежать.
Промониторив все публикации в Интернете, мы обнаружили единственную фотокопию, которая датирована 14 декабря 2004 года со схематическим размещением опасных химикатов в акватории Чёрного моря. Фотокопия очень плохого качества, однако, можно разобрать, что речь идёт о 428-ми контейнерах в девяти районах Крыма (в том числе и под Севастополем).
В 2011 году расследование проводил телеканал НТВ. Когда водолаз опустился на глубину 30-ти метров, и действительно обнаружил заросшие илом бочки. Но на поверхность бочки никто не поднял, и то, что там действительно иприт, никто не доказал.
После воссоединения Крыма и Севастополя с Россией тема захоронения иприта поднималась единожды в сентябре 2014 года. Тогда на пресс-конференции сенатор Совфеда от Республики Крым Ольга Ковитиди заявляла, что опасаться нечего, и во избежание распространения «слухов» акваторию вновь обследуют.
Всё в том же 2014 году представитель Главного территориального управления МЧС в АР Крым заявлял, что все анализы показали отсутствие каких-либо отравляющих веществ. При этом полноценные результаты отсутствуют и никаких документов или фотокопий предоставлено не было.
«Новости Севастополя» обратились за комментариями к заместителю секретаря Севастопольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Дмитрию Белику, который уверил нас, что поможет докопаться до правды, ведь вся эта история требует более детального изучения.
«На данный момент не понятно: история с бочками — это медийный ход, цель которого сорвать турпоток в Крым со стороны некоторых СМИ, или всё же правда. Я глубоко убеждён, что власти Республики не стали бы подвергать опасности ни жителей Крыма, ни наших гостей. Но история эта живет на страницах СМИ, журналисты задают вопросы. Я включусь в этот процесс, привлеку экспертов, ученых, ветеранов. Мы проведём всестороннее публичное расследование этой информации», — заверил он.
В завершении хочется отметить, что как только данная тема «всплывает» в СМИ, так его называют «вражеским» и «стремящимся сорвать курортный сезон». Заранее заверим наших читателей — это не про нас. Мы хотим докопаться до правды и обезопасить отдых севастопольцев и крымчан.
А потому обратились к депутатам за помощью, написали запросы во множество инстанций, которые так или иначе могут быть причастны к данному вопросу. Попробуем провести своё расследование. Результаты каждого этапа будем публиковать на страницах нашего портала.
Источник
Химическая бомба замедленного действия у берегов Крыма
Специально для Крым.Реалии
В Керченском проливе, через который Россия строит мост в Крым, затоплены бочки с боевыми отравляющими веществами, срок хранения которых давно уже истек. До экологической катастрофы, возможно, остались считанные дни. Между тем российские специалисты заявляют, что угрозы нет.
На днях директор крымского Центра лабораторного анализа и технических измерений Игорь Влащик сообщил, что захоронения химических отходов на дне Черного моря не представляют угрозы.
«Этот вопрос поднимается последние лет 10. И поднимали его обычно в тот момент, когда начинался курортный сезон, поэтому это вопрос больше провокационный. Да, такая проблема есть, это не секрет, на дне Черного моря есть определенные места, где (химические отходы) были захоронены в свое время. Но, как показывает мониторинг, как показывают лабораторные исследования, на сегодняшний день они угрозы не представляют», – сказал он.
Тут бы опытному читателю стоило напрячься, потому что если российский эксперт заявляет, что чего-то бояться не стоит, значит это уже случилось или произойдет в ближайшее время. Между тем, о проблеме захоронений опасных веществ в Черном море в последние годы пишут не часто, несмотря на то, что она достаточно серьезна.
Многочисленные исследователи информируют о том, что боевые отравляющие вещества накапливались на Крымском полуострове, начиная с Первой мировой, а с 1926 года Красная армия даже использовала их на учениях. Причем зачастую на учения выделялось несколько бочек иприта, а использовали только часть. Следы этих остатков в документах того времени не прослеживаются.
Перед Второй мировой у Советского Союза было достаточно отравляющих веществ, чтобы уничтожить несколько раз все население земного шара. И это оружие хранилось, несмотря на подписанный СССР в 1928 году Женевский протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств.
Севастопольский историк Константин Колонтаев пишет со ссылкой на неопубликованные мемуары участника обороны Севастополя, капитана 1 ранга в отставке Рыбалко Николая Титовича (в годы Великой Отечественной войны – флагманского химика Черноморского флота), что когда в конце октября 1941 года войска 11-й немецкой армии осадили Севастополь, в нем как в главной базе Черноморского флота хранилось значительной количество химических боеприпасов, главным образом, в виде бомб и контейнеров с ипритом и люизитом, принадлежавших ВВС флота.
Когда в конце июня 1942 года немецкие войска уже заняли почти весь город, командование флота распорядилось затопить опасные боеприпасы – чтобы не достались врагу. Их утопили в нескольких сотнях метров от входа в бухту Казачью. После войны на протяжении многих лет временами наблюдалась неожиданная гибель рыбы в бухте. Только в сентябре 1997 года специальная экспедиция Министерства по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороны Украины произвела подводные исследовательские работы в местах предполагаемого затопления химического оружия Черноморского флота и обнаружила несколько единиц химических боеприпасов.
И это не одна беда бухты Казачьей. В том же июне 1942-го, двумя неделями раньше, в Южной бухте у Минной стенки был потоплен санитарный транспорт «Грузия». Как писала Газета «Слава Севастополя», когда в 1947 году судно подняли, то нашли в кормовых трюмах артиллерийские снаряды, от которых исходил удушливый запах. «Грузию» отбуксировали в Казачью бухту и затопили на 20-метровой глубине. В 1956 году из-за близости к правительственному аэродрому санитарный транспорт решили опять перезахоронить. Носовую часть удалось поднять и отбуксировать далеко от берега, а корма так и осталась лежать в бухте. Когда из нее попытались извлечь снаряды, у матросов на коже появились язвы, характерные для поражения ипритом.
После второй мировой Советский Союз регулярно избавлялся от отравляющих веществ. Их затопление производилось в Балтийском, Баренцовом, Белом, Карском, Охотском, Японском и Черном морях в 1946-50, 1956-62, а затем в 70-х и 80-х годах прошлого века. Места захоронений были, естественно, засекречены.
В 1997 году тогдашний министр обороны Украины Михаил Ежель обращался к своему российскому коллеге Анатолию Сердюкову с просьбой предоставить координаты всех захоронений опасных веществ на территории Украины и у ее берегов. Ответа на обращение не последовало.
В 2004 году предприятие «Пирамис» по согласованию с Севастопольским национальным институтом ядерной энергии и промышленности в течение двух недель проводило работы по поиску затопленного химического оружия. Использовался комплекс «Поиск», координаты местонахождения контейнеров были указаны с точностью до 10-15 метров. Общее количество обнаруженных бочек – 428 единиц.
В 2010-2013 годах СМИ регулярно поднимали вопрос о захоронениях химоружия у берегов полуострова и потенциальной опасности для всего живого вокруг.
В конце 2013 года, за несколько месяцев до аннексии Крыма, издание «Зеркало недели» сообщило, что, согласно справке за подписью директора департамента экономики обороны и безопасности Министерства экономики Украины Петра Неботова, в Керченском проливе остались 60 саркофагов с обезвреженным химическим оружием, требующих перезатопления на больших глубинах, что представляет навигационную и экологическую угрозу. В справке указано, что акватория мыса Лукулл обследована частично, Керченский пролив – на 2/3, а юго-восточное побережье Крыма – лишь на четверть.
Из другого документа следует, что технологические площадки, куда транспортируют омоноличенные саркофаги, находятся на малой глубине: «В настоящее время 46 саркофагов (77% от омоноличенных) находятся на рабочей площадке в прибрежной полосе Керченского пролива на глубине пять метров, но не перезахоронены на большие глубины в соответствии с технологией обезвреживания контейнеров с остатками химического оружия».
В 2010 году глава Счетной палаты Валентин Симоненко в письме сообщал президенту Виктору Януковичу: «В Керченском проливе, в районе населенного пункта Героевское, который является зоной массового отдыха населения, содержание мышьяка (продукт разложения боевых отравляющих веществ) в пробе воды превышает допустимый уровень в 3,5 раза. Найденный в июле 2007 г. в данном районе частично разрушенный контейнер L 400 с химическим оружием до сих пор остается на месте нахождения неомоноличенным. В районе мыса Белый, где расположены плантации мидий, содержание мышьяка превышает допустимый уровень в 3,46 раза».
Академик НАНУ Валерий Кухар (Институт биоорганической химии и нефтехимии) в письме в Министерство экономики Украины приводил такие данные: «По расчетным данным предельный срок разрушения оболочек контейнеров с остатками ядовитых веществ заканчивается в 2010 г., после чего 90% контейнеров будет разрушен в результате коррозионных процессов. Опыт проведения работ по Программе показывает, что при обследовании водолазами районов акватории, где раньше была подтверждена современным оборудованием наличие контейнеров с ядовитыми веществами, в большинстве случаев такие контейнеры оказываются или заиленными, или вообще разрушенными».
2 марта 2011 года в эфире телеканала НТВ вышел репортаж о 1200 бочках с химическим оружием, затопленных у берегов Крыма. В нем содержалась информация о том, что люизит и иприт, содержащиеся в бочках, уже тогда просачивались в окружающую среду.
Сегодня же российские СМИ молчат. Точные координаты мест захоронений общественности до сих пор не известны. Между тем, в странах Балтии места крупнейших захоронений отравляющих веществ уже давно отмечены на картах, проводятся комплексные исследования, а сама информация о проблеме доступна любому гражданину.
Тем временем Россия после аннексии Крыма активно строит мост через Керченский пролив. О проведении обследовании мест затопления и о перезахоронении опасных веществ не сообщалось. Часовой механизм химической бомбы замедленного действия продолжает тикать.
По данным МЧС России, в 2015 году проведен мониторинг состояния подводных потенциально опасных объектов на морской акватории в районе городов Севастополя и Балаклавы. Проведенные исследования нефтепродуктов и металлов в морской воде на придонном горизонте и в грунтах станций отбора проб показывают, что в районе работ вода и грунт пребывают в чистом состоянии. Анализы проб грунта на слоях 15 см и 70 см не выявили превышения допустимых концентраций ни по одному из измеряемых элементов.
В 2004 году проводившая работы по поиску фирма «Пирамис» опубликовала схематическую карту с 11 местами захоронений. Возможно, их намного больше у берегов Крыма.
Геннадий Кравченко, крымский обозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Источник