«Черное море выкопали древние укры»
«Киевская Русь — древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей — русской, украинской и белорусской», — считает Большая советская энциклопедия.
Не понимали, что писали.
Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебниках истории Украины за 7-й класс, прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское — другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».
«Русь» — анахронизм, «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее — Русь».
«Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и турок изгнали, и полякам надавали, и Москву осаждали.
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».
Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. На картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».
«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».
«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».
«Возрождение украинской державности в период 1917 — 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано: «Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке»
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) — древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру современных украинцев».
«Украинцы — великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы — жители Галиции (галичане — западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии — во Франции и Северной Италии и гелы — шотландцы, а также ирландцы — это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины».
Источник
Новое в блогах
Откуда есть пошло предание о древних украх, выкопавших Черное море
То есть, на полном серьезе канал ТВЦ рассказывает своему зрителю, что на Украине данный прикол преподносится за исторический факт.
Дорогой гномик, уверовавший в эту хрень, а не возникало ли в твоем умишке (наличие оного, правда, совсем не обязательно у тебя), что это не на Украине так считают, а ваша пропаганда хочет, чтобы так считали вы ?
Вернемся немного назад. Откуда пошел этот эпический срач? На просторах Дурнета «вдруг» всплыл вот такой фрагмент некоего текста:
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.»(Едмунд Квасив.»История укров от колыбели до наших дней»,Киев,»Просвита»,2006р.
И стадо, радостно блея понесло его в массы. Спроси любого, кто юморит на эту тему — он убежденно ответит, что это действительно украинские историки белены объелись (понимать следует так: и все украинцы, раз в такое верят — вот смысл вброса).
m0707
18 ноября 2015, 22:18:57 UTC
Я пытался как-то объяснить кому-то из российского стада, что это голимый вброс, без толку.
На самом деле это очень просто делается. Итак.
Есть только этот абзац и всё.Больше нет ничего. Почему ? А потому что данной книги не существует в природе. Эдмуна Квасива — аналогично..
Дальше еще проще: всем, кто свято верит в этот вброс, предложите найти хоть одно упоминание об этом авторе, об этой книге без привязке к данному куплету. А еще лучше найти саму книгу. Вообще, найти, хоть что-нибудь. Можете пари смело заключать хоть на свою жопу и рот покойной бабушки — бояться абсолютно нечего.
1. Уточню: обсуждение исключительно этого абзаца, а не несуществующей книги.
2. Что говорит об одно: чего-бы блокировать, якобы насквозь лживый ресурс, который так активно фуесосит гомо-шлюшка Шарий, если он насквозь лживЪ ? Кстати, в ОРДИЛОсоссии та же тема: как только туда пришел «гусский мир» с кошерными атаманами, первое, с чего они начали — блокировать различные украинские инф. сайты, в т.ч. этот самый ЦензорНет. . Это к слову.
3. Теперь самое забавное: взял я этот абзац именно на. Цензоре — рупоре «бандеровской пропаганды и вбросов».
Именно оттуда его запустили в массы. Заметка 2006 года. Более ранних упоминаний не нашел. Все тогда посмеялись и забыли. А как иначе ? Нормальный такой здоровый смех над самими собой, на теми дебилами-историками (их масса), которые несут околесицу, учитывая конъюктуру момента. Неожиданно, правда: свидомые укро-зомби (как вам подают ныне граждан Украины), не лишены иронии и имеют здоровое чувство юмора, а не только способны «мальчиков распинать». Посмеялись и забыли.
А в 2014, с началом известных событий, данная шутка юмора оказалась востребована пропагандой одной братской страны, ее достали из чулана и стали подавать уже не как шутку, а как то, что ныне преподают детям в школах (!)
Источник
Кто выкопал Чёрное море?
Вопрос звучит бредово. Но поклонники альтернативной истории всерьёз считают, что Чёрное море имеет искусственное происхождение…
Чёрное море – одно из самых молодых морей в мире. Оно образовалось относительно недавно – примерно 7 500 лет назад. Его появление застали люди позднего каменного века. Ряд любителей альтернативной истории всерьёз полагает, что руку к созданию Чёрного моря могли приложить люди. Некая могущественная цивилизация, о которой науке ничего не известно. Или огромный водоём могли создать представители внеземных форм жизни. Иначе говоря – пришельцы.
Такие странные выводы их заставила сделать структура дна Чёрного моря.
Казалось бы, это обычные изобаты – линии на карте, соединяющие точки с одинаковой глубиной. Однако сторонники теории искусственного происхождения Чёрного моря видят общие черты в строении черноморского морского дна и открытой шахты. Что-то похожее можно увидеть в местах разработки залежей угля, металлов, драгоценных камней и ценных пород камня.
Выходит, море выкопали?! С точки зрения официальной науки, это не так. Учёные считают, что древняя природная впадина, ставшая будущим черноморским дном, образовалась в неогеновом периоде кайнозойской эры 5.333 – 23.03 млн. лет назад.
Но сторонники теории искусственного происхождения Чёрного моря считают иначе. Представим на мгновение , что они правы. Однако кому по силам было справиться с рытьём мегагигантского котлована, и для чего он был нужен?!
Пришельцы
На ум сразу приходят пришельцы. Миллионы лет назад они основали близ современного Чёрного моря факторию, которая добывала некое ценное полезное ископаемое. Объект вожделения зелёных человечков залегал так глубоко или его было так много, что пришлось выкапывать гигантский карьер. Когда все полезные ископаемые были добыты, его забросили. И по естественным причинам карьер через какое-то время затопила вода.
А может пришельцы занимались ландшафтным дизайном. Как мы выкапываем ямы для прудиков у себя на даче, так и они вырыли мегакотлован для целого моря. Только у нас – людей – поле для экспериментов родные 6 соток, а для них – целая планета!
Гигантский карьер появился миллионы лет назад, когда человеческий род только-только сформировывался. Хорошо, посрамим антропологов. Представим, что современные люди существовали уже тогда.
Но как такое слабосильное существо, как человек, способно вырыть гигантскую яму? Для этого древним людям надо было извлечь сотни миллионов тонн грунта и пород.
Источник
Зачем Древние Укры выкопали Чёрное море и переписывают Википедию?
Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.
Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.
Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.
Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.
Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию — христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.
Эфиопия — наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?
Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня.
Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан — финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» — первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.
Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.
Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.
Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.
Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.
Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил. Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.
Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне. Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.
После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа». Они, по новым данным Википедии, немцы.
Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились. Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.
Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.
Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.
Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.
Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.
На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.
Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.
Источник