Древние укры выкопали Черное море и создали Кавказские горы
Всем известно, что сегодня на Украине переписывают историю. Создают себе новых героев и новых злодеев. Одновременно для школьников создана целая мифология исторического величия украинской нации. В этой мифологии есть немало находок, например, украинская нация, оказывается, существует уже 140 тысяч лет и является древнейшей на Земле.
Сообщается также, что еще Римская империя, оказывается, захватывала южно-украинские города. Из этого, видимо, следует, что Украина была современницей Древнего Рима.
Слава богу, что еще более экзотические находки украинских профессоров, типа того, что Иисус Христос тоже родился на Украине, пока в учебники еще не попали, а может быть, мы просто не в курсе, и сейчас эти исторические откровения в учебники срочно вносят.
Это не мифы, не фантастические рассказы и не альтернативная история, а история самая обыкновенная – та, о которой дети читают в школьных учебниках.
«Сегодняшняя так называемая украинская история, т.е. наука, она не имеет ничего общего не то, что с наукой, а доходит до абсурда, что первой нацией на Земле были укры, что они выкопали Черное море, а землю использовали для создания Кавказских гор» (Владимир Рогов, советник министра образования Украины в 2010 – 2013 гг.).
А еще Ной говорил на украинском языке, галлы родом из украинской же Галиции, украинцем был легендарный Спартак, а арии – древнейшее название тех же самых украинцев, которые приручили коня, изобрели колесо и плуг.
А также киевские историки утверждают, что украинцы – потомки бога Ра, а также, что сам Будда имел украинские корни.
И внимание – самое интересное. «Украинский народ – самый древний народ в мире. Ему уже 140 тысяч лет», – об этом пишут в первых же строках учебника истории для 7 класса.
Даже египтянам со своей пирамидой украинцы 120 тысяч очков вперед дали.
«Общеобразовательный процесс на Украине находится в хаотичном состоянии. Когда я пытался понять, фейк это или не фейк, я убеждался, что, как правило, то, что мы можем обнаружить в интернете – скопированные или отснятые страницы учебников – реальны» (Сергей Шаргунов, писатель, журналист).
Вырастают миллионы людей, которые другой истории не знают. Так с самого начала формируется ощущение величия украинской нации. Факты здесь не при чем. Главное – пропаганда.
Вот урок истории на западе Украины. Шестиклассникам объясняют: Киевская Русь начинается с Киева и Украины, что означает – история России к их Киевской Руси не имеет никакого отношения, а русские, украинцы и белорусы никогда не составляли единой древнерусской народности.
«Слава Украине – героям слава! Слава нации – смерть врагам!», – выкрикивают детишки вслед за учительницей.
И это могло бы быть смешно, если бы забавные истории о сотворении мира украинцами не имели опасного продолжения.
Вот учебники истории уже для старших школьников:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
Далее говорится, что украинская повстанческая армия освободила к 1943 году от немцев большинство городов Украины.
«И Шухевич, и Бандера, и больше сотни тысяч этих героев погибли за независимость Украины. Они были героями, они останутся героями для нас. Я думаю, что мы, историки, должны показывать этих героев в самом выгодном свете» (Владимир Ткачук, учитель истории).
О Великой Отечественной войне говорится, что это была война немецко-советская – между Германией и Россией за земли Украины.
«Сначала в учебниках Великая Отечественная война поменяла свое название на Вторую мировую, потом Вторая мировая – стала советско-немецкой, советско-немецкую переименовали в коммуно-нацистскую войну. При этом параллельно рассказывалось о страшных грехах, о всевозможных репрессиях и всем остальном, что несли коммунисты, но о нацистах ни одного плохого слова не было; соответственно, у молодого поколения возникало ощущение, что, на самом деле, нацисты не так плохи, и они воевали с главными врагами украинского народа» (Владимир Рогов, советник министра образования Украины в 2010 – 2013 гг.).
И этот враг, конечно, Россия, русский народ. И прописан он в украинских учебниках не отдельными штрихами, а яркими красками.
Вот фраза из текста учебника украинского языка 11 класса, стр. 6:
«В принципе, русским быть не стыдно…».
И дальше на 36 стр. уже о неких украинофобах:
«Не плачьте тюрьмы, ждите, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда».
«Лишь по форме эти существа, твари, создания, особи (нужное подчеркнуть) принадлежат к человеческому сообществу. А по сути, к извергам и полулюдям».
Этот диктант писали в сентябре в обычной одесской школе обычные ученики 11 класса. Изучали синонимы. Задание «подчеркнуть нужное»: существа, твари, создания или особи. Однако заметьте, при всем разнообразии этих синонимов смысл их почти не меняется. Главное в тексте за украинских школьников уже подчеркнуто взрослыми.
«Ющенко дал Бандере и Шухевичу звание героя Украины. Теперь представьте: дети, которые при Ющенко, это 10-11 класс, им говорили, что Бандера и Шухевич – это герои Украины… А сейчас сколько им лет? Это уже зрелые достаточно люди, которые приближаются к 30-летней отметке. Где они сейчас? В нацгвардии, в карательных батальонах» (Константин Долгов, сопредседатель народного фронта Новороссии).
Впрочем, события последних месяцев: присоединение Крыма к России и война в Донбассе – в школьные учебники пока не попали.
Сейчас в Киеве как раз обсуждают необходимость таких изменений. Но что не написано в учебниках, о том говорят учителя. С их слов дети прекрасно представляют, что происходит в стране, и главное, кто в этом виноват…
Вот как в наш век электронных коммуникаций, на глазах у всех сочиняется невероятная история целой страны. И все откровенно придуманные, подтасованные, переиначенные факты служат одной цели: разжиганию ненависти между народами, русским и украинским.
Источник
Новое в блогах
Откуда есть пошло предание о древних украх, выкопавших Черное море
То есть, на полном серьезе канал ТВЦ рассказывает своему зрителю, что на Украине данный прикол преподносится за исторический факт.
Дорогой гномик, уверовавший в эту хрень, а не возникало ли в твоем умишке (наличие оного, правда, совсем не обязательно у тебя), что это не на Украине так считают, а ваша пропаганда хочет, чтобы так считали вы ?
Вернемся немного назад. Откуда пошел этот эпический срач? На просторах Дурнета «вдруг» всплыл вот такой фрагмент некоего текста:
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.»(Едмунд Квасив.»История укров от колыбели до наших дней»,Киев,»Просвита»,2006р.
И стадо, радостно блея понесло его в массы. Спроси любого, кто юморит на эту тему — он убежденно ответит, что это действительно украинские историки белены объелись (понимать следует так: и все украинцы, раз в такое верят — вот смысл вброса).
m0707
18 ноября 2015, 22:18:57 UTC
Я пытался как-то объяснить кому-то из российского стада, что это голимый вброс, без толку.
На самом деле это очень просто делается. Итак.
Есть только этот абзац и всё.Больше нет ничего. Почему ? А потому что данной книги не существует в природе. Эдмуна Квасива — аналогично..
Дальше еще проще: всем, кто свято верит в этот вброс, предложите найти хоть одно упоминание об этом авторе, об этой книге без привязке к данному куплету. А еще лучше найти саму книгу. Вообще, найти, хоть что-нибудь. Можете пари смело заключать хоть на свою жопу и рот покойной бабушки — бояться абсолютно нечего.
1. Уточню: обсуждение исключительно этого абзаца, а не несуществующей книги.
2. Что говорит об одно: чего-бы блокировать, якобы насквозь лживый ресурс, который так активно фуесосит гомо-шлюшка Шарий, если он насквозь лживЪ ? Кстати, в ОРДИЛОсоссии та же тема: как только туда пришел «гусский мир» с кошерными атаманами, первое, с чего они начали — блокировать различные украинские инф. сайты, в т.ч. этот самый ЦензорНет. . Это к слову.
3. Теперь самое забавное: взял я этот абзац именно на. Цензоре — рупоре «бандеровской пропаганды и вбросов».
Именно оттуда его запустили в массы. Заметка 2006 года. Более ранних упоминаний не нашел. Все тогда посмеялись и забыли. А как иначе ? Нормальный такой здоровый смех над самими собой, на теми дебилами-историками (их масса), которые несут околесицу, учитывая конъюктуру момента. Неожиданно, правда: свидомые укро-зомби (как вам подают ныне граждан Украины), не лишены иронии и имеют здоровое чувство юмора, а не только способны «мальчиков распинать». Посмеялись и забыли.
А в 2014, с началом известных событий, данная шутка юмора оказалась востребована пропагандой одной братской страны, ее достали из чулана и стали подавать уже не как шутку, а как то, что ныне преподают детям в школах (!)
Источник
Украина
Ангарский
360505 
ЗлюкаАлекс
Aleksis44 
Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины.
«История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет»
.
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.
Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.»( Едмунд Квасив.»История укров от колыбели до наших дней»,Киев,»Просвита»,2006р.
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
( кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
( С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)
“Древний украинский язык — санскрит — стал праматерью всех индоевропейских «языков»
( Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)
«Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
( Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)
«Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества».
«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке»
( Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).(с)
Великий украинец Спартак?
Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные».
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев. ».
Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.
Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25
Украинцы — великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы — жители Галиции (галичане — западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии — во Франции и Северной Италии и гелы — шотландцы, а также ирландцы — это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.
Так что Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины.
Ангарский
360505
Источник
Если Черное море выкопали украинцы, то кто Азовское?
Некоторые страницы истории странным образом обойдены исследователями. Мы их воспринимаем как данность, а они ждут своего толкования. И не столь однозначного, как кажется.
Обратимся к фактам. Черное море, по одной из известных версий, выкопали украинцы. Оно им было нужно для контроля за поселениями в Древней Греции и ее окрестностей, основанными ранее. Морской транспорт был самым дешевым на тот момент, чем и остался до нашего времени. Дальновидность предков Богдана Хмельницкого проявилась уже тогда, но речь сейчас не об этом.
За очевидными фактами обошли один момент, странным образом не замеченный ранее. А откуда, собственно, взялся сосед выкопанного водоема — Азовское море? Если Черного раньше не было, то и Азовского за компанию. В лучшем случае это могла быть объединенная пойма двух рек – Дона и Еи. Только очень вытянутая – при отсутствии Черного моря она тянулась бы до самого Средиземноморья. Огромная протяженная Ахтуба тех времен. Полная рыбы, плавней и островов.
Упоминаний об этой водной системе до появления Черного моря нет. Отправная точка здесь как была, так и осталась — исключительно в достопамятных временах. Мы снова там, откуда пришли.
Можно предположить, что до черноморских времен Азовское море было просто-напросто озером. Вполне разумная версия, но спорная с точки зрения гидрологии. Дон и Ея полноводные реки, особенно Дон. При впадении в озеро приток воды от них настолько значительный, что озеро должно было оказаться огромных объемов. Не только по площади, но и по глубине. А Азовское море, как известно, мелкое, всего 10-14 метров.
Воде из рек просто некуда было деться, они текли бы дальше. Что, собственно, и происходило. Откуда тогда возникло Азовское море?
Версий по сути четыре.
Первая – какой-то значительный водоем на этом месте все-таки был. Пойменный заболоченный лиман между двумя реками. Назовем его северным Междуречьем по аналогии с таким же известным. Только не в виде суши и цивилизации, а воды, комаров и рыбы с лягушками. Наша отечественная Месопотамия, только без месопотамцев. А может быть даже и с ними, но доказать это невозможно, все затянуло илом. Время не щадит своих персонажей.
К моменту выкапывания Черного моря явно не обошлось бы без плотин, и северная Месопотамия превратилась бы в водохранилище — разлилась и углубилась. Жившие там народы трагически погибли бы или удалились. Нам этого не узнать все из-за того же ила.
В эту версию, тем более с гибелью месопотамцев, верится слабо. Народы там жили воинственные, и дать просто так погубить себя не могли. Эти степняки сами те еще перцы.
Поэтому напрашивается версия номер два. Копая Черное море, украинцы дошли до земель степняков, и те прогнали их в середине процесса. Углубить окраину водоема они не смогли, и так появилось мелкое Азовское море.
Версия номер три идет как следствие второй. Копая Черное море, ничего не подозревающие украинцы были захвачены воинственными степняками. И те отвезли их в Кубанские степи, заставив копать Азовское море. Что это было, действительно плен или работа по найму, сейчас не выяснить. Гастарбайтерство в те времена было не принято, договаривались с помощью силы. Подневольный же труд не самый качественный, поэтому Азовское море было выкопано не до расчетной глубины, а для галочки. Легкие суда по нему проходили, а проверить настоящую глубину не пришло в голову. Так свершилась самая значительная халтура в истории.
В пользу этой версии говорит то, что половина жителей по месту работ до сих разговаривает на смеси украинского с месопотамским.
Есть и версия номер четыре. Азовское море выкопали степняки. Увидели, как на их глазах появилось Черное, и решили сделать такое же. Но не докопали, не хватило терпения. Добились большой воды, коней напоили и разъехались по весенним пастбищам.
К сожалению, все эти версии грешат одним — их уже не проверить. Летописи тех лет не дошли до нашего времени. История же, как наука, никогда не придерживалась строгих фактов. Тем более что их нет и не будет.
Но откуда-то Азовское море все же возникло. И это требует изысканий.
Источник