Черное море это помойка

Чёрное море тонет в пластике

Фото © Слава Замыслов, инфографика © Елена Макурина

В конце октября команда проекта «Ноль отходов» исследовала побережье Чёрного моря и узнала, чем оно загрязнено. На берегах Сочи, Шепси, Анапы и Бугазской косы активисты собрали 108 килограмм мусора.

94% всего мусора оказалось пластиком. Одноразовые пластиковые товары при этом составили 92% от всего собранного пластика. Большая часть мусора — это мелкие осколки и обломки пластика, крышечки от бутылок и окурки.

Самый загрязненный пляж — Бугазская коса. На стометровом участке активисты собрали 3910 фрагментов весом около 40 килограммов. Интересно, что за всю недельную экспедицию на Байкал на пяти локациях нашли 3975 фрагментов — чуть больше, чем на Бугазской косе.

Мы готовили эту экспедицию в период штормов, чтобы чётко отделить что оставляют туристы, а что приносит волнами. Оказалось, Чёрное море действительно сильно загрязнено, и уровень его загрязнения становится всё больше с каждым днём. Не нужно ехать на Тихий океан искать там мусорные острова — они уже есть у нас — в Чёрном море, — комментирует руководитель токсического отдела Гринпис Алексей Киселев.

• 
• 

Мусор в Чёрное море чаще всего попадает с берегов и проплывающих судов. Он также поступает из крупных рек — Дона, Дуная, Днестра и Риони. Каждый час они приносят от 6 до 50 фрагментов мусора в море.

Кроме того, его несёт течениями из других стран — активисты обнаружили пластиковую упаковку от продуктов, бутылки, крышечки из Турции и пачку от сигарет из Грузии.

• 
• 

Берегите Чёрное море

Решить проблему загрязнения берегов не получится при помощи уборок — необходимо сокращать производство и использование одноразовых товаров и упаковки. Поэтому мы обращаемся к вице-премьеру Виктории Абрамченко с просьбой принять меры по ограничению одноразового пластика на территории России, — дополняет Алексей Киселёв.

Только вместе с вами у нас получится избавить мир от одноразового пластика. Помогите нам звучать громче.

Источник

Мусорные острова в Чёрном море

Учёные, изучающие Чёрное море, отмечают, что проблема загрязнения моря мусором сегодня становится одной из ключевых. Сейчас в нём в два раза больше морского мусора, чем в Средиземном море, и основная часть — как раз пластик. Мы поговорили со специалистами и узнали, что сейчас происходит с Чёрным морем и как пластик влияет на морских обитателей.

Пластик захватил море

В прошлом году научная команда из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН исследовала состояние млекопитающих Чёрного моря. Но во время полётов над побережьем ей встречались не только дельфины, но и мусорные острова. Учёные зафиксировали более 450 точек скопления мусора.

Пластиковый мусор, который обнаружили активисты Greenpeace на Бугазской косе.
Фото © Слава Замыслов

Такого раньше не было

Филипп Сапожников, старший научный сотрудник лаборатории экологии Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН

Исследователи наблюдали с самолёта целые «острова» и поля пластикового мусора в центральной части Чёрного моря. Такого раньше не было: в 2001 году в центральных районах моря отдельно плавали матрасы, круги и другие надувные элементы, которые хорошо держатся на поверхности. Однако они встречались через каждые 300-400 метров. Их было много, но сплошных «островов» не было, и пластиковые бутылки в таком количестве тоже не плавали.

Нужен не сачок, а танкер

Татьяна Денисенко, кандидат биологических наук, врач-микробиолог, научный руководитель Центра Спасения дельфинов «Дельфа»

Мы периодически выезжаем в море на лодке, и она попадает в «мусорные течения». То есть буквально на поверхности воды и в её толще плавает огромнейшее количество мусора. Причём отчётливо видно, что есть пластик, который недавно попал в море, а есть и тот, который уже обжили мелкие организмы: крабы, мидии, мокрицы. Мы пытаемся собирать то, что находим, но иногда пластика бывает слишком много. Чтобы всё это наловить и вывезти, нужен не сачок, а танкер.

Пластик угрожает морским млекопитающим

Пластиковое загрязнение угрожает жизни морских млекопитающих, так как они зачастую принимают пластик за еду. Согласно исследованиям, в мире более половины видов китов и дельфинов проглатывают пластик, а в год от него погибают более миллиона морских птиц и 100 тысяч морских млекопитающих. В Чёрном море живут краснокнижные животные: тюлень-монах, дельфины афалина и белобочка и черноморская морская свинья. Они страдают от пластика не меньше, чем все остальные морские млекопитающие в мировом океане.

Прямые последствия вплоть до смерти

Григорий Цидулко, специалист по морским млекопитающим, эксперт рабочей группы по китообразным Международного Союза Охраны Природы, научный консультант Центра Спасения дельфинов «Дельфа»

Мы можем говорить о том, что на животных в Чёрном море пластик влияет так же, как в других частях мирового океана. Млекопитающие могут заглатывать пластиковые отходы, бутылки, пакеты и еще какие-то вещи. Это может приводить к серьёзным последствиям для их здоровья вплоть до смерти. Дельфины также могут съедать пластик вместе с организмами, которыми они питаются. Частицы микропластика в последние годы обнаруживают в рыбах, планктонных ракообразных, медузах. Он может воздействовать на репродуктивную систему, скорость воспроизводства и доступность организмов, которыми дельфин питается. А это один из факторов, влияющих на состояние популяций дельфинов.

Без специальных разрешений дельфинов нельзя вскрывать

Дельфины могут запутываться в свободно плавающем пластиковом мусоре — верёвках и рыболовных сетях. Это опасно для них, так как их природные радары могут не вычислять эти сети, в итоге животные могут погибнуть. Нам известно, что дельфины запутываются и в сетях, установленных рыбаками.

Мы можем обнаружить мёртвого дельфина, но фактически не имеем права ничего с ним делать — без специальных разрешений их запрещено вскрывать. Все манипуляции с живыми или мёртвыми дельфинами строго регулируются законом. В итоге, пока мы не можем установить причину их смерти. Сейчас «Дельфа» ведёт переговоры с госорганами, чтобы получить разрешение на вскрытие погибших дельфинов.

Животные могут запутаться в пластике, подавиться им или отравиться

Андрей Багаев, старший научный сотрудник отдела гидрофизики шельфа Морского гидрофизического института РАН

Пластиковое загрязнение в широком смысле слова опасно для любой природной среды, и для Чёрного моря в том числе. Опасность пластика в том, что он представляет собой совершенно чужеродный компонент, к тому же плохо разлагается, а значит медленно уходит из воды, пляжей и донных осадков. Три опасности, которые несёт пластик: птицы, морские млекопитающие и рыбы могут запутаться в нём, могут подавиться или отравиться им. Конкретно для Чёрного моря эти угрозы тем более опасны, что видовое разнообразие у нас не очень высокое, и так как море замкнутое, баланс сложнее восстановить.

Как мы можем помочь Чёрному морю

Государства, у которых есть доступ к Чёрному морю, ещё в 1992 году договорились охранять его и защищать от загрязнения. Несмотря на это, в море плавают скопления мусора, и с каждым годом их число растёт. Они вредят морским обитателям, которым приходится жить среди плавающих бутылок, крышек, упаковок от еды и других загрязнителей. Но мы с вами можем им помочь. Попросите вице-премьера Викторию Абрамченко ограничить производство пластиковых товаров в России.

Источник

Черноморский отдых россиян тонет в фекалиях: купание в загаженной воде

Платежеспособный турист расхотел за свои немалые деньги плескаться в нечистотах

Воды Черного моря не успели прогреться как следует, а уже появились первые сообщения о «массовых отравлениях» в Крыму. Так, еще 17 июля информагентства и СМИ сообщили о госпитализации в состоянии средней тяжести пятидесяти детей, имевших несчастье отдыхать в детском лагере «Лучистый» в Евпатории. Если верить СМИ, причиной заболевания является норовирус. Заражение этим вирусом происходит различными путями, в том числе и через воду, в частности — загрязненные водоемы.

Фото: Алексей Меринов

Хорошо зная реалии инфраструктуры курортов Крыма, да и вообще всего Черноморского побережья, нетрудно предположить, что в этом, как и во множестве других случаев, корневой причиной произошедшего стало постоянное и массированное загрязнение моря фекалиями. Механизм заражения упомянутым вирусом, как и многими другими инфекциями, процветающими в разгар курортного периода на черноморских курортах России, — главным образом фекально-оральный. Если перевести на русский язык, то возбудители инфекций, содержащиеся в фекалиях, растворенные в воде, попадают в организм через рот.

То, что стоки, в том числе и канализационные, сливаются напрямую в Черное море или в реки, в него впадающие, — далеко не новость. Это происходит много лет, и столько же лет бурно обсуждается различными СМИ, но воз и ныне там.

Главной особенностью очистных сооружений на побережье Крыма является их почти полное отсутствие — 80% стоков сливаются в море или водоемы неочищенными.

«Как же так. » — спросите вы. «Неужели фекалии сливаются прямо в море?!»

Да, не удивляйтесь, это так. Конечно, крупные канализационные стоки сливать прямо у берега чревато — всю фекальную массу прибьет к берегу волной. Поэтому «гении советской мысли» придумали своеобразную замену очистным сооружениям — «глубоководный выпуск фекалий». Все просто: канализационную трубу выводят в море на большую глубину. Этот способ тоже требует денег — ведь в идеале трубу нужно вывести на два-три километра от берега. Поэтому таким способом пользовались в советское время. Сейчас на такие расходы никто не пойдет, поэтому трубу выводят на 200–300 метров, да и то не всегда.

Важно понимать, что в советское время застройка была плановая, соответственно, проектировали не только здания, но и коммуникации, и, конечно же, пансионаты и жилые дома подключали к канализации. В наше время на смену крупным плановым застройкам пришла стихийная застройка массой мелких частных собственников, подавляющее большинство которых вообще не заморачиваются очисткой своих стоков и подключением к централизованной городской канализации. Тут уже решения принимают, кто во что горазд. Те, кто поближе к берегу, при возможности просто закапывают канализационную трубу в грунт и выводят напрямую в море. Конечно, ни о каком «глубоководном выпуске» тут речь не идет — такая труба максимум метров на 50 уходит от берега.

Если частная мини-гостиница или гостевой дом расположены далеко от берега, то свои канализационные стоки они стараются вывести в «ливневку» или в близлежащую речку. Таких частников по побережью — десятки тысяч. Именно они на сегодняшний день являются главным загрязняющим море фактором.

Однако, по сути, без разницы — идет слив в законно существующую канализацию или нет — фекалии попадают напрямую в море, потому что очистки нет ни там, ни там.

Существующие КОСы (комплексы очистных сооружений) по факту в лучшем случае обеспечивают грубую механическую очистку, т.е. тупо стоит решетка, которая задерживает крупный мусор — бутылки, банки, ветки, пластиковые пакеты. Никакой химической и биологической очистки не производится. Все «защитные» мероприятия заключаются просто в выведении трубы подальше в море. И хорошо еще, если труба целая. На самом деле 80% канализационных труб изношены, т.е. просто дырявые, и содержимое попадает в море намного ближе, чем находится формальный конец трубы.

И такая проблема с загрязнением Черного моря везде: не только в Крыму, но и на Черноморском побережье Кавказа. Даже в Сочи, несмотря на огромные вливания в олимпийскую стройку, по сообщениям местных экологов и активистов, ситуация в лучшую стороны не особо изменилась.

На этом фоне заявления властей о том, что «концентрация загрязняющих море веществ не превышает предельно допустимые нормы», выглядят верхом преступного цинизма. На самом деле не только эксперты, но и неравнодушные местные жители прекрасно знают, где, в каком месте побережья расположены канализационные стоки в Севастополе или Сочи, Геленджике или Ялте, Феодосии или Анапе. Более-менее информированные знают, куда и на какие пляжи выносит из канализации течение «продукты человеческой жизнедеятельности».

Вот что говорит, к примеру, эколог из Севастополя Маргарита Литвиненко: «Течение этих канализационных стоков, которые выбрасываются под Генуэзской башней, идет как раз на Золотой и Серебряный пляжи, которые так любят туристы и местные». Порой такие потоки можно видеть с берега невооруженным глазом, так как они резко отличаются по цвету от морской воды. Правда, иногда качество сливаемых вод можно оценить и не глядя — по запаху.

Да любой из вас, уважаемые читатели, может провести эксперимент, оказавшись на Черноморском побережье Крыма и Кавказа: подойдите к любой маленькой речушке, впадающей в море, и понюхайте воду. Результат гарантирован! И это уже, конечно, не официальные канализационные стоки, а «творчество» местных жителей, большинство из которых старательно зарабатывают деньги на отдыхающих. Власти Крыма пытаются с этим бороться, но наталкиваются на ожесточенное сопротивление этих барыг, которые всеми силами отстаивают свое право. сливать дерьмо в реки и море! Даже выходят на пикеты, с лозунгами! Смешно? Нет! На самом деле это характерное отношение людей друг к другу и к обществу в целом — на значительной части постсоветского пространства. Наследие совка, остатки «совковой» психологии можно выразить двумя фразами — «и так сойдет» и «хавайте, что дают».

То есть вот эти самые «крымские бизнесмены», владельцы «мини-отелей», «мини-гостиниц» и «гостевых домов» — официально оформленных как гаражи или дачи, одной рукой сливают дерьмо в море, а другой рукой зазывают туристов — приезжайте, море ждет вас!

Заметим, подавляющее большинство этих предпринимателей не платит никаких налогов с денег, зарабатываемых на туристах, но при этом скорее удавится, чем раскошелится на монтаж септика с полноценным циклом очистки.

При этом у них хватает наглости возмущаться, что «турист пошел бюджетный», а туристический сезон — «дырявый».

Социальный инфантилизм крымских аборигенов меня всегда изумлял! А с какого перепуга к вам кто-то должен ехать и везти полные карманы денег, если вы элементарно не можете свои помойки — хотя бы в разгар туристического сезона — привести в цивилизованный вид? Помойки не где-нибудь, а возле своих собственных домов! Элементарно хотя бы организоваться местным сообществом и наладить регулярный вывоз отходов, провести субботник, чтобы облагородить территорию. Куда там! У меня целая коллекция фотографий стихийных свалок и помоек в самых популярных и дорогих местах Южного берега Крыма. Позор!

Но что мы имеем в итоге? А имеем мы в итоге то, что я давно предсказывал: коллективную ответственность всех жителей Крыма.

Денежный турист в Крым не едет! Неожиданно выяснилось, что далеко не все люди с деньгами — клинические идиоты! И платежеспособный турист не хочет за свои немалые деньги плескаться в загаженном море и нюхать поселковые и городские свалки. У людей с деньгами выбор есть — есть Болгария и Румыния, то же самое Черное море, но с очистными сооружениями, соответствующими нормам Евросоюза и международным конвенциям. Есть бюджетные и обустроенные курорты Турции.

А кто же тогда едет в Крым? Да, с постройкой моста поток в Крым увеличился, но за счет малоимущих туристов, которые грузятся всей немаленькой семьей в автомобиль, забивают багажник дешевой едой и дешевым алкоголем (потому что в Крыму цены ого-го!) и со страшной силой едут отдыхать. Только вот заработать на них у крымских предпринимателей не очень получается.

Социальные сети доносят информацию о том, что «представители крымской туриндустрии» «проклинают местные власти». за то, что «не подготовились к сезону, остались все системные проблемы», читайте: дерьмо как сливалось в море, так и сливается. Только при чем тут местные власти? Они-то как раз пытаются бороться с незаконными врезками в канализацию, регулярно проводят рейды, выявляют нелегальные сливы в ливневую канализацию и реки, «тампонируют» такие «врезки», т.е. попросту забивают канализационные трубы. Но кто создавал эти «врезки» и «сливы»? Сами же «представители крымской туриндустрии». За что боролись, на то и напоролись!

Хотели «дешево и сердито» сливать канализацию в ручьи, реки и море, а мусор выкидывать на несанкционированные свалки — получите результат. Это называется коллективной ответственностью.

Источник