Черное море — самое опасное в мире хранилище сероводорода
Глядя на лазурную поверхность Черного моря, трудно себе даже вообразить, что в его водах, начиная с глубины 200 метров и до самого дна, находится толща сероводорода, смертельно опасного для всего живого. И если в верхних слоях моря обитают дельфины, рыбы и другие морские организмы, то оставшиеся 90% воды почти безжизненны. Лишь некоторые виды бактерий способны существовать в таких невыносимых условиях.
Черное море отличается очень интересной структурой. Дело в том, что толща воды в нем делится на несколько слоев, которые не перемешиваются между собой. Тонкий поверхностный слой моря более пресный, он богат кислородом и органическими веществами. Именно здесь сосредоточено все разнообразие черноморской фауны. Но, начиная с глубины 100 метров, происходит снижение количества растворенного кислорода, и примерно с глубины 200 метров Черное море представляет собой токсичную сероводородную среду.
Котловина моря имеет вид чаши глубиной до 2000 метров, вся водная масса которой сообщается со Средиземным морем посредством узкого и мелководного Босфорского пролива. Питанием моря служат атмосферные осадки и пресная вода впадающих в него притоков. Не так давно учеными была обнаружена подводная река, которая несет свои воды со скоростью около 6,5 км/с из Мраморного моря в центральные части черноморской котловины и увеличивает соленость придонного слоя до 30‰. При этом в поверхностной части существует водоток, уносящий воды из Черного моря в Средиземное и далее в Атлантику. Но и этого водообмена, как оказалось, недостаточно для того, чтобы понизить концентрацию сероводорода в большей части моря.
Содержание сероводорода увеличивается с глубиной и достигает максимума на отметке в 2000 метров — 9,6 мг/л воды. Далее на самом дне, постепенно понижаясь до 5,7 мг/л. По подсчетам специалистов, этого едкого газа с запахом тухлых яиц в Черном море около 3 миллиардов тонн, больше, чем в любом другом море на планете. Скопления сероводорода встречаются и в океанических впадинах, но нигде нет такого большого количества людей, населяющих берега водоема, как в случае с черноморским побережьем.
Некоторые исследования указывают на то, что Черное море помимо сероводорода содержит еще и большое количество метана. По причине замедленного водообмена эти газы редко выходят на поверхность, хотя случаи отравления морских обитателей иногда отмечают в мелководной части моря. Но достоверно зафиксирован по крайней мере один масштабный случай, когда случился выход смертоносных газов на поверхность. Это произошло в 1927 году во время Крымского землетрясения, когда из-за колебаний земной поверхности было нарушено равновесие между слоями и газовое облако вырвалось наружу. Очевидцы чувствовали сильный запах сероводорода, а также наблюдали огромное пламя над поверхностью моря. Дело в том, что во время землетрясения здесь была гроза, от которой, по всей вероятности, и загорелись поднявшиеся на поверхность газы. Но смесь сероводорода с воздухом сама по себе является взрывоопасной, к тому же присутствие метана могло сыграть свою роль в этом возгорании.
Но откуда в воде Черного моря взялось столько сероводорода? На этот счет есть несколько теорий, и все они имеют право на существование.
По одной из версий, сероводород образуется на дне при гниении органических остатков. И по причине плохой циркуляции воды накапливается там в больших количествах. Причем источником органики в данном случае выступает не столько животный мир Черного моря, сколько антропогенная нагрузка на водоем. По оценкам специалистов, поступающая с водами Дуная, Днепра и других притоков органика оказывает существенное негативное влияние на экологическое состояние водоема.
По другой версии, сероводород выделяется из разломов земной коры на дне моря. А третья версия сводится к тому, что виновником такой высокой концентрации опасного газа стали анаэробные сульфатредуцирующие бактерии, которые преобразуют сульфаты из органических остатков в сероводород.
Сегодня специалисты, занимающиеся проблемой сероводорода и метана в Черном море, обеспокоены участившимися случаями выхода этих газов на поверхность. Подобные явления могут представлять опасность не только для черноморской фауны, но и для жителей побережья, если событие примет угрожающие масштабы, как это было в 1927 году.
Интересно, что в качестве одного из решений сероводородной проблемы Черного моря предлагается способ использования этого газа в качестве источника электроэнергии.
Источник
Чем опасен сероводород в Черном море.
Черноморское побережье прекрасное место для отдыха и жизни, хороший климат, красивая природа. Но в этой бочке меда есть ложка дегтя, вернее не дегтя, а сероводорода и не ложка, а 3 миллиарда тонн.
Да, действительно под красивой лазурной поверхностью начиная с глубины 200 метров и до самого дна, находится толща сероводорода, смертельно опасного для всего живого. Вся толща воды в море делится на три слоя, которые не перемешиваются между собой. Верхний тонкий слой более пресный, он богат кислородом и органическими веществами. Здесь обитает вся черноморская живность. Второй слой начинается с глубины примерно 100 метров и содержит пониженное содержание растворенного кислорода. С глубины 200 метров начинается токсичный сероводородный слой. Практически 90% вод Черного моря безжизненно.
Как указано выше, в Черном море около 3 миллиардов тонн, больше, чем в любом другом море на планете. Сероводород в воде – явление не уникальное, но учитывая, что Чёрное море фактически изолировано от Мирового океана мелководным Босфором и нормальный водообмен отсутствует, концентрация сероводорода здесь зашкаливает.
Во время штормов, иногда, пары сероводорода вырываются наружу, помимо неприятного запаха тухлых яиц, есть опасность взрыва, который может произойти при соприкосновении сероводорода с воздухом.
В 1927 году 12 сентября в Крыму было сильнейшее землетрясение силой 8-9 баллов.
Произошел выброс сероводорода и море загорелось. Так как регион Черного моря является сейсмически активным, всегда есть угроза выброса ядовитого газа. Какие будут последствия? Хотелось бы услышать от представителей официальной науки.
Существует несколько концепций происхождения сероводорода в Черном море: 1- абионическая (поступление газа из недр Земли), 2 — бионическая (газ — продукт многовекового разложения органики). Сторонники первой теории бьют тревогу, их аппаненты более спокойны в своих прогнозах.
В 2017 году прошла Пресс-конференция на тему: «Научное изучение акватории Черного моря». Обсуждался и этот вопрос.
Директор Морского гидрофизического института РАН в своем докладе сделал акцент на том, что последние десятилетия есть положительная динамика, с точки зрения загрязненности всего Черного моря. Наряду с этим на глубине растет содержание сероводорода, а содержание кислорода сокращается.
– В глубинных слоях воды (речь идет о глубине в тысячу метров) содержание сероводорода за последние 10-15 лет выросло в 1,5 раза, – рассказал директор Морского гидрофизического института РАН Сергей Коновалов , – постепенно, медленно, но верно сероводород поднимается в толще вод.
Одновременно с этим специалистами зафиксировано сокращение содержания кислорода в придонном слое Черного моря. На эти причины, по мнению ученых, влияют два фактора – потепление, приводящее к уменьшению растворимости кислорода, и антропогенный фактор, который связан с поступлением большего количества органического углерода (из-за стоков, которые необходимо качественно очищать).
– Завтра катастрофы не будет, в таких больших морских системах говорить о каких-то проблемах в масштабах одного года не приходится, – продолжил Сергей Коновалов , – но если об этом не задумываться, то, условно говоря, следующему поколению придется очень долго расхлебывать проблему.
Нынешние сторонники ухудшения экологического состояния, ссылаются на участившиеся случаи массовой гибели морской фауны: рыбы и дельфинов. За один месяц в акватории Черного моря погибли 68 дельфинов. В настоящее время точных данных о численности всех трех видов черноморских дельфинов нет. Масштабных исследований не проводилось с 80-х годов прошлого века. Профинансировать исследования намерена «Роснефть». Программа рассчитана на три года и предполагает полевые исследования, акустический и визуальный мониторинг, камеральную обработку полученных данных.
Подробности: https://regnum.ru/news/2354841.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM .
«Экологической истерией» назвал опасения защитников природы о скорой гибели Черного моря специалист по морской геоэкологии, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Фащук на пресс-конференции в Москве по проблемам научного изучения акватории Черного моря. «Такой уровень экологической безграмотности был, что устоять против таких нападок было сложно, — рассказал ученый о ситуации в 90-е годы. — Новороссийск предложил колоссальный проект спасения моря, сероводород добывать из черноморской воды и серу — стратегическое сырье. 5 млрд рублей. Это стоимость проекта в 90-е годы. Предлагалось через трубы диаметром 3 метра выкачивать 12 стоков Дуная. Это море не взорвется, а перевернется из-за нарушения экологического режима!»
Источник
Сероводород в Черном море не взорвется
В массовой печати появились сообщения о возможности взрыва сероводорода в Черном море. Правомерны ли подобные утверждения и что надо предпринять для уменьшения количества сероводорода в глубинных и поверхностных слоях воды? Эти вопросы обсуждаются в публикуемой ниже статье.
В. И. БЕЛЯЕВ, Е. Е. СОВГА
СЕРОВОДОРОД В ЧЕРНОМ МОРЕ НЕ ВЗОРВЕТСЯ
В 1890 г. русская океанографическая экспедиция, работавшая под руководством академика , обнаружила в глубинах Черного моря заметную концентрацию растворенного сероводорода — ядовитого газа с запахом тухлых яиц. Как показали дальнейшие исследования, этот газ присутствует на всей глубинной акватории Черного моря, приближаясь к поверхности примерно на 100 м в центральной части моря и на 150—250 м у берегов. Такое различие в положении верхней границы сероводородной зоны обусловлено спецификой циркуляции водных масс, при которой наблюдается подъем воды (апвеллинг) в центре моря и их опускание (заглубление) на его периферии.
Черное море — единственное на земном шаре, в котором сероводородом постоянно заражены огромные массы воды. В морях и океанах имеются участки, где сероводородное заражение возникает периодически или даже сохраняется в течение года, например в норвежских фиордах и впадине Карьяко в Карибском море. В океанах временами появляются обширные глубинные анаэробные водные массы, зараженные сероводородом. Они мигрируют по акватории, иногда вторгаются в шельфовые области, что пагубно сказывается на состоянии прибрежных экологических систем. Так, в начале 50-х годов в заливе Уолфиш-Бей (Атлантическое побережье юго-западной Африки) апвеллинги вынесли к поверхности образовавшуюся в глубине водную массу, содержащую сероводород. Наблюдалась массовая гибель рыбы, на побережье до 40 миль в глубь материка отмечался запах
© БЕЛЯЕВ Валерий Иванович— академик АН УССР, председатель Комиссии АН УССР по проблемам Мирового океана. СОВГА Елена Евгеньевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Морского гидрофизического института АН УССР.
сероводорода, что вызвало беспокойство населения. Водные массы, зараженные сероводородом, систематически вторгаются на шельф Аравийского моря — в северо-западной части Индийского океана. При этом также происходит массовая гибель рыбы. Локальные образования сероводорода регистрируются в Каспийском море и даже в мелководном Балтийском.
В геологической истории Черного моря образование сероводорода всегда связывалось с проникновением через пролив Босфор более соленых средиземноморских вод в глубинные слои Черного моря. Вместе с тем в море поступает и значительный объем речного стока, в результате чего между распресненными поверхностными и солеными глубинными водами возникает резкий скачок плотности — галоклин. Изменчивая циркуляция водных масс сдвигает галоклин: то поднимает его ближе к поверхности, то опускает в глубину. Как правило, верхняя граница сероводородной зоны начинается сразу же под галоклином, затрудняющим приток в эту зону кислорода из верхних слоев. В ходе климатических колебаний уровня океана связь Черного моря со Средиземным через пролив Босфор то нарушалась, то вновь возобновлялась. Последний раз она восстановилась примерно 6— 7 тыс. лет назад. За это время в Черном море сформировалась глубинная толща вод, содержащая сероводород. Она занимает около 90Х объема моря.
Известны три главных источника появления сероводорода в водоемах Земли. Во-первых, он образуется за счет восстановления присутствующих в воде сульфатов при бескислородном разложении органических веществ. Разложение осуществляется с участием анаэробных сульфатредуцирующих бактерий, которые используют кислород сульфатов в процессе своей жизнедеятельности, высвобождая сероводород. Во-вторых, этот газ возникает при гниении органических веществ, содержащих серу. И в-третьих, он может поступать из земной коры через расщелины морского дна и с гидротермальными водами.
Обобщение материалов исследований сероводородной зоны Черного моря выполнил известный океанолог [1]. Он проанализировал весь имевшийся по данному вопросу материал вплоть до 1965 г., то есть до развития процесса эвтрофирования моря, распространившегося ныне на всю его акваторию. предположил, что если увеличится поступление органического вещества в Черное море (например, вследствие усиления его биологической продуктивности или большого притока малостойких органических соединений, попадающих в море с речными водами), то изменится химический состав моря. Следствием этих изменений будут возможные локальные поднятия верхней границы глубинной сероводородной зоны, то есть поднятие «границы жизни» в море.
Ныне эти предположения начинают оправдываться. По данным, полученным за последние полтора десятилетия, экологическая обстановка на Черном море ухудшилась. Не только в прибрежных, но и в открытых водах моря обнаружен избыток органического вещества. Изменилась и структура биологических сообществ: практически исчезли крупные рыбы-хищники, сократилось поголовье дельфинов, необычно размножились медуза-ауре-лия и микроводоросль ночесветка, уменьшились придонное поле водоросли филлофоры и колонии мидий в северо-западной мелководной части моря, где летом теперь часто появляются обширные заморные зоны. Ясно,
Сероводород в Черном море не взорвется
что подобная ситуация рано или поздно должна отразиться на балансе сероводорода в море. Но в какой мере этот баланс определяется влиянием природных, а в какой антропогенных факторов — пока достоверно неизвестно. Ответ на вопрос может быть получен только в результате длительных наблюдений за сероводородной зоной моря. Решение этой междисциплинарной проблемы потребовало привлечения специалистов различного профиля: гидрофизиков, гидрохимиков, гидробиологов, а также специалистов в области математического моделирования экологических систем.
В 1984 г. состоялся рейс научно-исследовательского судна «Витязь» Института океанологии им. АН СССР. Его участники исследовали область верхней границы сероводородной зоны с помощью подводного аппарата «Аргус». Изучались особенности распределения химических соединений в слое контакта кислородной и сероводородной зон, где происходит окисление сероводорода. Визуально -наблюдались рыбы и другие организмы, проникающие в эту зону [2].
В 1985—1986 гг. проводились работы по межведомственной программе Академии наук Украины «Исследование динамики сероводородной зоны Черного моря с целью разработки методов и средств предотвращения негативной перестройки его экологической системы». В рамках данной программы осуществлено шесть комплексных экспедиций на судах «Михаил Ломоносов», «Академик Вернадский», «Профессор Колесников» и др. В ходе экспедиций, работавших во все сезоны года, выполнено 430 глубоководных станций. Для обнаружения возможных геологических источников сероводорода в Черном море отбирались пробы глубинной воды на расстоянии 5—10 м от дна, а также пробы донных отложений. Измерялись не только концентрации сероводорода и кислорода, но и содержание серы в других формах (тиосульфаты, сульфаты), брались пробы фито-, зоопланктона, бактерий, хлорофилла, определялись оптические и гидрологические характеристики.
Исследование сероводородной зоны продолжалось и после завершения этой программы. Во всех экспедициях отбор проб глубинной воды осуществлялся с пространственным интервалом 30 миль батометрами зондирующего комплекса МГИ-4102 (Исток) с дискретностью измерений по вертикали 5—10 м в зоне взаимодействия кислорода и сероводорода. Измерение содержания сероводорода в пробах глубинной морской воды — непростая задача. Концентрации сероводорода в этих пробах малы, и он быстро окисляется при случайном контакте с кислородом воздуха. Поэтому при отборе проб глубинной воды, содержащей сероводород и другие восстановленные формы серы, обеспечивалась их полная изоляция от атмосферы.
В результате экспедиционных исследований определена межсезонная и внутрисезонная изменчивость границы сероводородной зоны на протяжении года. Ближе всего к поверхности (70—90 м) верхняя граница зоны находится весной в районе единого циклонического круговорота в центре моря. Летом и осенью при наличии двух стационарных циклонических круговоротов в их центре глубина границы сероводорода составляет 95— ПО м. На периферии круговоротов во все сезоны отмечено заглубление границы до 150—190 м. Данные о межгодовой изменчивости границы серо-
водородной зоны сильно зависят от длительности временного интервала. Так, судя по оценкам изменения положения этой границы за довольно длительный период (около 60 лет), ее средняя глубина мало изменялась [3]. Но внутри этого отрезка времени были периоды как поднятий, так и заглублений верхней границы сероводородной зоны. В 1984—1986 гг. отмечена тенденция ее поднятия, а затем, вплоть до 1990 г. — незначительное заглубление. Академик Т считает, что на фоне регистрируемых межгодовых вариаций не наблюдается постоянное однонаправленное изменение положения границы сероводородной зоны [2]. Этот вывод совпадает с мнением большинства специалистов, изучающих данную проблему. Самое высокое положение границы сероводородной зоны за всю историю изучения Черного моря отмечалось весной 1988 г., когда сероводород был зафиксирован на глубине 70 м в центре единого циклонического круговорота [3]. Но такое поднятие оказалось кратковременным. Когда спустя 20 дней в этот район вернулось научно-исследовательское судно, глубина отбора проб воды, соответствовавшая появлению сероводорода, составила уже 90—95 м. Такие локальные поднятия не стабильны во времени и пространстве и, как правило, вызваны кратковременными активными синоптическими возмущениями.
Следует подчеркнуть, что самое понятие «верхняя граница сероводородной зоны» довольно условно, оно определяется множеством трудно контролируемых факторов. Верхняя граница — это глубина, на которой в соответствии с принятой методикой обнаруживается присутствие в пробах воды сероводорода (концентрация порядка 0,1 мл/л). Кстати, более чувствительная методика измерений выявляет следы сероводорода в Черном море и на более высоких горизонтах, вплоть до поверхности. Положение верхней границы зависит от скорости реакции окисления сероводорода, скорости доставки (благодаря вертикальному водообмену) кислорода из верхних и сероводорода из нижних слоев в промежуточный слой, где происходит окисление. Наконец, верхняя граница сероводородной зоны может перемещаться вместе с водой при возникновении вертикальных течений. Помимо медленных, климатических изменений вертикальной циркуляции в море, как уже отмечалось, наблюдаются быстрые вертикальные подъемы и опускания вод, связанные с вихревыми движениями. Интенсивность этих движений обусловлена активностью атмосферных процессов. Поэтому весьма трудно, не располагая данными достаточно длительных наблюдений, определить, чем обусловлены каждый раз аномальные вертикальные подъемы границы сероводородной зоны: интенсификацией атмосферных процессов, усилением образования или ослаблением окисления сероводорода. Процессы образования сероводорода связаны с деятельностью бактерий, которая также зависит от климатологических факторов, включая солнечную активность.
С точки зрения математической статистики, чтобы получить вывод о тенденции изменения положений верхней границы сероводородной зоны, необходимо определить средние значения характеристик нестационарных случайных полей по относительно малой выборке наблюдений. Это обстоятельство сводит задачу по динамике верхней границы лишь к оценке тенденций ее вертикальных смещений.
Специалисты, изучающие сероводородную зону в Черном море, судят о ее
поведении по данным независимых наблюдений многих процессов в море (физических, химических, биологических), причем натурные наблюдения сочетаются с численными экспериментами на математических моделях. Для правильного понимания поведения сероводородной зоны требуются надежные представления о ее происхождении. Экспедиционные исследования указывают на сульфатредукцию как основной процесс восполнения сероводорода в Черном море. При этом главными причинами существования здесь сероводородной зоны считаются плотностная стратификация, затрудняющая вертикальный обмен, и большой биогенный сток с побережья в расчете на единицу площади моря. Оба эти фактора обеспечивают интенсивную сульфатредукцию, приводящую к образованию сероводорода в глубинной анаэробной зоне. Экспедиционные данные подтверждают очаговый характер сульфатредукции, причем расположение этих очагов приурочено к местам поступления мертвого органического вещества с шельфа.
Вместе с тем оба упомянутых фактора находятся под сильным антропогенным прессом. Так, зарегулирование стока рек уменьшает объем пресных вод, поступающих в верхний слой моря, выравнивает стратификацию и может улучшить вертикальный водообмен. Усиление биогенного стока в результате промышленных, бытовых и сельскохозяйственных загрязнений вызывает увеличение продукции мертвого органического вещества, стимулирующего процесс сульфатредукции и восполнение в море сероводорода. Одновременно в аэробной зоне тратится кислород на разложение дополнительных количеств органического вещества, что снижает возможность быстрого окисления сероводорода в случае его локальных подъемов. Поскольку большая часть органического вещества образуется в Черном море на шельфе, экосистема последнего в значительной степени определяет состояние сероводородной зоны в глубоководной части моря.
По приближенным оценкам, за счет антропогенных загрязнений в Черном море уже сегодня может возникнуть дополнительное количество сероводорода, сравнимое с тем, которое образуется естественным путем. Увеличение запаса сероводорода в глубинных водах повышает вероятность его вторжения в кислородную зону, сопровождающегося губительным воздействием на обитающих в ней рыб, водоросли и моллюсков. Повышается опасность выхода сероводорода и непосредственно на поверхность моря в прибрежных зонах курортного водопользования. Хотя эти явления могут быть кратковременными, достаточно редкими (как ураганы в атмосфере) и происходить при определенных гидрологических и метеорологических условиях, они достаточно неприятны. Как ни мала концентрация сероводорода в глубинной черноморской воде, в контакте с воздухом он издает вполне заметный запах. Ощущение его уже означает превышение концентрации сероводорода в воздухе выше порога безопасности для людей. Пока такие явления в курортных зонах Черного моря не отмечались. Однако назрела необходимость в создании постоянной службы наблюдений за концентрацией сероводорода в Черном море, чтобы вовремя предупреждать население об аномальном подъеме сероводородных вод, информировать о правилах поведения в таких ситуациях.
Опасения специалистов о негативных последствиях развития сероводо-
родной зоны в условиях антропогенного загрязнения, по всей вероятности, спровоцировали появление в массовой печати статей о возможности взрыва сероводорода в Черном море. Чтобы предотвратить катастрофу, предлагалось «просто» извлекать сероводород из откачиваемой глубинной воды. Высказана идея о том, что при сжигании сероводорода можно получать энергию и товарную серу, построив для этой цели на берегу Черного моря химический комбинат.
Следует отметить, что растворенная газообразная фаза сероводорода в Черном море составляет в расчете на одну тонну морской воды всего 0,24 г-на глубине 300 м, 1,2 г — на глубине 1000 м и до 2,2 г — у дна. на глубинах около 2000 м. Сероводород обладает большой растворимостью: даже при атмосферном давлении можно растворить до 12 кг в 1 т воды, а в глубинных водах, находящихся под давлением порядка 200 атм, — во много раз больше. Таким образом, концентрация поднятого на поверхность глубинного сероводорода составляет менее 0,0001 доли насыщающего значения. При таких малых концентрациях газа говорить о возможности выхода его в пузырьках из раствора в результате встряхивания не приходится.
Тем не менее при незначительной концентрации сероводорода общее его количество, ежегодно образуемое в черноморском бассейне естественным путем, порядка 107— 10е т, а может быть и более. Точной величины мы не знаем, но есть все основания считать, что она переменная, изменяющаяся в широких пределах вместе с изменением положения верхней границы сероводородной зоны. Чтобы окислять такое количество сероводорода, нужно создать гигантскую промышленную установку, через трубы которой одновременно прокачивать глубинную воду в количестве, равном нескольким стокам таких рек, как Волга или Дунай. Даже при идеальной экологической чистоте основного производства серы, строительство столь масштабного промышленного комплекса в курортной зоне Черноморского побережья не обойдется без негативных последствий для окружающей среды. Не случайно здесь запрещено возводить промышленные предприятия. В то же время мы не можем надежно рассчитать воздействие этой установки на сероводородную зону моря, гарантировать успех ее работы и оценить отдаленные экологические последствия.
В абсурдности предложений об откачке глубинного сероводорода проглядывает порочная, практиковавшаяся в нашей стране, концепция использования водных ресурсов. В ней практически игнорировался тот факт, что водоемы — это не просто водные массы, а сформировавшиеся в результате длительной эволюции экологические системы — своеобразные природные фабрики, на которых трудятся живые организмы, преобразуя энергию Солнца в продукты, непосредственно потребляемые человеком — рыбу, моллюсков, ракообразных. Осуществление этой концепции природопользования привело к гибели экосистемы рек, озер, внутренних морей. В нашей стране потеряны огромные ресурсы ценнейшей рыбы, которую раньше получали из рек и озер, Черного и Азовского морей. Вместе с тем существовала возможность путем осторожного, тщательно обоснованного поэтапного гидротехнического и гидромелиоративного обустройства этих водоемов многократно усилить их природную способность производства рыбы и других «даров природы». К сожалению, у рек энергия взята таким
Сероводород в Черном море не взорвется 53
способом, при котором были разрушены их экосистемы. С помощью этой энергии получены металлы, из них построены суда, которые отправились «за хеком» в дальние моря.
Реальнее воздействовать на сероводородную зону Черного моря, предотвращая загрязнение вод, которые поступают с береговым стоком. Важно не смешивать отходы разного происхождения, тогда их можно непосредственно на каждом производстве пропускать через специализированные установки утилизации. Ведь в принципе не существует отходов, не являющихся сырьем для какого-нибудь производства. Все это стоит дополнительных затрат, но только так можно обеспечить чистоту рек, озер, воздуха, при этом и море станет чистым и само справится со своими проблемами, как оно справлялось с ними свыше 7 тыс. лет.
Безусловно, нельзя категорически возражать против предложений о добыче тех или иных веществ из морской воды, в том числе и серы. В морской воде сероводород присутствует не только в свободном, но и в связанном состоянии, в составе гидросульфидов (солей). С учетом последних 1 т глубинной воды содержит 9—12 г сероводорода и его соединений. Отметим для сравнения, что в 1 т каменного угля может быть от двух до 80 кг серы. При сжигании такого угля образуются ядовитые оксиды серы, отравляющие окружающую среду. Поэтому прежде всего нужно решить задачу извлечения серы из каменного угля. Тем не менее ее добыча из черноморской воды, возможно, когда-нибудь окажется целесообразной. Но поскольку Черноморское побережье — всесоюзная здравница, планы создания здесь очередных промышленных гигантов затрагивают общенародные интересы и должны уже на уровне идей подвергаться тщательной экологической экспертизе и широкому общественному обсуждению Разумеется, при нынешнем состоянии культуры производства такие проекты вредны.
Свое утверждение о возможности взрыва сероводорода в Черном море авторы статей, опубликованных в массовой печати, основывают на сведениях о пламени, появлявшемся во время землетрясения 1927 г. над поверхностью моря, напротив юго-западной части Крыма. Приводятся свидетельства очевидцев этого явления. Однако полностью игнорируется тот факт, что оно изучено и результаты исследований опубликованы в научной печати. В Крыму в то время работала экспедиция под руководством . Ее участники немедленно вышли на катере в море, взяли пробы воды, обследовали дно и установили, что произошел выброс газообразных углеводородов с примесью сероводорода из земных недр. Иными словами, «сработали» грязевые вулканы на дне моря. Таким образом, растворенный в глубинных водах сероводород никакого отношения к пламени, вспыхнувшему над морем в 1927 г., не имел.
Итак, естественная сероводородная зона, вероятнее всего, сама по себе никому не угрожает. В то же время это не мертвая вода, а насыщенная жизнью бактериальная экологическая система, хорошо сбалансированная по своим функциям с аэробными экосистемами моря. Ее бактериальное население обеспечивает круговорот углерода и биогенных веществ ничуть не хуже, а возможно, даже лучше, чем глубинные экосистемы морей без сероводорода.
Всем известна роль почвы: не будь ее, поверхность Земли быстро по-
крылась бы трупами животных и растений, разомкнулся бы круговорот веществ в биосфере и прекратилась бы сама жизнь. В морях роль почвы выполняют глубинные экосистемы, а в Черном море — экосистема сероводородной зоны, обеспечивая весьма высокую потенциальную биологическую продуктивность черноморского шельфа. К сожалению, этот природный потенциал сейчас слабо реализуется, так как экосистемам бухт, лиманов, прибрежных акваторий, где рыба нерестилась или зимовала, нанесен тягчайший удар хозяйственной деятельностью человека. Предложение уничтожить сероводородную зону, разрушить ее экосистему, выглядит так же, как предложение сжигать украинский чернозем для получения электроэнергии.
Сероводородная зона имеет сложную вертикальную структуру. На каждом «этаже» обитает свой вид бактерий, выполняющие определенную функцию, в том числе создающих биомассу за счет энергии сероводорода. Разрушение этой зоны путем грубого вмешательства довершит разрушение экосистемы Черного моря и в конечном счете приведет к экологической катастрофе. Это соображение высказывается на тот случай, если кому-нибудь в будущем придет идея построить на берегу Черного моря несколько атомных станций и с их помощью добывать серу из черноморского сероводорода.
Загрязнения, поступающие в море, производят массированное комбинированное действие. Смываемые с полей ядохимикаты убивают зоопланктон и рыбу, а удобрения способствуют массовому размножению одноклеточных водорослей. Из-за гибели зоопланктона и рыб водоросли некому поедать, они отмирают и гниют, поглощая кислород. Это приводит к гибели оставшегося зоопланктона, рыб и других водных животных. На шельфе Черного моря образуются обширные бескислородные «заморные» зоны. Иногда они охватывают почти всю северо-западную акваторию. В их бескислородной среде образуется сероводород, поднимающийся к поверхности моря. Этот сероводород, обусловленный загрязнениями, не имеет никакого отношения к глубинному. Однако уничтожение человеком кислорода в поверхностных слоях моря создает условия и для локального поднятия глубинного сероводорода с вертикальными струями в центрах вихревых движений. По мнению , возникновение заморных зон связано с состоянием вертикального водообмена, который, в свою очередь, обусловлен общей погодной ситуацией. Подобные ситуации повторяются с периодичностью солнечной активности — примерно через 11 лет. Последний раз сильные заморы в Черном море наблюдались в 1983 г. В связи с тем, что загрязнение моря за истекшие годы резко возросло, становятся еще более вероятными сильные заморы, образование сероводорода и выходы его на поверхность в прибрежных водах в летние месяцы (июль—август) 1991 — 1995 гг., при очередном возникновении погодной ситуации, способствующей заморам. Наибольшая их вероятность приходится на 1994 г.
Борьба с загрязнением моря способствует не только восстановлению его рыбных запасов, целебных рекреационных свойств вод, выводу прибрежных территорий из состояния экологического бедствия, но и предотвращению локальных катастроф, связанных с образованием сероводорода в прибрежных морских водах. Подчеркнем еще раз; загрязнение моря создало вполне реальную опасность локальных выходов сероводорода на по-
Сероводород в Черном море не взорвется 55
верхность моря и в атмосферу у его берегов. Места выходов определяются погодной ситуацией и заранее не предсказуемы. Подобные катастрофы непосредственно не связаны с глубинной сероводородной зоной, поэтому откачка из нее сероводорода не сможет их предотвратить.
В настоящее время проводятся теоретические исследования взаимодействия кислорода и сероводорода в водах Черного моря с целью установления механизмов, обусловливающих динамику верхней границы сероводородной зоны [4, 5]. На моделях установлены основные закономерности поведения этой границы в зависимости от характеристик вертикального обмена и мощности источников кислорода и сероводорода. Анализ процессов формирования вертикального распределения кислорода и сероводорода в Черном море, выполненный разными авторами, показал, что основное влияние на концентрацию кислорода и сероводорода на различных глубинах оказывает зависимость коэффициента турбулентной диффузии от глубины. Уменьшение этого коэффициента практически до нуля в области галоклина вызывает снижение потока кислорода в сероводородную зону. Увеличение мощности источников на порядок и даже два порядка приводит к незначительному поднятию ее верхней границы. Эти закономерности качественно хорошо согласуются с данными экспедиционных наблюдений.
В Академии наук Украины разработана модель бактериальной экосистемы сероводородной зоны Черного моря [61. В этой экосистеме осуществляется деструкция органического вещества и замыкается круговорот биогенных веществ, поддерживающих биологическую продуктивность моря. Антропогенное влияние на ее состояние сказывается прежде всего на производстве мертвого органического вещества и на процессе формирования вертикального профиля солености при зарегулировании стока рек. Основное назначение модели — прогнозирование возможных последствий эволюции сероводородной зоны в условиях возрастающих антропогенных нагрузок.
Основу модели составили геохимические процессы, связанные с круговоротом серы в море. Все представленные на рисунке неорганические формы серы возникают в море как промежуточные продукты ряда последовательных химических и микробиологических процессов, обусловливающих образование и накопление сероводорода в системе, а также его убыль в результате химического и микробиологического окисления.
Когда ставится задача математического моделирования сложной многокомпонентной системы, следует прежде всего определить «характеристический вектор» этой системы, то есть минимальный набор компонентов, необходимый и достаточный для адекватного целям моделирования математического описания рассматриваемой сложной системы. При создании модели экосистемы сероводородной зоны задача выбора характеристического вектора была решена в первом приближении. В модели рассматривались семь компонентов — концентрации кислорода, сероводорода, тиосульфатов, углерода органических веществ, сульфатредуци-рующих бактерий, тионовых бактерий и молекулярной серы. Кроме того, были приняты во внимание еще четыре компонента, относящиеся к внешним факторам: концентрация нитратов, аммиака, соединений марганца и сульфатов. Считается, что они не лимитируют процессы в экосистеме
Модель представлена системой дифференциальных уравнений, она учитывает перенос рассматриваемых компонентов течениями и турбулентным движением. В ней нашли отражение практически все процессы, влияющие на компоненты экосистемы сероводородной зоны.
На первом этапе рассматривался одномерный вариант модели для получения вертикальных профилей компонентов этой системы, которые измерялись во время экспедиций. В качестве идеализированной ситуации рассчитано формирование вертикальных профилей в вертикальной двуслойной составной струе, имеющей различные скорости и коэффициенты турбулентного обмена в своей верхней и нижней частях. Такую составную струю можно представить как результат глубинного крупномасштабного подъема вод (в центре моря) и пристроившейся к нему синоптической струи, порожденной вихрем в верхнем слое моря. Полученные вертикальные профили перечисленных выше компонентов хорошо согласуются с данными наблюдений. Проведение численных экспериментов с моделью дало необходимые оценки роли различных факторов, влияющих на положение верхней границы сероводородной зоны.
В заключение отметим, что экологическая ситуация на Черном море
продолжает оставаться неблагоприятной. Нам представляется, что организация в его бассейне экологического мониторинга позволит осуществить поэтапный вывод экосистемы Черного моря из кризисного состояния.
1. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.
2. Vinogradov M. E., Flint M. V. and Shushkina E. A. Vertical distribution of mesoplankton in the open area of the Black Sea // Marine Biology.1985. N 89. P. 95—107.
3. Изменчивость положения границы анаэробных вод в Черном море
по многолетним данным // Комплексные океанографические исследования Черного моря. Севастополь, 1990. С. 76—114.
4. , , Бегоцкий СВ. Кинетика трансформации соединений
серы и моделирование тонкой химической структуры границы сероводородной зоны в Черном море // Водные ресурсы. 1988. № 2. С. 90—95.
5. , , Математическое моделирование динамики сероводородной зоны Черного моря // Вестн. АН УССР. 1987. № 5. С. 18—26.
6. , Совга ЕЕ. Геохимическая модель сероводородной зоны Черного моря
и ее математическое представление // Процессы формирования и внутригодовой изменчивости гидрофизических и гидрохимических полей Черного моря. Севастополь, 1988. С. 75—83.
Источник