Черное море сероводород добыча
Chevron в Wikipedia
Роснефть в Wikipedia
Сероводород в Wikipedia
Рапана в Wikipedia
Несмотря на то что объёмы судоходства на Чёрном море не имеют каких-либо значительных тенденций к росту, уровни загрязнения вроде бы в норме, с флорой и фауной моря продолжают происходить изменения не в лучшую сторону, вода становится менее прозрачной.
Многие учёные считают, что связано это с увеличением насыщенности вод моря сероводородом и метаном, и хоть вызвано это техногенными факторами, отменой самих техногенных факторов проблему не решишь. С другой стороны, о конце света тоже говорить рано, и мнения жёлтой прессы сильно отличаются от реальной картины с научной точки зрения.
Как известно, Чёрное море — одно из самых бедных по флоре и фауне в мире. Обитаемы только примерно 200 м поверхностного слоя воды. Ниже вода насыщена растворённым сероводородом. Ещё ниже находится фактически метановый газоконденсат. Таким образом, Чёрное море — единственное на планете море с двойным дном: первое дно — граница газоконденсатного слоя, второе — настоящее.
Эти особенности Чёрного моря, а также то обстоятельство, что сероводород небезопасен для здоровья человека, служат пищей для массы домыслов. В частности, часто пишут о том, что в ряде участков моря слой сероводорода уже поднимается на глубину 15—20 метров от поверхности. А одна из популярных гипотез гласит, что поверхностный слой воды испаряется быстрее, чем пополняется за счёт сброса воды реками.
Однако есть и реальная угроза: добыча в Чёрном море углеводородов может действительно спровоцировать подъём сероводорода с глубины в поверхностные слои. Планы «Роснефти» и Chevron разрабатывать месторождения на вале Шатского в восточной части Чёрного моря на фоне того, что произошло в Мексиканском заливе, вызывают у учёных беспокойство, как, впрочем, и все аналогичные проекты в Чёрном море. Как известно, уже на 2011 год планируется начало бурения первой поисковой скважины. Вместе с тем пример Мексиканского залива у всех перед глазами. И хотя катастрофа произошла на платформе, принадлежащей BP, а не Chevron, сути дела это не меняет. Равно как и не снижает рисков.
Чтобы выяснить реальную ситуацию с сероводородом в Чёрном море, «Частный корреспондент» обратился в севастопольский Институт биологии южных морей. Вот что рассказал заведующий отделом радиационной и химической биологии доктор биологических наук Сергей Гулин:
«Колебания сероводорода незначительны и носят сезонный характер. Слухи о возможном выбросе сероводорода стали появляться в конце 80-х, когда американцы взяли пробы в трёх точках Чёрного моря. В конце 60-х в Чёрное море уже заходило американское судно и брало аналогичные пробы. Сравнив новые пробы с предыдущими, американские учёные сделали вывод о том, что уровень сероводорода значительно поднялся и газ уже начал выходить на поверхность. Естественно, это вызвало незамедлительную реакцию в Севастополе: можно представить себе теоретические масштабы такой катастрофы, это же придётся отселять вглубь материка всю прибрежную зону. Наши специалисты и специалисты Гидрофиза провели исследовательскую работу и пришли к выводу, что результаты американских исследований ошибочны: уровень сероводородного слоя стабилен и держится на глубине 100—150 м. Впоследствии американцы признали свою ошибку, но, как обычно это у них бывает, неофициально, в общении с нашими учёными. Официального опровержения с их стороны не было. А вот что касается концентрации сероводорода в глубинных слоях, то она действительно растёт. В данном случае тоже можно предполагать какую-либо цикличность».
Существует несколько точек зрения по поводу того, как в Чёрном море образовался сероводород. Одна из них заключается в том, что во время прорыва Босфора солёными водами Средиземного моря произошла массовая гибель пресноводных организмов в Чёрном море, которое было тогда пресным озером. Вот из их останков и образовался сероводород. В дальнейшем уровень сероводорода поддерживался и поддерживается восстановлением сульфатов микроорганизмами, количество которых растёт за счёт загрязнения стока рек продуктами человеческой активности.
В немалой степени этому помогает проникновение в Чёрное море неместных биологических видов, нарушающих природный баланс и способствующих размножению планктона, водорослей и медуз. Известна роль, которую сыграла для экологии Чёрного моря рапана — моллюск, которого завезли на днищах судов в Чёрное море из Японского моря в ХХ веке. Рапана приспособилась к жизни в Чёрном море своеобразно: черноморские рапаны значительно меньше по размерам, чем их собратья из Японского моря, но при этом в несколько раз превосходят их по размножению и прожорливости. За кратчайший период рапаны размножились в Чёрном море до невиданных для их исконного ареала обитания количеств.
Интеллекта у этого брюхоногого моллюска хватает для того, чтобы вскрывать раковины двустворчатых моллюсков, просовывая между створками край своей раковины и используя при этом мускулистую и очень сильную ногу как рычаг. В результате рапана пожрала значительную часть черноморских устриц, остались только Тарханкутская и Гудаутская устричные банки, да и те под угрозой исчезновения. Сейчас рапана активно уничтожает мидию. Уничтожение двустворчатых моллюсков, питающихся планктоном и фильтрующих воду, приводит к уменьшению прозрачности воды и синтезу большего количества сероводорода из разлагающихся останков планктона. Впрочем, и сама рапана себя потихоньку выживает: её прожорливость превышает запасы мидии и её способность к размножению, поэтому во многих местах, уничтожив мидию, рапана вымирает от голода.
Эти реальные факты служат основой для мифа о сероводородном апокалипсисе, который можно встретить в бульварных СМИ. Но у официальной науки мнение скептическое. Начнём с того, что концентрация сероводорода в Чёрном море не столь велика, чтобы при выходе на поверхность моря вызвать взрыв. Информация о столбах огня, поднимавшихся из моря во время ялтинского землетрясения 1927 года, судя по всему, связана не с сероводородом, а с метаном. Широко обсуждаемый переток сероводорода в Мраморное море невозможен. Так что если катастрофа и произойдёт, то катастрофы средиземноморского масштаба не будет, от выброса ядовитого газа пострадает только территория, прилегающая к Чёрному морю.
По словам Сергея Гулина, «глубина сероводородного слоя регулируется не течениями, не плотностью воды, не термоклинами. Причины того, что сероводород держится на глубине, биологические, а не физические. В Чёрном море существует биологическое равновесие, причём довольно устойчивое, даже несмотря на все внешние факторы. Сероводород и метан образуются на дне преимущественно в результате деятельности живущих на больших глубинах микроорганизмов. На глубине около 150 м находится слой других микроорганизмов, которые окисляют газы, в результате этого равновесия существует граница, за которую сероводород не выходит. Реальный фактор, который может разрушить эту границу, — только человеческая деятельность. Последствия глобального потепления трудно предугадать. Неясно даже, как изменится уровень Чёрного моря: он может подняться, а может опуститься. В первую очередь будут иметь место гидрофизические факторы, потом уже биологические, аналогичные тем, что определяют уровень сероводорода. К тому же неясно, вызваны ли предпосылки к глобальному потеплению человеческой деятельностью, или же это природный цикл: мы знаем, что в разные исторические периоды климат на Земле был разным».
Выбросы на поверхность метана, по мнению ряда учёных, — нормальное явление. Факелы из горящего метана иногда фиксируются на середине моря, далеко от берега, однако люди видят такое зрелище нечасто. Во время ялтинского землетрясения выбросы метана происходили достаточно близко к берегу, соответственно, и видно всё было хорошо. Такая же ситуация была во время войны, когда взрывы глубинных бомб поднимали на поверхность метан. Но угроза метана заключается вовсе не в этих взрывах. От них пока, по официальным данным, никто не пострадал.
Основная опасность не в этом. Расширение добычи в Чёрном море углеводородов вызывает гораздо большее беспокойство у учёных Института биологии южных морей. «Углеводороды на шельфе Чёрного моря добываются давно, и это не новость, — говорит Сергей Гулин. — Конечно, это плохо для экологии Чёрного моря. Я не говорю, что нужно противодействовать новым технологиям, поиску новых источников энергоносителей, но нужны инвестиции не только в добывающие мощности, но и в экологическую защиту Чёрного моря. Это всё из той же серии, что и Химкинский лес: бизнес и учёные-экологи должны всё-таки когда-нибудь найти золотую середину между прогрессом и сохранением природы, чтобы и экономика развивалась, и таких случаев вмешательства в природу не было.
Безусловно, опасность добычи нефти выше по сравнению с опасностью добычи метана, но у добычи на шельфе газа по сравнению с нефтью эта опасность скрытая и может проявляться в долгосрочной перспективе. К чему приводят катастрофы, связанные с выбросом нефти, мы видим на примере Мексиканского залива: сразу образуется массивное загрязнение, растекается плёнка и т.п. Природный газ, тот, которым мы пользуемся на кухне каждый день, не токсичен для морских организмов, но он при выходе на поверхность становится взрывоопасным, если учесть, что он не имеет запаха, — катастрофа может застать врасплох в любой момент. Долгосрочные же последствия таковы, что метан усугубляет парниковый эффект. Сейчас Чёрное море не играет в парниковом эффекте никакой роли, поскольку метан, поднимаясь с глубины, окисляется и фактически до поверхности не доходит. В случае добычи газа определённое его количество в любом случае попадает в атмосферу.
По поводу добычи сероводорода с целью промышленного получения водорода — это вообще очень большая ошибка. Если метан добывается со дна (хотя есть способы добычи из толщи воды, из глубинных слоёв), то сероводород — из толщи воды. То есть придётся прокачивать объёмы воды, которые по технической документации таких проектов сопоставимы с объёмом стока Дуная. Это неминуемо приведёт к нарушению существующих слоёв плотности воды, термоклинов, более плотная и солёная вода с глубины будет подниматься на поверхность, в результате чего биологический баланс в Чёрном море нарушится, сероводород и метан могут перестать окисляться бактериями и станут действительно выходить в атмосферу. Там, на глубине, в темноте, идут свои биологические процессы, там природное равновесие, и не надо в него вмешиваться таким вот образом».
Отвечая на извечные вопросы, кто виноват и что делать, учёный подчеркнул, что роль «Роснефти» и Chevron в подобных процессах далеко не главная. Помимо России активность на причерноморском шельфе в разработке углеводородов проявляют Украина, Турция, Болгария, Румыния, Грузия, причём с привлечением к разработке ряда крупнейших мировых добывающих компаний. В Болгарии работают компании «Мелроуз Ресосиз», ОМV, «Винтаж». В Румынии работает ОМV, которой принадлежит контрольный пакет акций государственной компании «Петром», также ExxonMobil, TotalFinaElf, Enterprise Oil и ENI. В Турции работают компании «Тореадор Ресосиз» и «Стратик Энерджи Корпорэйшн», British Petroleum и ChevronTexaco, ExxonMobil, Petrobras. В Грузии задействованы Canargo Energy Corporation, Frontera, GWDF International, Anadarco.
Комментируя информацию некоторых СМИ о том, что катастрофа в Мексиканском заливе произошла из-за пузыря метана, Сергей Гулин сказал: «Эта версия правдоподобна, хотя её и нельзя рассматривать в качестве единственной. Трудно сказать, сколько процентов вероятности, что это действительно было, однако на записи подводной съёмки видна струя под платформой, которая действительно похожа на метановую. Возможность такого исхода нужно учесть и при разработке месторождений в Чёрном море».
Источник
Сероводород на дне Черного моря: откуда взялся и чем опасен
Неужели такое ласковое и красивое Черное море, которое притягивает к себе, как магнит, любителей пляжного отдыха, может быть опасным? Да, представьте, это так. И опасность заключается не только в неосторожности во время купания.
И ученым, и тем, кто просто интересуется научно-популярными статьями, давным-давно известно, что в Черном море, начиная примерно с глубины 200 метров и до самого дна, находится толстый слой смертельно опасного для всего живого вещества, а именно сероводорода . Вся черноморская фауна обитает только в верхнем слое воды, а 90% моря практически полностью безжизненны, если не считать некоторых бактерий.
Сероводород — ядовитый газ, обладающий характерным резким запахом, напоминающим запах протухших яиц.
Впервые наличие в черноморских глубинах большого количества сероводорода было доказано в конце 18 века русской океанографической экспедицией. Дальнейшие исследования показали, что сероводород присутствует на всех глубинных территориях черноморского бассейна. Содержание сероводорода в воде увеличивается с глубиной и достигает максимума на глубине 2 км. Если верить специалистам в Черном море около 3 миллиардов тонн сероводорода, это намного больше, чем в любом другом море на планете. Известно, что скопления сероводорода встречаются и во впадинах Атлантического и Индийского океана, но там нет вблизи густозаселенного побережья.
Есть несколько гипотез, объясняющих происхождение скопления сероводорода в Черном море. Возможно, сероводород образуется на дне при гниении органических остатков и из-за плохой циркуляции воды накапливается. Возможно, сероводород выделяется из разломов земной коры на дне моря. Пока единого мнения на этот счет нет, возможно, что обе гипотезы верны.
Также доказано, что кроме сероводорода в Черном море содержится и большое количество метана.
Метан или болотный газ — бесцветный газ без запаха и вкуса, в смеси с воздухом становится взрывоопасен.
Ответить однозначно на вопрос, насколько опасно присутствие в Черном море этих газов, сложно. Воды Черного моря делятся на слои, которые практически не перемешиваются между собой. В связи с замедленным водообменом в Черном море, ядовитые газы выходят на поверхность крайне редко. Однако случаи отравления обитателей моря бывают и в мелководных слоях.
Официально описан только один значительный случай, когда облако ядовитых газов вырвалось наружу. Это было почти сто лет назад, во время сильнейшего разрушительного Крымского землетрясения 1927 года, эпицентр которого был в море, всего в 25 км от берегов Ялты. Тогда из-за колебаний земной поверхности слои воды перемешались, газ вырвался на поверхность и вспыхнул. Очевидцы рассказывали о пламени над морем и сильном запахе сероводорода.
Т.е., можно говорить о том, что присутствие этих газов станет опасным для жителей побережья только во время стихийного бедствия, землетрясения или цунами. Однако специалисты говорят, что слой сероводорода с каждым годом увеличивается и все ближе подходит к поверхности. Во многом, виной этому деятельность человека. Промышленные, бытовые, дренажные стоки, а также воды рек, которые несут с собой органику, оказывают негативное влияние на экологию Черного моря.
И хотя, все мы привыкли надеяться на лучшее, не стоит забывать, что природа нуждается в бережном отношении человека.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал!
Источник