Экологические проблемы аральского моря доклад

Экологические проблемы Аральского моря

Современные водоемы имеют множество экологических проблем. Эксперты утверждают, что многие моря находятся в сложном экологическом состоянии. Но Аральское море находится в катастрофическом состоянии и вскоре может исчезнуть. Наиболее острая из проблем акватории – это значительная потеря воды. За пятьдесят лет площадь водоема уменьшилась более чем в 6 раз в результате неконтролируемой мелиорации. Погибло огромнейшее количество видов флоры и фауны. Биологическое разнообразие не то что уменьшилось, а следует говорить об отсутствии рыбопродуктивности вовсе. Все эти факторы ведут к единственному выводу: гибель экосистемы Аральского моря.

Причины высыхания Аральского моря

С древних времен это море было центром жизни людей. Реки Сырдарья и Амударья наполняли Арал водой. Но в прошлом веке были построены оросительные сооружения, и вода рек стала использоваться для полива земледельческих территорий. Еще были созданы водохранилища и каналы, на что также были затрачены водные ресурсы. В результате в Аральское море поступало значительно меньшее количество воды. Таким образом, уровень воды в акватории стал резко падать, площадь моря уменьшалась, погибли многие морские обитатели.

Потеря воды и уменьшение площади водной поверхности – это не единственная проблема. Она лишь стимулировала развитие всех остальных. Так единое пространство моря было разделено на два водных объекта. В три раза увеличилась соленость воды. Поскольку вымирает рыба, люди перестали заниматься рыбным промыслом. В регионе не хватает питьевой воды из-за того, что высохли колодцы и озера, которые питали воды моря. Также часть дна водоема пересохла и покрылась песком.

Решение проблем Аральского моря

Есть ли шанс спасти Аральское море? Если поторопиться, то это возможно. Для этого была построена плотина, отделившая два водоема. Малый Арал наполняется водой Сырдарьи и уже уровень воды повысился на 42 метра, уменьшилась соленость. Это позволило начать выращивание рыб. Соответственно есть шанс восстановить флору и фауну моря. Эти действия дают надежду местному населению, что вся территория Аральского моря будет возвращена к жизни.

В целом возрождение экосистемы Аральского моря весьма трудная задача, требующая значительных усилий и финансовых вложений, а также контроля государства, помощи простых людей. Экологические проблемы данной акватории известны широкой общественности и данная тема периодически освещается как в СМИ, так и обсуждается в научных кругах. Но на сегодняшний день сделано недостаточно, чтобы спасти Аральское море.

Проблема Аральского моря – видео

Один из способов спасение Аральского моря озеленение региона, при очень малом количестве использовании воды. Для жизнедеятельности растений хватит и осадков, желательно по возможности сохранить их, уменьшить перегрев почвы. Почва содержит в себе воздух. При постоянном замене его на более влажный, создаётся благоприятный микроклимат в почве. Для этого достаточно подавать влажный воздух в холодный слой почвы где он будет конденсироваться. Выходя на поверхность он будет охлаждать верхние слои, поддерживать влажный микроклимат почвы по воздуху. Дополнительно, постоянная аэрация влажным воздухом почвы много кратно улучшает биологический её состав, органика хорошо аккумулирует в себе влагу и является хорошим удобрением. Основная задача воздуха это поддержание стабильной влажности влажности почвы. Есть возможность использовать предложенную мной методику в сельском хозяйстве, при этом получая плюсы в экономии трудовых и энергоресурсов. Влажный воздух легко можно получать из любой воды. Давление и количество его не значительно по сравнению с площадями использующих его. За основу подачи влажного воздуха в грунт можно взять технологии осушения болот. Прокладываются спец техникой перфорированные трубы, в нашем случае по им подаётся влажный воздух. Влага создаёт дополнительное сопротивление воздуху, он будет выходить где посуше (автоматическое перераспределение влажности). Я ремонтник тот кто должен исправлять проблемы, данное предложение я запустил по нескольким направлениям, рассчитываю что оно дойдёт до верхов.

Озеленить регион- идея прекрасная и мысль толковая.ТОлько что будет расти н а солончаках да еще сдобренных ядовитыми пестицидами?Потребуется завести много- много грунта.И где то его придется- срыть- где?)))САмый простой способ- прекратить отнимать воду у Амударьи.Разрушить все созданные рукотворные водохранилища на н ей-(веть это лишния испаряемая поверхность овды) перекрыть все каналы .Амударья – на 70%- пополняла Арал водой – сейчас она вообще не д оходит до него .Есть еще способ – перкрыть реку ОБЬ плотиной- устроить на т ерриторииСибири великое болото- и вынудить северные реки пополнить Арал.Т.е устроить еще о дин природный катаклизм.Что д елали большевички с тех пор как дорвались до власти в России- перерывали- взрывали -пересутраивали – Итог- вся Волга -одно сплошное стоячее озеро с тухлой гниющей водой- результат мелеющий Каспий(веть если сосчитать спаряемую площадь всех исскуственных водохранилищ- то результат будет мрачноватый) вода не доходит до него – раньше испаряется.А вспоните прооетк соединения Печеры с Камой – с помошью ядерных взрывов.На месте этих взрывов теперь радиоактивные озера.Всен тчо делается этой влатсью за п оследние тсо лет – все только уничтожате природу.

Источник

Экологическая проблема Аральского моря

Причины гибели Аральского моря, обстановка в настоящее время (загрязненная вода, сокращение тростниковых зарослей и пр.). Попытки спасения моря: постройка дамбы. Перспективы и основные планы на будущее касательно экологической проблемы Аральского моря.

Рубрика	Экология и охрана природы
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	17.11.2015
Размер файла	27,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сейчас во время сильного развития промышленности, сельского хозяйства природа как никогда претерпевает значительные изменения. Причем не только положительные (благоустройство, выведение новых пород, сохранение редких видов), но и негативные (загрязнение, истребление). Природа слишком уязвима под действием людей. И иногда конечный результат приобретает необратимый характер. Одним из примеров такого действия является проблема Аральского моря. Конечно, можно предпринять определенные меры для их спасения, но моря уже не станут такими, какими были, не вернуться к первозданному виду.

Чтобы понять масштаб экологической катастрофы, нужно ознакомиться с ее причинами и последствиями. А также посмотреть, какие меры были предприняты, и что за ними последовало.

аральский море экологический гибель

1. Экологическая проблема Аральского моря

1.1 Причины гибели Аральского моря

Арал — бессточное соленое озеро-море в Узбекистане и Казахстане. К 1990 г. площадь составила 36, 5 тыс. кв. км (в том числе так называемое Большое море 33, 5 тыс. кв. км); до 1960 г. площадь равнялась 66, 1 тыс. кв. км. Преобладающие глубины 10-15 м, наибольшая — 54, 5 м. Свыше 300 островов (наиболее крупные — Барсакельмес и Возрождения). Однако из-за неразумной деятельности «властелина природы» — человека, особенно в последние десятилетия, ситуация резко изменилась. Уже к 1995 году море потеряло три четверти водного объема, а площадь поверхности сократилась более чем наполовину. Ныне обнажилось и подверглось опустыниванию свыше 33 тысяч квадратных километров морского дна. Береговая линия отступила на 100-150 километров. Соленость воды возросла в 2, 5 раза. А само море разделилось на две части — Большой Арал и Малый Арал.

Известно, что при чрезмерной нагрузке экосистема теряет устойчивость, и в таких случаях бездумная эксплуатация природных ресурсов зачастую ведет к экологическим катастрофам. Страшный пример такого рода — судьба Аральского моря, бывший четвертым по величине озером на Земле. Оно всегда питалось водами двух больших рек — Амударьи и Сырдарьи — и вместе с ними образовывало устойчивую систему. Но к концу 1980-х годов море практически перестало существовать, что привело к ряду негативных последствий: резкое снижение качества воды и связанное с этим ухудшение здоровья населения, увеличение площади пустынь, засоление и заболачивание почв, ухудшение климата. Дело в том, что Арал стал катастрофически мелеть. Причина такого обмеления в том, что Амударья и Сырдарья перестали питать море так, как раньше из-за осознанного изъятия из притоков Аральского моря водных ресурсов для орошения ранее безводных степных просторов.

В бассейнах этих рек созданы новые большие оросительные системы, расширилась территория обводняемых земель, появились новые водохранилища, возникли населенные пункты, промышленные предприятия. Кроме того, воды этих рек стали разбирать на орошение хлопковых плантаций. Много воды из Амударьи уводит в пустыню Каракумский канал. Он дал жизнь безводным и безлюдным ранее районам, и многие участки пустыни превратил в цветущие оазисы.

К настоящему времени экосистема моря практически погибла. Это в свою очередь привело к социальной и гуманитарной катастрофе в окрестностях Арала.

1.2 Обстановка в настоящее время

Характерная особенность климата Приаралья — резкая континентальность. В последние 5-10 лет за счет процесса высыхания Арала отмечается заметное изменение климатических условий Приаралья. Уход моря и увеличение его солености (а, следовательно, и температуры замерзания) сделали климат Приаралья еще более резко континентальным. Ранее Арал выступал в роли своеобразного регулятора, смягчая холодные ветры, приходившие осенью и зимой из Сибири и уменьшая, словно огромный кондиционер, силу жары в летние месяцы. С ужесточением климата лето в регионе стало более сухим и коротким, зимы — длинными и холодными. На прибрежных территориях Аральского моря атмосферные осадки сократились в несколько раз. Часто в районе Аральского моря дуют сильные ветры. Отмеченные климатические условия определили обстоятельства, при которых земледелие без орошения невозможно. Следствием этого является интенсивное накопление солей в почве, что влечет за собой необходимость затрат воды не только для полива растений, но и для проведения промывок земель. Морское дно, бывшее в естественном состоянии своеобразной опреснительной фабрикой обширного водосборного бассейна за счет жизнедеятельности богатого гидробиоценоза моря, теперь действует как искусственный антропогенный вулкан, выбрасывая в атмосферу огромные массы солей и тонкодисперсной пыли. Эффект загрязнения усиливается за счет того, что Аральское море расположено на трассе мощного струйного течения воздуха с запада на восток. Это способствует выносу аэрозолей в высокие слои и быстрому их распространению в атмосфере Земли. Поэтому пестициды Аральского региона обнаружены в крови пингвинов Антарктиды, а характерная Аральская пыль оседает на ледниках Гренландии, в лесах Норвегии и полях Белоруссии, удаленных от Центральной Азии на тысячи километров.

В опасности находится и хлопководство. Дело в том, что до начала 50-х годов гигантский водный бассейн Аральского моря был в состоянии смягчать тяжелый климат Центральной Азии. Сегодня это уже не так. Поэтому среднегодовая температура падает, число заморозков растет. Нежные хлопковые ростки переносят холод с трудом. Если морозы начинаются слишком рано, то урожай можно считать погибшим. Вторая важнейшая область исследования ученых — это снабжение жителей региона водой.

Миллионы людей в Центральной Азии пьют загрязненную воду и живут в чрезвычайно неблагополучных экологических условиях. Это значит, что и дети тоже вдыхают вместе с пылью вредные вещества с хлопковых полей.

Последствия этого ужасны: детская смертность в регионе — самая высокая в мире. Единственным выходом было бы доставать чистую грунтовую воду с глубины в 400 метров, но это — слишком дорого и сложно технически. И, тем не менее, наиболее интенсивные научные исследования ведутся сейчас как раз в этом направлении.

Пострадал аральский ландшафт: площадь тростниковых зарослей сократилась с 550 до 18 тыс. га, в общей сложности погибло примерно 50 крупных озёр в дельтах Сырдарьи и Амударьи. Уничтожена часть тугаев в поймах Сырдарьи и Амударьи. Резко сократилось разнообразие видов живой природы в море. Из 178 видов позвоночных животных остались 38. Солёность воды увеличилась в Малом Арале в 2 раза (до 18 промилле) и в Большом Арале в 10 раз (около 100 промилле). Большой Арал потерял рыбохозяйственное значение. Порты Аральск, Муйнак и Казахдарья были закрыты из-за отсутствия воды. В Приаралье с конца 1980-х годов отмечается высокий уровень безработицы.

Катастрофа нанесла значительный ущерб населению Приаралья. В основном пострадали дети, женщины, малоимущие жители городов и сельской местности. В регионе самая высокая детская смертность среди стран СНГ (75 на 1000 родившихся детей) и высокий уровень материнской смертности: около 120 человек на 10 тыс. родов. Увеличились количество таких болезней, как туберкулёз, инфекционные и паразитические — тиф, паратиф, гепатит, гипертония, психосоматические заболевания и т. д. Казалось бы, что общего у этих болезней и высыханием моря? Оказывается, что связь есть:

В 2001 году в результате падения уровня воды остров Возрождения соединился с материком. На этом острове Советский Союз испытывал бактериологическое оружие: возбудители сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, чумы, тифа, оспы, а также ботулинический токсин проверялись здесь на лошадях, обезьянах, овцах, ослах и других лабораторных животных. Это является причиной опасений того, что смертельно опасные микроорганизмы сохранили жизнеспособность, и заражённые грызуны могут стать их распространителями в другие регионы.

Море способствовало улучшению гидротермического режима геосистем, существенно влияло на водный режим пустынных растений, продуктивность пастбищ, обеспечивало нормальное функционирование артезианских скважин и т.д. Но в результате сугубо аграрной направленности развития экономики региона с безудержным наращиванием площадей орошаемых земель и объемов безвозвратного водопотребления на фоне ряда маловодных лет, приток воды в дельты рек Амударьи и Сырдарьи резко сократился. Начиная с 1961 г. уровень моря понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80-90 см/год. За последние 35 лет, с 1960 по 1995 год, море недополучило около 1000 куб.км речных вод, в результате чего уровень моря понизился на 17 м, площадь акватории уменьшилась более чем наполовину, а объем сократился на 75%. В результате заметного уменьшения стока рек Амударьи и Сырдарьи и использования в 1960-1990 годах водных ресурсов для освоения и расширения площадей орошаемых земель без учета потребностей Аральского моря и окружающей среды, в Приаралье сформировался сложный комплекс эколого-социально-экономических проблем, имеющих по происхождению и уровню последствий, международный характер. Море потеряло былое рыбно-хозяйственное и транспортное значение.

Теперь оставшийся водоём и морем-то называть неудобно. Ежегодно только с южной части высохшего моря ветра поднимают десятки тысяч тонн солей и разносят их вокруг Арала на расстоянии до полутора тысяч километров. «Языки» солепылевых выбросов отчётливо прослеживаются на космических снимках уже на территории Казахстана, Туркмении, Узбекистана. Там, где они попадают на землю, постепенно исчезает всё живое: трава, сельскохозяйственные культуры, сады, и на мозаичном фотоизображении снимка появляются белёсые полосы смерти.

Но и это ещё не всё. Местные жители испокон веков пользовались неглубоко залегающими грунтовыми водами. Сейчас они загрязнены пестицидами и другими химикатами. Среди жителей низовий Амударьи за последние 10-15 лет резко возросло число больных жёлчнокаменной болезнью, гастритом. У многих появились аллергические и генетические заболевания, возросла смертность от рака пищевода.

В 1988-1989-х море разделилось на два почти изолированных озера: северный Малый Арал, питаемый Сырдарьей, и южный Большой Арал.

К 1990 году сформировалась идея спасения хотя бы Малого Арала, воды которого через узкий пролив постоянно вытекали в Большой Арал. Для прекращения этого бесполезного стока следовало удлинить на несколько километров Кокаральский полуостров, разделяющий озеро на две части. В 1994 году была построена перемычка из местных материалов, то есть песка. За 5-летний срок существования дамбы уровень Малого Арала поднялся на целых 6 метров, море подошло к Аральску на 20 км вместо прежних 80 км. Море опреснилось, хотя и недостаточно для возвращения пресноводных видов рыб, климат, по отзывам жителей, смягчился.

Однако в один из ветреных апрельских дней 1999 г. двухметровые волны разбили непрочную дамбу из земли и песка, разделяющую два моря, и начался переток из Малого моря в Большое. Уровень Малого Арала всего за две недели вновь снизился на 6 м.

Нельзя сказать, что строительство песчаной дамбы было бесполезной. Перемычка доказала, что остаточного стока Сырдарьи достаточно для заполнения Малого Арала и что он может быть таким образом спасен.

Как показали исследования ученых из Санкт-Петербурга, а также специалистов из Дании и Голландии, сырдарьинская вода, проходя через биологический фильтр дельты, очищается. И оказывается возможным вести рыбный промысел.

Сейчас все большее значение приобретают исследования в области новых методов земледелия. Однако это — бег наперегонки со временем, поскольку в результате испарения воды в почве накапливается соль. И тогда на ней уже ничего не растет. Огромные участки земли стали за последнее время неплодородными. Тем самым вопрос о преобразовании сельского хозяйства в регионе становится все более насущным.

Самое обидное, что о надвигающейся катастрофе и всех её последствиях знали уже четверть века назад. В 1974 г. Академия наук СССР выпустила для служебного пользования небольшую брошюру, в которой был дан очень точный прогноз надвигающихся экологических катаклизмов. В ней говорилось, что безудержная трата воды на орошение хлопковых полей не даст реального прироста продукции. Уменьшение площади моря приведёт к возрастанию континентальности климата, увеличению переноса солей с обнажившихся участков. В результате хлопок не будет успевать вызревать. Компенсировать ухудшение природных условий можно только с помощью массового опыления хлопчатников пестицидами. Но эта попытка неминуемо приведёт к возникновению болезней среди местного населения. И практически не даст роста урожая.

Все предупреждения учёных сбылись до мелочей. Но они не были услышаны властями среднеазиатских республик, и преступное увеличение площадей хлопковых полей, истощающих Амударью и Сырдарью, продолжалось.

И вот печальный результат: нет моря, нет полей, нет чистой питьевой воды. Вместо них есть всё более и более разрастающаяся солевая язва, поражающая сотни тысяч квадратных километров плодородных земель.

В июле 1997 г. было проведено собрание, продемонстрировавшее, как власти среднеазиатских республик понимают процесс спасения Арала. На презентацию строящейся дамбы, предназначенной для разделения Арала на более глубоководную и более мелководную части, прибыли представители многих государств мира, ООН, Международного валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития. Гости увидели картину строительной неразберихи, на которую было истрачено 50 млн. долл. После того, как было сообщено, что дамбу размыло, международное сообщество выделило ещё 50 млн. долл.

За свою историю Аральское море мелело пять раз, но все случаи обмеления приходились на период до нашей эры. И имели природный характер — впадающие в Арал реки на время меняли русло.

Кстати, в истории есть пример успешного решения аналогичной проблемы. Высохшее в США озеро Эри было восстановлено за 10 лет. На это у американцев ушло 42 миллиарда долларов.

1.4 Реальная помощь

В Малом Арале остались большие запасы камбалы, но ловить ее рыбаки не умели. Камбала — донная рыба, и для ее ловли нужны специальные сети. Приехавший в 1996 году датчанин Курт Кристенсен организовал фонд помощи и подарил рыбакам донные сети и морозильники. Теперь здесь живут люди, имеющие работу и средства к существованию.

Израильтяне и их местные добровольные помощники создают зеленый пояс деревьев вокруг Аральска, а в поселке Акпай ведут работы по строительству теплицы с фирменным израильским капельным орошением.

Французы оборудовали аральский роддом мини-кательной и прочистили около поселка Бугунь в дельте Сырдарьи несколько каналов, заброшенных со времен распада СССР. Каналы соединяют дельтовые озера Сырдарьи, последнее убежище аральской фауны, с руслом реки. Теперь паводковые воды наполняют озеро и остаются там на время засушливого сезона.

1.5 Решение проблемы

После обретения независимости новые независимые государства Центральной Азии начали совместно решать накопленные десятилетиями экологические и водные проблемы. Были созданы и действует межгосударственные организации по решению данной проблемы. В данном направлении предприняты шаги со стороны мирового сообщества в поддержку новых независимых государств. Только в Узбекистане существует более 15 проектов (такие как ТАСИС, ВАРМАП и др.), направленных на решение проблем, связанных с экологическим бедствием.

Государствами Центральной Азии и международным сообществом принимаются меры по решению проблем Приаралья. Однако они, к сожалению, большей частью направлены не на борьбу с первопричиной экологической катастрофы, а продиктованы, в первую очередь, стремлением ликвидировать ее последствия. Основные силы и средства, выделяемые государствами и международными гуманитарными организациями, уходят на поддержание жизненного уровня населения и инфраструктуры региона. О восстановлении моря практически забыли.

С 1950-х годов и по настоящее время неоднократно предлагались проекты по строительству канала для переброски вод из бассейна Оби в бассейн Аральского моря, что позволило бы значительно развить экономику Приаралья (в частности, сельское хозяйство) и частично возродить Аральское море. Такое строительство потребует очень больших материальных затрат (со стороны нескольких государств — России, Казахстана, Узбекистана), поэтому о практическом реализации данных проектов речи пока не идёт.

Большинство специалистов не видят путей по восстановлению уровня всего моря, кроме советского проекта по повороту сибирских рек. В 1990-е годы решено было спасти хотя бы северную часть моря (Малое море или Малый Арал).

В рамках проекта «Регулирование русла реки Сырдарьи и Северного Аральского моря» (РРССАМ) в 2003—2005 годах Казахстан построил от полуострова Кокарал до устья Сырдарьи Кокаральскую дамбу с гидротехническим затвором (который позволяет пропускать лишнюю воду для регулирования уровня водоёма), отгородившую Малый Арал от остальной части (Большого Арала). Благодаря этому сток Сырдарьи скапливается в Малом Арале, уровень воды здесь вырос до 42 м абс., солёность уменьшилась, что позволяет разводить здесь некоторые промысловые сорта рыб. В 2007 году улов рыбы в Малом Арале составил 1910 тонн, из них на долю камбалы приходится 640 тонн, остальное — пресноводные виды (сазан, жерех, судак, лещ, сом). Предполагается, что к 2012 году улов рыбы в Малом Арале достигнет 10 тысяч тонн (в 1980-е во всём Аральском море вылавливалось около 60 тысяч тонн).

Длина Кокаральской дамбы составляет 17 км, высота 6 м, ширина 300 м . Стоимость работ первой фазы проекта РРССАМ составила $85,79 млн ($65,5 млн приходится на заем Всемирного банка, остальные средства выделены из республиканского бюджета Казахстана) . Предполагается, что водой будет покрыта территория площадью 870 квадратных км, и это позволит восстановить флору и фауну Приаралья.

Следует также подчеркнуть, что сегодня мировой капитал заботит не столько судьба самого Аральского моря, сколько природные запасы региона. Прогнозные запасы газа здесь составляют 100 млрд. кубометров, а нефти — 1-1, 5 млрд. тонн. В бассейне Арала уже ведется поиск нефти и газа японской корпорацией JNOC и британо-голландской компанией Shell. В привлечении мировых инвестиций видят спасение региона и многие местные чиновники, сознавая огромную выгоду и для себя. Однако вряд ли это решит проблему Аральского моря. Скорее всего, разработка месторождений только ухудшит экологическую ситуацию в регионе.

2. Перспективы и планы на будущее

Специалисты, занимающиеся проблемой сохранения Арала, уверены в том, что если правильно организовать орошение в бассейнах рек Амударьи и Сырдарьи, полностью возвращать в реки сбрасываемые с полей воды, уменьшить бесполезные потери влаги, упорядочить заборы воды в каналы, а значит, в целом беречь и сохранять воду, то Арал вполне может продержаться до тех пор, пока не подоспеет помощь от сибирских рек.

В 2002 году Казахстан объявил о своих планах по восстановлению Аральского моря. Они включают строительство дамбы между северной и южной частями, на которые разделились остатки моря. Это будет бетонная стена протяженностью 12,7 км и высотой 38-42 м над уровнем моря. Ее предполагают построить за 4 году. На этот раз проект предусматривает также и системы сброса излишков воды в Большой Арал. Может быть, еще удастся спасти исчезающих представителей аральской фауны. Полагают, что за 10 лет северная часть моря благодаря дамбе восстановится, что сможет возродить казахскую рыбную промышленность.

К тому же, Сырдарья в нижнем течении протекает исключительно по территории Казахстана. Если руководство республики сможет обеспечить объем стока как минимум в 2,5 куб.км/год, то Малый Арал, наполнившись и получив сток в солончак Большой Арала, постепенно опреснится. Виды рыб, которые еще не вымерли, вновь смогут нагуливать жир в озере. Появятся возможности для развития туризма и отдыха.

Но такой проект по строительству новой дамбы имеет и другую сторону — скорую гибель южной части Арала.

Японские ученые предлагают разделить Аральское море на три части и по реке Амударье отвести часть воды на территорию Афганистана для орошения хлопковых полей. На Токийской конференции по послевоенному обустройству Афганистана (январь 2002 г.) этот проект получил поддержку Мирового банка. Таким образом, Казахстану предложено ликвидировать Арал как абсолютно безнадежный для возрождения водный объект. По мнению сотрудников японского Фонда инфраструктуры, занимающегося проблемой Арала в течение десяти лет, это окончательный вывод.

Согласно японскому проекту, от моря должны остаться три водоема. Однако если Афганистан начнет полномасштабное использование вод Амударьи, то река, скорее всего, погибнет, и аральская проблема из региональной превратится в глобальную. По одной из гипотез казахстанских специалистов, полное высыхание моря может привести не только к опустыниванию Приаральского региона, но и к глобальному изменению мирового климата.

Разделение моря дамбой на несколько водоемов технически выглядит разумным, но практически неосуществимым.

Проблема может быть решена более эффективно не за счет переброски 10% стока Амударьи в Афганистан, а благодаря сокращению потребления воды на орошение Туркменистаном и Узбекистаном, которые разбирают 90% стока реки. Этому может способствовать и переход этих стран на экологические системы земледелия, например на капельное орошение, выращивание засухоустойчивых культур, лесовосстановление и т.д. (в том числе и в Афганистане). А для этого необходима полномасштабная экспертиза проблемы с привлечением экономистов, климатологов, биогеографов, специалистов по дешифровке космических снимков и т.д.

Существует и другой вариант спасения. Речь идет о конкретных планах проведения канала из Сибири в Казахстан и Среднюю Азию.

Как известно, могучие сибирские реки, которые пересекают географические зоны, изобилующие болотами и озерами, наиболее полноводны в устьевых частях и впадают в Северный Ледовитый океан. Крупнейшие среднеазиастские реки Сырдарья и Амударья протекают по безводным территориям и лишь в отдельные периоды приносят свои истощенные воды в Аральское море. К тому же Северная Сибирь малолюдна, тогда как население Средней Азии велико и продолжает расти.

Но изымать даже сотые доли истока, скажем, Оби следует осмотрительно, изучив все возможные последствия. Однако надо понимать, что никто и не мыслил поворачивать ее вспять или заметно истощать. Поэтому, в проекте переброски части стока сибирских рек в Среднюю Азию нет ни криминала, ни некомпетентности.

Но по мнению экспертов WWF, наиболее опасны для окружающей среды именно большие проекты по отводу воды из крупных рек и озер. С одной стороны, каналы обеспечивают обводнение засушливых регионов и способствуют их экономическому развитию, но с другой — могут привести к экологическим катастрофам планетарного масштаба.

Кроме того, нужно иметь в виду, что в верхней половине Амударья и Сырдарья полноводны; имеются водохранилища. Даже если удалось бы обеспечить Приаралье необходимым количеством поверхностных вод, не менее важно позаботиться об их качестве.

В своих верховьях Амударья и Сырдарья чисты. А вот в низовьях вода, помимо высокой минерализации, ядовита по химическому составу.

Правда, имеются здесь достаточно мощные подземные водоносные горизонты. Однако лишь небольшая их часть пригодня для питья. Использование недоброкачественной воды приводит к массовым заболеваниям населения, в особенности детей.

Сейчас необходимо возрождать измененные ландшафты, поставляя часть воды оттуда, где ее с избытком, туда, где ее остро недостает.

Двадцать лет назад не было нужды в подобном мероприятии. Целесообразно было сосредоточить все усилия на рациональном использовании местных водных ресурсов Средней Азии, Приаралья; противодействовать загрязнению, засолению, отравлению рек и озер. Однако сейчас резервы оказались почти полностью исчерпанными. Конечно, улучшения возможны и даже необходимы, но принципиально они ничего не решают. Ведь только для того, чтобы поддерживать Арал на современном уровне, согласно подсчетам специалистов, требуется не меньше 30 — 35 куб. км воды. Откуда ее взять?

Наиболее убедительны предложения бережно использовать местные водные ресурсы. Например, категорически запретить излишние поливы земель, отказаться от влаголюбивых сельхозкультур, изменить саму структуру народного хозяйства южных республик, ориентируясь на водосберегающие технологии.

В геологической истории «вымирание» моря — событие самое заурядное. Где бы вы сейчас не находились, на этом месте миллионы лет назад непременно расстилалось море. В этом смысле судьба Арала закономерна. Конечно, тут сказалось деятельность человека. Но и она принадлежит к земным естественным силам.

Плохо ли, если б на высыхающем дне возникали сады, луга, пашни, благоустроенные поселки? Однако в действительности расширяются пустыни, существует опасность засоления огромных территорий.

Планов спасения Арала, на которое уже ушло сотни тысяч долларов, становится всё больше, а вот денег, которые иностранные инвесторы готовы выделить на их осуществление, всё меньше. Есть предложения прорыть канал Каспий-Арал, разработаны планы переброски в район бывшего моря азиатских рек, имеются защитники спасения Арала с помощью бурения тысяч скважин и заполнения моря подземной водой. Но оплачивать эти разработки некому. На международной научной конференции в Ташкенте представитель Всемирного банка Анатолий Крупов предупредил, что средства впредь будут выдаваться только на очень обоснованные и реальные проекты. А такие, к сожалению, пока отсутствуют, и их может и не быть.

Для спасения уже не Арала, а людей, живущих вокруг гибнущего моря, необходим не эффективный проект, а кропотливая, долговременная работа, направленная на сбережение водных ресурсов, повышение культуры земледелия, сопровождаемое сокращением поливных площадей, приведение в порядок Каракумского канала, из многих участков которого огромное количество воды просачивается в окрестные пески, превращая их в солончаки. Необходимо остановить излив воды из бесчисленных скважин на Юго-Западном Приаралье. Их закрывающиеся устройства разрушены пастухами, и из скважин уходит огромное количество подземных вод, раньше подпитывающих Арал. Имеет смысл начать осуществлять проект прекращения сброса вод с полей в Сыракамышскую впадину и переброску их в Арал по каналам, прорытым параллельно руслу Амударьи.

Кроме того, необходимо подумать о жителях Приаралья и обеспечить их нормальной водой из глубокозалегающих, ещё чистых подземных горизонтов. Существующие сейчас методики поиска таких вод, основывающиеся на широком и комплексном использовании материалов дистанционных съёмок, и, прежде всего, космических снимков, позволяют эффективно и быстро обнаружить месторождения подземных вод, пригодных для организации водоснабжения посёлков.

Моря очень сильно влияют на окружающую среду, на влажность воздуха, на температуру, на сельское хозяйство и т.д. Термическое влияние моря распространилось на 200-300 км, а его влияние на влажность воздуха достигло 300-350 км к югу. Раньше области, прилегающие к Аралу, испытывали только благоприятное его воздействие. Но с усыханием моря амплитуда зимних и летних температур увеличилась на 1,5-2 градуса, воздух стал суше, безморозный период сократился на 12 дней, но и этого достаточно, чтобы отрицательно влиять на вегетационный период сельскохозяйственных культур, на урожайность и продуктивность сельского хозяйства. Аральская катастрофа негативно сказывается на экономике, социальном устройстве и здоровье населения Приаралья. Аридизация и острый недостаток воды, убийственный для всего живого, обусловили полную деградацию экосистем региона. Самая крупная проблема, порожденная пересыханием Арала и дефицитом пресной воды, это засоление биоцитоза. Но кроме этого существует и множество других более мелких, но столь же важных проблем, произошедших в результате катастрофы Арала. В ускоренном темпе развиваются процессы опустынивания, особенно сильно пострадала дельта Амударьи. Погибли массивы тростниковых зарослей на площади 800 тыс. гектаров, на грани исчезновения оказались уникальные реликтовые туранговые леса вдоль русла реки. Иссушение дельты привело к резкому обеднению животного мира, который уменьшился почти в 5 раз.

Список использованной литературы

1. Электронная энциклопедия «Википедия».

2. Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. «Экология».

3. Гаэл Гуичард. «Молодой человек и Море. Журнал Степи».

Источник