Фотка море с русалкой

Как выглядят русалки по настоящему в реальной жизни и в оригинальных текстах фольклора

Существуют ли русалки? Если задать этот вопрос человеку, он скорее рассмеется. Мы привыкли сталкиваться с этим существом в мультфильмах или сказках. Однако существуют документальные подтверждения о том, что персонажи древних преданий все таки существуют.

Русалки в реальной жизни

В древних рассказах описания существ самые разнообразные, да и называются они по-разному. В каждой легенде имеется свое название: Нереида, сирены, ундины, тритоны, нимфы, даже змеиные хвосты. И только в Западной Европе их прозвали русалками.

Как выглядят русалки по описанию? Облик их тоже отличается. Во-первых, они могут быть не только женщинами, но и мужчинами. А вот внешний вид описывают от невероятной красоты девушку, с длинными волосами, белоснежной кожей и красивым хвостом вместо ног до ужасного существа с лицом на котором проросли кораллы, есть жабры, и наросты, а внизу мерзкий на вид хвост.

Вероятность того, что по-настоящему существуют русалки и отличаются между собой внешне из-за эволюции есть. Исследователи предполагают, что человек может быть потомком этих морских обитателей. Чтобы получить убедительные аргументы о том, есть эти существа в реальной жизни, можно рассмотреть доказательства присутствующие в истории.

Описания в оригинальных текстах фольклора

Образ русалок часто описывается в легендах, книгах и фильмах. Чаще всего это красивая девушка у которой вместо ног хвост. Действительно ли это так и как выглядит хвост русалки? Рассматривать это мистическое существо можно с разных точек.

Некоторые используют обряд призыва русалок и к ним является лишь энергетический сгусток. Есть предположение, что русалки относятся к потусторонним силам как водяные, домовые или кикиморы, поэтому лицезреть их обычный человек не может. Считается, что истинный облик русалки может лицезреть только настоящий маг.

Русалки в истории

Впервые русалки были упомянуты в хрониках Исландии в 12 веке. Описывалась девушка имеющая рыбий хвост. Спустя три века в книге “Чудеса натуры” была описана ситуация. В ней после сильнейшей бури, которая уничтожила плотину, была описана женщина. ее обнаружили запутавшейся в водорослях и выброшенной на берег. Ее спасли, обучили вязанию, питалась она обычной едой, но за все время жизни так и не заговорила. Интересный факт, за свою недолгую жизнь девушка много раз пыталась попасть в море, этого сделать не удалось. Умерла она через 15 лет как обычный человек на суше.

Следующее упоминание датировано семнадцатым веком. Мореплаватель сделал запись бортовом журнале в которой отметил, что один из моряков обнаружил странный силуэт. Он сразу позвал второго наблюдателя и они стали вглядываться в образ. Это была красивая девушка. Ее верхняя часть тела была обнажена, волосы были черными и длинными, а внизу вместо ног был огромный хвост.

История с исчезнувшим юношей

В это же время, если верить обнаруженной церковной записи произошла другая мистическая история. В оригинальных текстах сказано о мальчике Франсиско дела Вега Касар. Он отлично плавал и устроился во флот. Во время плавания его подхватило волной и он пропал в море. Все поиски были тщетны и только через пять лет, в 1674 году рыбаки у бухты поймали странное существо. Оно было таким сильным, что на удержание потребовалось 12 человек.

Внешне существо выглядело как худой, рыжий юноша, но по его спине и животу росла чешуя, а между пальцами выросли коричневые перепонки.

Сначала его отправили в церковь для проведения обряда экзорцизма, только через год его вернули матери, которая узнала в нем своего пропавшего сына. Все это время Франсиско питался только сырой рыбой и мясом. Прожил он в бывшем родном доме два года, после этого ему удалось сбежать и скрыться в море. Больше о нем никто не слышал.

Хвост русалки в жизни как главное доказательство

В 17 веке один из журналов сделал публикацию. Статья гласила о том, что около города Экстер было поймано существо. Рыбаки увидев хвост подумали, что это лосось, но когда осознали, что это нечто неизвестное начали бить по добыче палками. Когда же оно начало издавать человеческие стоны, сети были распутаны, они увидели мужчину с рыбьим хвостом. Труп стал экспонатом в Экстере и долго стоял на выставке.

Двумя годами позже другой журнал сделал публикацию другой интересной статьи. Она рассказывала о том, что экипаж с корабля “Галифакс” поймал двух русалок около острова под названием Маврикий. Пойманные существа стали ужином, их зажарили и съели. Как утверждали моряки хвост по вкусу напоминал им нежную телятину.

Были и другие громкие истории в которых принимали участие русалки. Один из них был опубликован Бостонском издании.Было описано обнаружение мертвого существа. Верхняя часть тела была похожа на женщину,но не было ног, вместо них был большой рыбий хвост.

Доказывать существование русалок не перестали даже сейчас. Наоборот фактов и публикаций о них стало больше, а интерес к тому, как выглядят настоящие живые русалки возрастает.

Обнаружение русалки под водой

Это стало одним из самых громких случаев в СССР. О нем не слышали до тех пор, пока происшествие не было рассекречено. У западного берега Байкала проходили военные тренировки пловцов. Когда проходило погружение они заметили странные существа с ростом в 3 метра. На их головах были шлемы напоминающие форму шара, однако другого оборудования для плавания и подачи воздуха не было.

Главнокомандующий решил что нужно разведать обстановку, изучить существ поближе и выделил самых опытных бойцов. Когда команда пыталась набросить сеть на одно из существ раздался мощный взрыв, который вытолкнул аквалангистов на поверхность. Из-за неправильного поднятия на поверхность трое военных скончалось, четверо остались инвалидами.

Находки русалок в США

И в США в живую с этими существами сталкивались не один раз. Так в 1992 году рыбаки заметили на воде людей. Их очертания были приближены к человеческим, отличались лишь большими глазами и головой. Заметив рыбаков они покружили вокруг судна и уплыли на глубину. Когда они доставали сети с уловом, то заметили, что она разрезана.

Несколько лет назад произошла еще одна загадочная история в музее расположенном на юге штатов. В нем имеется стеклянная витрина с экспонатом. Существо в витрине изначально назвали морской коровой, однако его большая половина похожа на человеческий скелет. У него присутствуют глаза, нос уши, руки, но нижняя его часть это обычный рыбий хвост.

Строение скелета позволяет говорить о том, что существо могло дышать воздухом. Видя такой экспонат или его фото даже самый большой скептик в мире согласиться, что русалки существуют. Более того, есть вероятность того, что они часто попадаются в сети моряков, однако страшные русалки воспринимаются за мутантов и их выбрасывают обратно в воду.

Заключение

Из всего, что было сказано выше, можно сделать вывод, русалки действительно существуют. Кто они на самом деле, это не известно, возможно это еще один вид разумного существа, который эволюционирует, как и мы. Сегодня океан изучен не так хорошо, как космос и возможно, когда человек всерьез займется его изучением, мы сможем встретиться с русалками, которые были всегда рядом.

Рекомендуем посмотреть видео о случаях наблюдения реальных русалок:

Источник

В интернет попали фото русалки. Cущество выбросило на берег в штате Веракрус, Мексика

Дубликаты не найдены

Расистская карта не сработала

Добрый. Бывали случаи, когда меня пытались обвинить в расизме, сексизме, эйджизме (это когда я отказываю детям в продаже ножей), и даже в коммунизме. Все измы, крче. Если бы измы были покемонами, то я бы точно уже всех собрал.

Но бывают и кадры, которые поражают своей нелепостью (К — клиент):

К — Привет, чувак, у тебя офигительные ножи! Ты высылаешь в США?

Я — Хей, да. Что-то конкретное приглянулось?)

К — Твой танто, который ты разыгрываешь — просто чума! Прям не могу без него теперь. Но цены у тебя в магазине — безумие. Как насчет небольшой сделки: я даю тебе 200$, а ты этот танто отдашь мне?

Я — Эм, Вы хотите, чтобы я дал скидку 90%? Только сырые материалы тут стоят 600$.

К — Не, ты не понял. Ты его отдаешь бесплатно итак, правильно? Просто сделай так, что нож достанется мне и получишь 200 долларов, и все в плюсе.

Я — Хм, крайне заманчивое предложение, но я от него откажусь.

К — Чувак, 200 долларов лучше, чем 0, не будь идиотом, бро.

Я — Иииии, добро пожаловать в черный список.

К — Ты чего? Ты бл*ть издеваешься! Это потому что я — черный?

Я — Ты попал в черный список, потому что хитрожопый халявщик. И крайне грубый. Мне плевать на цвет кожи. А даже если бы и не было плевать: чувак, у тебя закрытая страница. Я понятия не имею, кто ты.

К — Ты кого халявщиком называешь? Да я уничтожу твой сраный магазин до основания

Я — О да, ломай меня полностью.

К -Ахахаха, ешь дерьмо тупой п*дик

Я — Ты понимаешь, что это так не работает? Нельзя разыгрывать расистскую карту и гомофобство одновременно?

Я — С радостью, малыш.

Я просто не понимаю этого, если честно. Я даже хрюкнул, как с*ка от развязки этого диалога.

Всем спасибо за внимание и острых Вам ощущений!

Самодиагностика Теслы

Тополиный пух

Мужик мужика всегда поймет

Если друг оказался вдруг

Р – Развод

Обратился ко мне Василий, с которым уже много раз работал. Он периодически покупает квартиры и сдаёт. Такой вот у него способ сохранения денег. Клиент уже самоуверенный опытный, сам внёс аванс. Ок, принимаю пароли/явки, заказываю выписку из ЕГРН, начинаю смотреть документы по квартире. В выписке из домовой вижу четверых прописанных. Созваниваюсь с продавцом, спрашиваю – кто такие? Говорит, что это бывшая жена (БЖ) с тремя детишками от разных браков, развелись месяц назад, в квартире уже не живут. Ага. Договариваюсь о встрече, дескать, нужно ещё раз посмотреть, есть вопросы по перепланировке.

Приезжаем. Продавец – обычный дядька средних лет, но какой-то нервный.

Смотрю, детские игрушки по всей квартире, следы готовки, мусор – в общем, очевидные следы проживания. В остальном – квартирка неплохая, с хорошим ремонтом.

Дальше диалог, я (Я), продавец (ПР), Василий (Василий):

Я: По перепланировке вопросов нет. По документам – нам нужно нотариальное согласие вашей бывшей супруги на продажу квартиры и выписка всех зарегистрированных до сделки.

ПР: Я квартиру купил в 2010, а женился в 2013, так что никакое согласие не нужно.

Я: А ремонт свежий, когда делали?

ПР: Да в прошлом году закончили.

Я: То есть в браке. Значит потратили совместные деньги на неотделимое улучшение, повлекшее за собой значительное увеличение стоимости квартиры. Следовательно, ваша бывшая супруга вполне может оспаривать сделку.

ПР: Ладно, у меня доверенность от неё была, сделаю.

Я: По доверенности ни один адекватный нотариус согласие не оформит. Придётся вашей супруге этим заняться лично. И что по выписке?

ПР: Это точно нет! Выписываться они будут только после сделки. Сейчас просто некуда, а потом я им куплю квартиру и перепропишу.

Я: Нет, так не пойдёт, потому что…

Василий: Schlepster, можно тебя на пару слов?

Василий: Слушай, про согласие я понял, а при чём здесь зарегистрированные? Мы же покупали с выпиской после сделки, в чём проблема?

Я: Есть такая статья в Жилищном кодексе, 31-я. Вкратце, если у бывшего члена семьи собственника (в этом случае – жены) нет своего жилья и денег не хватает, чтобы его приобрести, то она может подать в суд и ей сохранят право проживания в этой квартире месяцев на шесть. Детей от всех мужей с собой пропишет. Потому что ребятёнки имеют право проживать с родителями. Делается это через суд, ей достаточно будет принести выписку из Росреестра и справку о зарплате. Ну а если материальное положение у неё за полгода не изменится, то право проживания могут продлить. Верхнего предела вроде как нет.

Василий: Чёт жесть какая-то. Типпо каждой РСП по квартире? Пусть и на птичьих правах.

Я: Грубовато, но верно. Тем более, что права отнюдь не птичьи. Социальное государство, все дела.

Василий: Ага, частная собственность для нужд нуждающихся. Слушай, если продавец откажется от твоих условий, есть вариант всё-таки купить эту квартиру?

Я: Без последствий – вряд ли. Мы же не знаем, есть ли у БЖ продавца другая недвижимость. Да и неизвестно, как они разводились. Это конечно моя личная паранойя, но похоже, что обиженный продавец хочет чужими руками отомстить за счастливые годы совместной жизни. Типпо, сюрприз сделать. Квартиру продаёт по-тихому: показывает, только когда её и детей дома нет, врёт, что они тут не живут. После сделки придём мы и будем всех страшно выгонять. В такой ситуации БЖ хочет-не хочет, но в суд пойдёт по всем пунктам. Как думаешь, отправит судья многодетную мать на улицу? Тем более, что закон позволяет этого не делать. Напоминаю, ты хотел купить и по-быстрому сдать, а не вот это вот всё.

*возвращаемся к продавцу*

ПР: Я тут подумал, эти все ваши условия – бред. Не хотите покупать – не надо. Но аванс я вам не верну.

Я: Василий, ты мой авансовый подписывал?

Я: Тогда п. 10 посмотрите, будьте добры. Там и про супругу, и про пользователей объекта. «В случае обнаружения фактов и обстоятельств… Продавец возвращает Покупателю сумму аванса, указанную в п. 4». Если вам нужно за деньгами съездить, мы подождём. Правда я бы на вашем месте поторопился. Потому что вдруг ваша бывшая супруга, которая совсем здесь НЕ живёт, вернётся домой заедет за вещами и удивится присутствию покупателей.

Аргумент подействовал. Продавец перевёл деньги, Василий вернул расписку, авансовое порвали.

Всем добра и квадратных метров!

P.s.: Эту квартиру мы таки купили. Через месяц. Шила в мешке не утаишь Василий проявил инициативу и БЖ узнала о продаже. Сделка была альтернативной, с одновременной покупкой квартиры ей. Такие дела.

Теперь только так буду говорить

Хорошая попытка.

В Москве гостям паба подавали вместо элитного кэннед бира обычную баночную «Балтику»

В Москве разгорается скандал вокруг паба “Жёлтый енот” на Арбате. Сотрудник заведения обвинил его владельцев в том, что они обманывали посетителей и вместо элитного кэннед бира из США подавали обычное баночное пиво “Балтика”.

Бывший работник “Жёлтого Енота” Евгений М. у себя в социальных сетях раскрыл схему: в пабе оптово закупали “Балтику”, а затем сотрудники при помощи шлифмашинок целиком снимали все изображения и маркировки с банок. На “голую” ёмкость с пивом путём переводной печати наносилось название крафт-пивоварни C.A.N. из города Сайдингтон, штат Южная Дакота. В действительности ни такого предприятия, ни даже этого города не существует. Якобы “элитное” пиво продавали посетителям по 1099 рублей за банку, подавая его как напиток для ценителей, в меню оно значилось дословно так: “Крафтовый лимитированный кэннед бир C.A.N. (USA)”.

“Место популярное в определённых кругах, были даже более-менее разбирающиеся в пиве люди, авторы тематических блогов, гурманы. Подвоха никто не заметил, пили и хвалили, говорили о каких-то нотках миндаля и всё такое. Паренёк, который на стойке был, очень долго учился не ржать вслух, когда всё это слышал. Когда говорили, что умеют же американцы пиво варить, не то, что отечественная ссанина – не выдерживал и уходил в подсобку, чтобы проораться”, – добавил автор поста.

Евгений предложил считать его публикацию заявлением в Роспотребнадзор и заявил, что будет готов дать показания против руководства “Жёлтого енота”. За две недели до этого его якобы уволили, не выплатив зарплату за полтора месяца, теперь молодой человек намерен судиться с заведением.

Ответ на пост «Я думал они вымерли уже»

Был у меня случай. Пошли с таксой гулять на собачью площадку.

Она бегает, резвится. Я рядом книгу читаю. Все было хорошо. До одного момента.

Я вижу лишь, как моя собака через забор проскакивает и убегает, только пятки сверкают.

Да, там была дырка в заборе.

Я за ней, но найти ее не могу.

Вдруг вижу, что дети толпой возле дома стоят и что-то кидают.

Я подумала, а вдруг они нашли мою собаку?

И не ошиблась. Они кидали в нее камни, а она, бедненькая, забралась в выемку дома ( не знаю, как эта фигня называется).

Я говорю, что же вы делаете?! Быстро прекратили!

Че тебе надо? Иди мамаша, куда шла!

Почему мамаша, до сих пор не поняла, учитывая, что я, тогда в 20 лет и меньше по росту их всех.

Я: Это моя собака! Быстро отошли! Вызову милицию! И тогда.

Не успела договорить..

П: И че ты мне сделаешь? Мне нет 14, а вон там моя мама ( и показывает на балкон на первом этаже, где курит какая-то баба.

Я забрала свою собаку, несу на руках. И тут мне в спину прилетает камень, больно было.

Я: Ну выйди тот, кто кинул в меня камень. Давай поговорим!

П: Сейчас моя мама выйдет!

Ну, хорошо. Может хоть она детей успокоит.

И выходит баба, не знаю, никогда таких не после, не «до», не видела.

В домашнем халате, с сигаретой во рту и тапочками на ноге. Бигудей не хватало.

Б -Баба, Я-Я, П- подросток.

Б: Ты чего на детей орешь?

Я: А какого они мою собаку калечат?

Б: А они не знали, что это твоя собака!

Я: То есть других животных вы разрешаете калечить?

Б: У нас и так много бродячих! и пусть дети «поиграют».

П: Да мы не хотели собаку бить, мы ей мячик кидали.

Б: Вот видишь?! У меня хорошие дети!

Я: А со мной тоже в мячик хотели поиграть? Мне в спину камень прилетел.

Б: Он случайно. И вообще не лезь! Пошла от сюда, в свой двор.

Я не ушла, собаку подруге отдала, а сама вызвала милицию по делам несовершеннолетних.

Проходит время и она снова появляется, орет, зачем я вызвала милицию! Ведь мы с ней «нормально побазарили»

Я ушла, сделала, что могла. Чем закончилось — не знаю.

Не обижайте животных.

Ну, спасибо

Выходная неделя

Как новосибирец у Пепси машину выиграл

Автор: Тимофей Бердикин.

Новосибирск. Площадь напротив ГУМа. На площади стоит машина. Человек за рулём уже второй день сидит внутри автомобиля и не собирается выходить. В машине он уже провёл ночь, возможно, проведёт и следующую. В машине, которая ему не принадлежит.

Кто же он? Вор? Преступник? Почему его поддерживают обычные граждане и пресса? Почему его не задерживает милиция?

Давайте узнаем подробности этой истории, произошедшей на просторах нашей необъятной в 2002 году.

Компания «Пепси» решает провести рекламную акцию. Аттракцион неслыханной щедрости: на площади перед ГУМом стоит ларёк. Купи напиток – получи купон, который даёт тебе шанс выиграть целую Мицубиси Каризма! В её багажнике лежит бочонок с сотней ключей; один купон – один ключ, покупай Пепси и выигрывай!

Один из предприимчивых новосибирцев по имени Артём, купив на три тысячи рублей всевозможных напитков, получил 200 купонов и начал методично пробовать каждый ключ. Организаторы лишь тихонечко посмеивались – ну какой дурак положит туда настоящий ключ? И ежу понятно, что за два месяца проведения акции кто-то точно его бы вытащил, а машина на тот момент стоила 20 тысяч долларов!

Но какой-то дурак ключ, видимо, положил. Испробовав все ключи, молодой человек пошёл на второй заход. И. внезапно один из ключей открыл машину.

Тут менеджерам стало не до смеха. Моментально они обвинили Артёма в том, что он открыл дверь отмычкой. Он же, в свою очередь, закрыл и открыл машину ещё раз. Поняв по их лицам, что машину ему отдавать никто не собираается, молодой человек сел внутрь машины и закрыл дверь. Ошарашенные менеджеры просто… убежали, пообещав вернуться в течение суток.

Ну вы поняли? Всем вообще было наплевать на правила акции, по которым, между прочим, требовалось немедленно отдать машину победителю, если он откроет её одним из ключей.

Делать нечего – в ожидании представителей компании Артёму пришлось уютненько расположиться в машине, которая вроде как ещё была не его, но уже и не компании. Неравнодушные горожане оказали ему моральную поддержку и даже позвали репортёров.

На следующий день приехали представители компании и попросили ещё раз показать, как он открывает машину. Артём отказался выполнить их просьбу, сославшись на то, что уже два раза открывал машину вчера. Это дико взбесило их руководительницу по имени Татьяна. Она заартачилась и ни в какую не собиралась отдавать ему машину. После очередной перепалки Артём снова остался в машине один.

История сохранила для нас фото. Интересно, что Каризма — леворульная машина, а на фото руль справа. Может, отзеркалили

Вечером того же дня сотрудники автофирмы, предоставившие компании новенькую Каризму, приехали, чтобы забрать её на стоянку. Им молодой человек показал, что машину он открыть может, после чего поехал в полицию, чтобы написать на компанию «Пепси» заявление о мошенничестве.

Через несколько дней Артёма всё-таки вызвали в офис компании, чтобы торжественно вручить сертификат, подтверждающий то, что он выиграл эту машину. Правда, и тут попытались Мицубиси зажать – то на сертификате не было подписей, то подписи были не те… Хорошо, что молодой человек взял с собой юриста, который помог ему решить проблему и всё-таки забрать причитавшийся ему приз. И то, ещё месяц «Пепси» возилась с документами на машину.

P.S. Очень смешно, но та самая Татьяна уже после вручения приза сделала заявление в прессе, где сказала, что якобы «Артём является работником автосервиса», и он как-то там хитро «надавил ключом» так, что машина открылась, и вообще ключ к машине не подходил, а настоящий ключ лежал в бочонке. Лично мне совершенно неясно, зачем было идти на столь наглую ложь, особенно когда компания уже признала свою неправоту.

P.P.S. Вскоре «Пепси» провела ещё одну такую же акцию. Судя по тому, что скандалов не было, нужный ключик в этот раз всё-таки не положили. А жаль! Не каждый день, потратив 3 тысячи рублей (не считая услуги адвоката), выигрываешь машину за 20 тысяч долларов!

Автор: Тимофей Бердикин.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Источник