Голубой поток
«Голубо́й пото́к» — газопровод между Россией и Турцией, проложенный по дну Чёрного моря.
Общая протяжённость газопровода — 1213 км, из них:
- сухопутный участок на российской стороне от города ИзобильныйСтавропольского края до села Архипо-ОсиповкаКраснодарского края на побережье Черного моря длиной 373 км;
- морской участок от Архипо-Осиповки до терминала «Дурусу», расположенного в 60 км от города Самсун (Турция) длиной 396 км;
- сухопутный участок на турецкой стороне от города Самсун до города Анкара длиной 444 км.
Диаметр трубы газопровода: равнинная часть сухопутного участка — 1400 мм, горная часть сухопутного участка — 1200 мм, морской участок — 610 мм.
Содержание
Строительство
Трубопровод «Голубой поток» был построен в рамках российско-турецкого соглашения от 1997, по которому Россия должна поставить в Турцию 364,5 млрд куб. м газа в 2000—2025 гг. В 1999 году был подписан Протокол о взаимном применении сторонами льготного налогового режима к проекту «Голубой поток» [1] . Затраты на строительство составили $3,2 млрд. Строительство осуществлялось российско-итальянской компанией «Блю стрим пайплаин компани Б. В.», которой в равных долях владели «Газпром» и итальянская Eni. Сейчас эта компания выступает владельцем морского участка газопровода, включая компрессорную станцию «Береговая» в Архипо-Осиповке (наиболее мощную в мире).
Контракт на поставку газа с турецкой стороной был составлен по принципу «take or pay» (в случае невыбора запланированных объёмов поставок Турция должна была оплатить весь запланированный объём). Планируется, что в 2010 газопровод выйдет на полную мощность (16 млрд м³ газа в год). Существуют планы строительства продолжения газопровода в Израиль, Италию, а также расширения мощности «трубы» в 2 раза — до 32 млрд м³ в год.
Эксплуатация
Коммерческие поставки российского природного газа по «Голубому потоку» в Турцию начались в феврале 2003 года [2] . Пропускная способность первой очереди составляет 16 млрд м³ [3] [4] .
В соответствии с контрактом Россия в 2003 году должна была поставить в Турцию 2 млрд м³ газа, в 2004 году — 4 млрд м³, и далее до 2010 года поставки должны были увеличиваться на 2 млрд м³ ежегодно — до 16 млрд м³ газа в год [5] [6] .
В 2003 по «Голубому потоку» в Турцию поставлено 2 [2] млрд м³ газа, 2004 — 3,2 [1] млрд м³, 2005 — 5 млрд м³, 2006 — 7,5 [4] млрд м³, 2007 — 9,5 [6] млрд м³, 2008 — 10,1 [7] млрд м³, 2010 — 12 [8] млрд м³, при этом в 2010 году поставки по западному маршруту, согласно контракту 1986 года составили 6 [8] млрд м³.
Операторы «Голубого потока» — «Газпром экспорт» и турецкая Botaş.
Источник
Газопровод Голубой поток в мае 2021 г. будет остановлен на техобслуживание
Планируется, что работы будут завершены 27 мая 2021 г.
Москва, 19 фев — ИА Neftegaz.RU. Магистральный газопровод (МГП) Голубой поток из России в Турцию будет остановлен на плановое техобслуживание с 12 по 27 мая 2021 г. — на 16 газовых суток.
Об этом сообщил турецкий трубопроводный оператор Botas.
В 2020 г. проведение планово-предупредительного ремонта (ППР) Голубого потока проходило примерно в те же сроки — с 13 по 29 мая.
Техническое обслуживание МГП Турецкий поток пройдет в июне и июле 2021 г.
МГП Голубой поток — один из маршрутов поставок российского газа в Турцию.
Газопровод проходит по дну Черного моря, его протяженность — 1213 км.
Пропускная мощность — 16 млрд м 3 /год газа или 47 млн м 3/ сутки газа.
Газопровод был введен в эксплуатацию в декабре 2002 г.
16 ноября 1999 г. Газпром и Eni зарегистрировали в Нидерландах Blue Stream Pipeline Company B. V., которая в настоящее время выступает владельцем морского участка газопровода, включая компрессорную станцию (КС) Береговая.
Владельцем и оператором сухопутного участка газопровода является Газпром.
Общая стоимость МГП Голубой поток составила 1,9 млрд долл. США.
Срок эксплуатации МГП Голубой поток составляет 36 лет.
Спроектирован газопровод так, что ППР, теоретически, не требуется в течение всего срока эксплуатации,но даже если нужен ремонт, то из-за сложных условий эксплуатации, его отдаленности от ремонтной базы, потребуется не менее 2 х недель до начала ремонта потенциального дефекта.
Голубой поток уже давно не работает с полной загрузкой.
Так Голубой поток работал со 100%-ной загрузкой в 2017 г., прокачав 15,8 млрд м 3 , в 2018 г. прокачка упала до 13,3 млрд м 3 , а в 2019 г. — до 11,1 млрд м 3 .
При этом еще в марте 2019 г. Россия являлась крупнейшим экспортером газа в Турцию, но по итогам года поставки сетевого газа в Турцию из РФ упали почти в 2 раза и составили, согласно отчетности Газпрома, 15,51 млрд м 3 /год, в сравнении с 24 млрд м 3 /год в 2018 г.
В 2020 г. снижение продолжилось из-за пандемии коронавируса.
Кроме того в 2020 г. была запущена 1 я нитка Турецкого потока мощностью 15,75 млрд м 3 /год также предназначенная для поставок российского газа в Турцию.
Однако поставки Газпрома по турецкому направлению не выросли, а общие объемы перераспределились между 2 мя газопроводами.
По итогам 2020 г. благодаря выравниванию рыночной конъюнктуры после завершения локдаунов, Газпрому удалось увеличить поставки в Турцию до 16,399 млрд м 3 — рост на 5,7%.
Однако перспективы Газпрома на газовом рынке Турции выглядят туманно, сильные позиции там занимает Азербайджан, растут поставки СПГ, а в 2020 г. турецким буровикам удалось открыть крупные залежи газа в Черном море.
Источник
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
“ГОЛУБОЙ ПОТОК”: “БОМБА” ПОД ЧЕРНОЕ МОРЕ
“ГОЛУБОЙ ПОТОК”: “БОМБА” ПОД ЧЕРНОЕ МОРЕ
В прошлом году в печати по радио, на телевидении прошла информация о строительстве магистрального газопровода Россия — Турция, часть которого будет проложена по дну Черного моря. Многие в стране восприняли эту идею как совершенно дикую. Обеспокоились и специалисты, особенно нашего региона, который при реализации очередного «проекта века» окажется заложником «голубого потока». Ученые создали инициативную группу, которая провела независимую экспертизу возможных последствий прокладки газопровода по данному маршруту.
В группу вошли геолог-геофизик, ветеран НИПИокеангеофизики, член совета Социально-экологического союза Западного Кавказа и Российского национального совета неправительственных природоохранных организаций Черноморского региона В.В. Соловьев, директор КПП “Южморгео ЭКО” В.А. Чаленко, доктор биологических наук, ветеран Института океанологии АН Н.В. Мамаева, архитектор-ландшафтник, ветеран Союза архитекторов СССР и РФ М.М. Осичева, доктор технических наук Г.А. Головко. После завершения работы материалы экспертизы были в эксклюзивном порядке предоставлены редакции нашей газеты.
Выводы, сделанные учеными, настолько тревожны, что мы сочли необходимым познакомить с ними наших читателей. Цель, которую ставили перед собой специалисты, они сформулировали так: «Основной целью было намерение обосновать серьезную обеспокоенность вероятными экологически негативными и катастрофическими последствиями строительства и эксплуатации технически уникального и опасного газопровода в уникальных природных условиях Черного моря, вся толща которого глубже 100 -200 метров заражена сероводородом в смертельно опасных концентрациях. Было бы наивным полагать, что имеющиеся на сегодня знания позволяют исчерпывающим образом описать природные и антропо-генные факторы, создающие при их взаимодействии с газопроводом угрозу катастрофических последствий для окружающей среды. Эта естественная неопределенность научных знаний в сочетании с мировой уникальностью и значимостью Черного моря и технической уникальностью проектируемого сооружения составляют очевидную и непредсказуемую по масштабам опасность газопровода «голубой поток” в его морском варианте для всех причерноморских государств, для всех людей,.населяющих его побережье!»
Сначала о самом газопроводе
Его морской участок начинается от урочища Дровяная Щель в пяти километрах к юго-востоку от курортного поселка Архипо-Осиповка и примерно в двух километрах к северо-западу от курорта Инал. Оканчивается морской участок газопровода в Турции, в городе Самсун. Проектная протяженность — 396 километров. Из них примерно одиннадцать километров пройдет по российскому шельфу (глубины до ста метров), около 50-60 километров — по континентальному склону (глубины от ста до двухсот метров). Большая часть трассы газопровода планируется в международных водах, 340 километров. Проектная производительность — 43,8 миллиона кубических метров газа в сутки. Следует особо подчеркнуть одно обстоятельство, которое тщательно скрывается авторами проекта. На протяжении первых 80-90 километров давление газа в трубопроводе будет существенно превышать внешнее гидростатическое.
Что же собой представляет дно Черного моря, по которому планируется прокладка газопровода? Геологические породы здесь малоустойчивы. Часты подводные оползни. Большая плотность и скорость этих потолков порождает гигантскую энергию, достаточную для разрушения даже высокопрочных толстостенных труб газопровода. Движения земной коры в полосе при-кавказского континентального склона порождают здесь очаги землетрясений силой 8-10 баллов в эпицентре, что достаточно для непосредственного разрушения газопровода. Сейсмическая же опасность для турецкого шельфа подтверждается прошлогодними землетрясениями в Турции.
Сероводородная черноморская вода обладает высокой коррозионной активностью. Это неизбежно приведет к разрушению стенок трубопровода. Кроме того, грязекаменные и мутьевые потоки способны создавать обширные промоины под трубопроводом или перекрыть его выпавшим из потока грунтом.
В той части морского дна, где предполагается прокладка газопровода, есть признаки грязевого вулканизма. Что тоже чрезвычайно опасно. Тепловое и механическое воздействие трубопровода может спровоцировать разрушение донных грунтов.
Конечно, у специалистов различные мнения насчет частоты и масштабов вышеназванных геологических явлений. Однако реальность их подтверждается многочисленными наблюдениями. В частности, гидрографическая служба Черноморского флота зафиксировала мощные подводные перемещения грунтов в районе мыса Идокопас, что привело к обрыву подводного кабеля связи.
— Когда чиновник мыслит только о доходах К Беде нас приведет всего скорей! И в наших древних черноморских водах Устроит нам последний день Помпеи!
Как уже сообщалось в предыдущем номере нашей газеты, вопреки широковещательным заявлениям авторов, хозяев и сторонников проекта «Голубой поток» о том, что на дне Черного моря прорыв газа исключен, почти 170 километров трубопровода будет находиться под существенным избыточным внутренним давлением. Однако разрушение трубопровода может быть следствием не только природных процессов, но и военных действий, военных учений, актов терроризма, нарушений технологий прокладки и эксплуатации газопровода, а также случайных воздействий при различных работах на акватории.
Итак, предположим, что на морском шельфе произошел прорыв газопровода. В водную толщу, а затем а атмосферу произойдет выброс сотен тысяч кубометров сжатого в трубопроводе газа. Самовозгорание газа очень вероятно из-за электростатических эффектов в облаке водяной пыли над выбросом. Высокую вероятность этого подтверждают многочисленные случаи самовозгорания и взрывов газа при извержении грязевых вулканов (в том числе подводных) в Азербайджане, на Керченском и Таманском полуостровах. Со дна моря будут подняты и перемешаны рыхлые илистые осадки. Это будет похоже на шторм, что признают даже разработчики проекта. Ширина шельфа в полосе прокладки трубопровода — 11 километров, море здесь обитаемо до глубины более ста метров, а биота не приспособлена к мощным мутьевым нагрузкам.
Придонные условия и большие количества сжатого газа благоприятны для образования мощных газогидратных пробок. А сероводород в морской воде может сыграть роль катализатора в этом процессе. В случае массового прорыва газа морские течения будут способствовать выносу поднятой сероводородной воды и мути к российскому курортному побережью и далее к Крыму. При прорыве а турецкой части моря пострадают не только побережье Турции, но и грузинские берега.
Последствия аварии газопровода на дне Черного моря могут быть и пострашнее приведенных примеров.
Теперь рассмотрим международно-правовой и политический аспекты морского варианта проекта «Голубой поток».
Россия, будучи исторически причерноморским государством, является участницей международных конвенций и соглашений по экологической безопасности бассейна Черного моря. В этих документах подчеркивается, что Черноморский бассейн — исключительно замкнутый, в котором любое экологически негативное событие затрагивает интересы всех причерноморских государств и их населения. Поэтому узкоотраслевой подход РАО «Газпром» при создании и осуществлении проекта «Голубой поток» противоречит не только международным обязательствам России, но и ее долгосрочным геополитическим интересам.
Надо сказать, что существуют и другие варианты поставок российского газа в Турцию. «Восточный», «западный» и так далее. Они могут быть осуществимы с помощью традиционных испытанных и надежных технологий. Это обстоятельство не нашло отражения в проекте РАО «Газпром».
Наше побережье — единственный в России субтропический курортный регион. Население его прямо или косвенно связано с лечебно-оздоровительной деятельностью. И уже сейчас сам проект «Голубой поток», его осуществление и будущая эксплуатация газопровода через Черное море наносит и будет наносить ущерб южным курортам страны. Это и потеря привлекательности региона, и снижение интереса к инвестициям в курортный бизнес, поскольку «опромышливание» Черноморского побережья России резко повышает риск вложения капитала в легкоранимое курортное дело. Примером служит разлив нефти на терминале Шесхарис в 1977 году, практически сорвавший курортный сезон в Кабардинке и Геленджике.
Сторонники «Голубого потока» обещают щедрые компенсации курортному региону и его населению за понесенные потери и неизбежный риск. связанный с осуществлением проекта и деятельностью газопровода, включая аварийные ситуации. В частности, РАО «Газпром» сулит повальную газификацию всех населенных пунктов побережья. Но широкой общественности неизвестны полноценные правовые документы, подтверждающие и гарантирующие это.
Источник