Как измениться природа океана если моря океана станут сушей

Подробное решение параграф § 39 по географии для учащихся 7 класса, авторов Душина И.В., Коринская В.А., Щенев В.А. 2017

1. Назовите особенности природы Северного Ледовитого океана.

СЕВЕРНЫЙ ЛЕДОВИТЫЙ ОКЕАН, самая северная и наименее изученная часть Мирового океана. Почти вся его акватория, целиком расположенная к северу от Полярного круга, большую часть года покрыта льдом и потому непривлекательна для моряков и рыбаков. Своеобразие Северного Ледовитого океана состоит и в том, что он почти со всех сторон окружен массивами суши – Северной Америкой и Евразией. Этот океан имеет большое стратегическое значение, поскольку через него пролегает кратчайший путь из Северной Америки в Россию.

Климат Баренцева моря менее суров по сравнению с климатом других северных морей России потому что через Баренцево море, проходит теплое течение Гольфстрим. Именно поэтому город Мурманск остается незамерзающим портом.

2. Подготовьте рассказ об исследованиях океана и их результатах.

Первая высокоширотная экспедиция в Северный Ледовитый океан была организована (1764-1766 годы) по инициативе Михаила Ломоносова. Возглавлял экспедицию В. Я. Чичагов. Была достигнута широта 80°30′, кроме того, был получен интереснейший материал о природных условиях Гренландского моря, архипелага Шпицберген, обобщены сведения об условиях и специфике мореплавания в суровых и сложных ледовых условиях. М. В. Ломоносову принадлежит идея создания Северного морского пути, которая смогла осуществиться лишь через 170 лет, в XX веке.

В 1937-38 годах был осуществлен очень смелый проект — создание научно-исследовательской базы на Северном полюсе. Под руководством И. Д. Папанина (вместе с П. П. Ширшовым (гидробиолог), Е. К. Федоровым (геофизик) и Э. Т. Кренкелем (радист)) была организована полярная научно-исследовательская станция «Северный полюс» на дрейфующей льдине вблизи полюса. Во время 9-месячного дрейфа проводились регулярные метеорологические и геофизические измерения и гидробиологические наблюдения, делались промеры морских глубин. Работами участников «СП-1» было установлено, что льды постоянно дрейфуют от полюса к Гренландии, что по пути дрейфа станции земли нет, что теплые атлантические воды глубинным противотечением проникают к полюсу. Был изучен рельеф дна, проведена серия метеорологических исследований, которые дали новую картину циркуляционных процессов в приполюсных районах.

3. Арктика и Антарктика — полярные области Земли. Справедливо ли утверждать, что природа их одинакова? Обоснуйте свой ответ.

Нет нельзя. Они похожи, только суровыми холодами. Арктика – это дрейфующие льды. Антарктида – материк под ледовым панцирем, очень большой толщины. На южном полюсе нет белых медведей, а на северном – пингвинов.

4. Как изменится природа океана, если: а) в Беринговом проливе построить плотину; б) моря океана станут сушей; в) плотину возведут в проливе между Флоридой и Кубой?

А) особо ничего не изменится, т.к. сообщение Тихого и Северно-ледовитого океана особо на климат не влияет.

Б) Если где-то что-то убыло, значит где-то что-то прибыло. Если море стало сушей, то вода вероятно сконцентрировалась во льдах.

В)Температура планеты понизится, уровень моря упадёт т.к. такая плотина перекрыла бы тёплое течение Гольфстрим.

5. Какие профессии необходимы полярникам, работающим в Северном Ледовитом океане?

Климатолог, геодезист, врач, эколог, астроном.

Источник

Как изменится природа океана, если: а) в Беринговом проливе построить плотину; б)моря океана станут сушей; в)плотину возведут в проливе между Флоридой и Кубой? Помогите, прошу вас!!

Антарктида по праву считается самым холодным материком на планете: зимой температура опускается ниже -90°С, а в летнюю «жару» максимальная отметка на градуснике -20°С. Здесь не бывает дождей, и все осадки выпадают исключительно в виде снега.
Преобладающая часть Антарктиды лишена жизни – в ледяной пустыне не могут выжить никакие живые существа. Лишь в прибрежных оазисах, занимающих всего 0,02 \% территории, теплится жизнь – растут лишайники, редкие мхи, водоросли. В водах Южного океана вблизи материка обитают пингвины, киты и тюлени.
Все животные материка находятся в полной зависимости от экосистемы Южного океана. Отсутствие достаточного количества растительности вынудило обитателей Антарктиды искать себе пропитание в море, богатом зоопланктоном (в первую очередь крилем). В этой связи полностью сухопутных видов животных в Антарктиде нет.

Тело животных имеет гладкую, обтекаемую форму, дающую возможность беспрепятственно скользить в толще океанических вод , а под кожей имеется толстая жировая прослойка, защищающая от лютых морозов. Кормятся животные исключительно крилем, головоногими, моллюсками и мелкой рыбешкой.

Наземные животные Антарктиды – это морские леопарды, тюлени-крабоеды, морские слоны, 17 видов пингвинов (пингвины Адели, императорские пингвины и другие), два вида поморников и несколько видов буревестников. В почвах обитают нематоды, а на поверхности можно встретить до 70 видов членистоногих, представленных паукообразными и насекомыми. Птицами пингвинов называют лишь условно – летать они не умеют, зато могут очень хорошо плавать со скоростью до 20 км/ч.

Источник

Что произойдёт с Землёй, если суша и океаны поменяются местами?

Соотношение воды и суши на земной поверхности составляет примерно 71%/29%. При этом океаны содержат почти 97% всех водных ресурсов планеты . Земля была бы совершенно иной, если бы соотношение оказалось обратным, и твёрдая суша составляла бы большую часть.

Предположим, что всё будет наоборот, а это значит, что высокие массивы суши превратятся в глубокие траншеи . Подробнее рассмотрим,
что повлекут за собой такие изменения. Сможет ли Земля вообще поддерживать жизнь в таких условиях ?

На самом деле, океаны играют ключевую роль в стабилизации температуры . Испарение огромного количества воды из океанов предотвращает резкое повышение температуры. Так происходит день
за днём. Поэтому уменьшение доли океанов неизбежно приведёт
к разогреву поверхности планеты.

Большая часть Земли превратится в пустыню , а ледяные шапки,
как минимум, станут гораздо меньше. Всё дело в том, что вода обладает высокой удельной теплоёмкостью, поэтому способна поглощать больше тепла, по сравнению с сушей. С «малыми» водоёмами ожидается отнюдь не постепенный температурный скачок.

Кроме того, океаны — естественные поглотители парниковых газов . Атмосфера станет высоконасыщенной, и глобальное потепление ускорится.

Круговорот воды в природе будет нарушен , естественно, количество осадков на суше значительно сократится. Земли, неподалёку от океанов, будут ещё хоть как-то пригодны для жизни. Чего не скажешь
об отдалённых участках — они превратятся в жаркие пустыни . Высокогорные районы станут тропическими лесами. Ежедневные климатические колебания будут просто невероятными.

В таких условиях жизнь преобладала бы на суше. Небольшие океаны попросту не смогли бы удовлетворять энергетические потребности. Животным пришлось бы стать относительно меньше , чтобы справляться
с нехваткой воды. Хищники были бы в изобилии , из-за сокращения количества деревьев и растительности на суше.

Если бы люди смогли существовать при столь экстремальных условиях, вероятно, их анатомия претерпела значительные изменения. Однако суточные скачки температуры, попросту могут не оставить ни единого шанса птицам и млекопитающим в отдельных регионах. На планете будут править холоднокровные .

Даже незначительные изменения массы , обусловленные тем, что земля тяжелее воды, приведут к волновым эффектам в экосистеме . Континентальная часть станет чрезвычайно нестабильной, вулканические извержения, землетрясения и тектонические сдвиги будут проявляться гораздо чаще.

Есть множество факторов, которые позволили более чем 8 миллионам видов заселить нашу планету. Земля не была создана для нас, это мы были созданы для неё . Экстремальные изменения могут нанести серьёзный удар по всему живому. Но, возможно, жизнь найдёт способ двигаться дальше , по крайней мере, так было всегда.
Обязательно подписывайтесь, Вам также понравится:
• Какая гора считалась самой высокой до Эвереста?
• Насколько комфортно чувствовал бы себя современный челевек в условиях 400 000 000 лет до н.э.?
• Какая субстанция на Земле самая горячая?
• С какой скоростью движется огненный шар после ядерного взрыва?

Источник

Дамба через Берингов пролив: как суперпроект СССР изменил бы климат Земли

Просчитать последствия воплощения такого проекта — задача не из легких. В 1950-х в связи с освоением мирного атома в СССР началось время грандиозных проектов: одни хотели повернуть северные реки вспять и напоить их водами пески Азии, другие мечтали создать на месте голых степей Казахстана цветущие сады, а третьи — прорыть тоннель, который соединит остров Сахалин с материком.

Но проект дамбы в Беринговом проливе, которая должна была перегородить море и соединить СССР с Аляской, был, наверное, самым грандиозным.

Автор все просчитал

Автором проекта, в котором, кроме СССР, должны были участвовать США и Канада, стал талантливый советский инженер Петр Михайлович Борисов, который после войны вышел на пенсию и начал разрабатывать теорию изменения климата Земли человеком. Как атеист, он верил в силу человеческого разума и очень хотел, чтобы в Якутии «росли апельсины». Свою теорию он изложил в книге «Может ли человек изменить климат».

Климат в северных широтах Евразии зависит от двух течений — теплого Гольфстрима, который формируется в экваториальных водах Аналитики, и холодного Анадырского течения. Теплые воды Гольфстрима приходят с юга к западным берегам Европы, огибают его, поступая в Северный Ледовитый океан, где медленно охлаждаются, разделяясь на несколько рукавов, и возвращаются в Атлантику. Причиной возвращения частично становится Анадырское холодное течение, которое как бы «подпирает» воды Гольфстрима со стороны Берингова пролива, не позволяя им проникнуть южнее. Из-за этого Гольфстрим у берегов СССР течет медленно — воде нужно пять лет, чтобы добраться до побережья Чукотки, за это время она остывает, и поэтому на побережье очень холодно. Чтобы ускорить передвижение Гольфстрима по Арктике и изменить климат СССР в сторону потепления, Борисов и создал проект дамбы, перегораживающей Анадырское течение.

От Чукотки до Аляски

Проект бы грандиозен — дамба должна была полностью перекрыть 86 км пролива глубиной до 59 м. Она должна была состоять из огромных бетонных блоков 250 м X 40 м X 60 м, паковые льды должны были просто «переползать» через нее, в крайнем случае их предлагалось «чернить» для таяния или отгонять напором воды. По дамбе должна была пройти железная дорога, соединявшая два континента. Но это еще не все. Проект предусматривал откачку воды из Ледовитого океана в Индийский и должен был на 2,5 года ускорить продвижение теплых вод Гольфстрима к берегам Чукотки. За это время, считал Петров, вода, нагретая в Атлантике, не успеет остыть и сможет отдать свое тепло северным берегам Советского Союза. В Якутии можно будет выращивать фрукты: мандарины и апельсины, льды Арктики растают, освободив проход для навигации, а тундра наконец-то узнает, что такое тропическое лето. Петров считал, что теплая вода Гольфстрима сможет обогреть на только советский север, но и Аляску, растопить льды Канады.

Для снабжения энергией огромных насосов на американском и советском берегах Берингова пролива следовало поставить атомные станции. Мощность насосов должна была быть такой, чтобы суметь за год осушать Ледовитый океан на 10 м. Разумеется, строительство дамбы могло осуществиться только в случае поддержки проекта другими странами. К счастью, этого не произошло не только из-за начала Холодной войны, но и из-за того, что ученые осознали — у них нет инструментов, чтобы просчитать последствия возведения дамбы.

Что было бы с Землей?

Сейчас становится ясно, что проект привел бы к катастрофическим изменениям климата на огромных территориях планеты. Дело в том, что Гольфстрим — это круговое течение: его остывающие воды уходят обратно в Атлантику, чтобы нагреться там и снова прийти к берегам Европы. И есть два варианта развития событий. Если бы насосы дамбы стали протягивать воду через Берингов пролив и остывшие воды Гольфстрима начали бы поступать к берегам Японии и Полинезии, там наступило бы резкое похолодание, которое, в свою очередь, вызвало бы понижение температуры в приморском Крае и на Камчатке, а так же на западном побережье США — у берегов Сан-Франциско и Калифорнии. Нарушение циркуляции Гольфстрима могло бы вызвать его полную остановку в Атлантике, поднятие с глубин холодных масс воды, что в буквальном смысле слова привело к «заморозке» Европы и повсеместному наступлению Арктики и вечных льдов на весь Евроазиатский континент — этот вариант просчитали российские ученые из Института биофизики клетки под руководством специалиста по глобальной экологии, биофизика Валерия Карнаухова по заказу МЧС. То есть вместо апельсинов в Якутии мог бы наступить новый ледниковый период.

Из-за возникновения вечных льдов в устьях великих северных рек — Енисея, Оби, Двины, Лены, Колымы и других, — реки бы начали разливаться, меняя русло и затапливая огромные тундровые территории, что привело бы к катастрофе: в Сибири бы образовалось огромное неглубокое море, вода которого, прорвавшись на Европейский континент, сделала бы Дон самой большой рекой в мире. Краснодарский край и Крым ушли бы под воду; ни о какой северной навигации не могло бы идти и речи. Но даже если бы по счастливой случайности Гольфстрим сохранился, то потепление в советской и канадской тундре вызвало бы таяние паковых льдов и вечную мерзлоту, образование огромных заболоченных пространств, а главное — в атмосферу планеты вырвались бы миллиарды тонн углекислого газа и метана, запасы которого сейчас содержатся подо льдами. Этот вариант просчитали американские климатологи из Колорадского университета Дэвид Лoурeнс и Эндрю Слэйтер. Они просчитали, что выброс газов привел бы к парниковому эффекту, в результате которого пострадала бы вся планета — низменности и устья рек ушли бы под воду, очертания континентов изменились, а климат мог бы стать невыносимым. И если планета и ее животный и растительный мир сумели бы приспособиться к новым условиям, то человеческой цивилизации пришлось бы выживать: страны на экваторе боролись бы с засухой, а Россия и Канада — с обрушением почв, разрушением дорог и целых городов, с катастрофическими наводнениями и с образованием «пьяных» лесов.

Источник