Когда украинцы вырыли черное море

«Черное море выкопали древние укры»

«Киевская Русь — древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей — русской, украинской и белорусской», — считает Большая советская энциклопедия.

Не понимали, что писали.
Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебниках истории Украины за 7-й класс, прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское — другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».

«Русь» — анахронизм, «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее — Русь».

«Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и турок изгнали, и полякам надавали, и Москву осаждали.
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Читайте также:  Нойз мое море год выпуска

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. На картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».

Читайте также:  Назовите два окраинных моря

«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».

«Возрождение украинской державности в период 1917 — 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано: «Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке»

«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) — древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру современных украинцев».
«Украинцы — великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы — жители Галиции (галичане — западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии — во Франции и Северной Италии и гелы — шотландцы, а также ирландцы — это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины».

Источник

Украина

 310 14412 22:35 13.05.2015 Рейтинг темы: +5

Politforums Robot
robot

Блуждающий
Роке

Moren
Paganec

Начнём непосредственно с мифа столь излюбленного россиянами, о том что древние укры выкопали Черное Море..

Об этом можно даже увидеть в российских новостях:

Итак господа. Ведущая новостей утверждает, что такое заключение сделали украинские учёные..

Прошу назвать мне имя или имена украинских ученых, которые сделали столь потрясающее открытие. Укажите их научную степень. Укажите их труды и желательно сделайте скриншот тех фрагментов где они нечто подобное утверждают.

Moren
Paganec

Блуждающий
Роке

7500 лет назад оно представляло собой самое глубокое на Земле пресноводное озеро, уровень был ниже современного на сто с лишним метров. По окончании ледникового периода уровень Мирового океана поднялся, и Босфорский перешеек был прорван. Были затоплены в общей сложности 100 тыс. км² (плодороднейшие земли, уже возделываемые людьми). Затопление этих обширных земель, возможно, стало прообразом мифа о всемирном потопе[10]. Интересно, что аналогичную версию происхождения моря высказывал ещё Плиний Старший[11]. Возникновение Чёрного моря, согласно данной гипотезе, предположительно, сопровождалось массовой гибелью всего пресноводного живого мира озера, в результате разложения останков которого произошло сероводородное заражение глубинных толщ моря.

Ну вот наверное и всё. Может и копали его «Древние Укры» но про них нет инфы.

Moren
Paganec

Источник

Украина

Ангарский
360505

ЗлюкаАлекс
Aleksis44

Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины.
«История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет»
.
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.
Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.»( Едмунд Квасив.»История укров от колыбели до наших дней»,Киев,»Просвита»,2006р.

«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
( кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
( С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).

В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)

“Древний украинский язык — санскрит — стал праматерью всех индоевропейских «языков»
( Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)

«Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
( Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)

«Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества».

«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке»
( Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).(с)

Великий украинец Спартак?
Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные».
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев. ».
Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.
Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Украинцы — великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы — жители Галиции (галичане — западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии — во Франции и Северной Италии и гелы — шотландцы, а также ирландцы — это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.
Так что Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины.

Ангарский
360505

Источник

«Древние укры» — Иисус Христос и Зевс, а потомки Ноя живут в Чечне

Анекдот про «Чёрное море», которое выкопали украинцы, оказался верхушкой айсберга псевдонаучных открытий. Киевский историк Сергей Поддубный выяснил, что Иисус Христос является украинцем, а громовержец Зевс — его далёким братом по украинской крови.

И это не первый такой случай. Например, некоторые кавказцы считают себя потомками Ноя и ищут Ковчег в чеченских горах, а кто-то уверен, что казахские военачальники завоёвывали территории для египетских фараонов.

О том, что стоит за псевдонаучными открытиями и гипотезами и каким целям они служат, — в материале ForPost.

Иисус Христос с украинской пропиской

На Украине и в России разгорелся жаркий спор вокруг книги киевского историка Сергея Поддубного «Славные предки украинцев». Научный трактат вышел ещё в 2019 году, однако только сейчас на него обратили внимание. Это произошло после того, как директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский у себя на странице в Facebook восхитился научной работой историка.

Аннотация к книге Сергея Поддубного сразу бьёт не в бровь, а в глаз.

«Вы до сих пор считаете, что украинцы молятся придуманным евреями богам и святым? Исследователь праукраинской истории и языка Сергей Поддубный приводит железные аргументы, что наоборот — богами и пророками евреев были предки украинцев. То же самое относится к грекам, которые якобы дали миру мифы, героев и науку. На самом деле они к ним не имеют никакого отношения. Это наша, украинцев, история. Это наша правда, слава и сила!» — сказано в аннотации.

Дальше — больше. По мнению киевского историка, именно на территории современной Украины случился Всемирный потоп, именно тут нашёл своё спасение род Ноя и возродил жизнь на земле.

Поддубный проанализировал и происхождение имён пророков.

«Вторая часть имени библейского Нимрода — род — однозначно указывает на его праукраинское происхождение, а первая вначале была «нип», что вместе составляет «нипрод» — Днепровский род», — уверен киевский историк.

Прочитав его книгу, вы узнаете, что Зевса придумали «древние укры», а Иисус Христос творил божественные чудеса на древнем украинском языке.

Сарказм — грозное оружие против псевдооткрытий

Клирик Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш) считает, что с авторами таких псевдонаучных открытий не нужно вступать в серьёзную полемику.

«Если мы этот бред и ахинею начинанием опровергать с помощью научных фактов, то наши зрители и читатели всё происходящее начинают воспринимать всерьёз. Англичане говорят: «Своей собственной ссылкой вы даёте оппоненту доверие». Не нужно этого делать. Отвечать на это нужно с сарказмом. Да, такое возможно, но только на глобусе Украины», — выразил свою точку зрения корреспонденту ForPost клирик Макарий (Маркиш).

Он подчеркнул, что в условиях свободы слова и свободы печати каждый может писать всё что угодно. Конституции России и Украины не препятствуют выражению собственного мнения. На законодательном уровне цензура запрещена и в других странах. Поэтому таких историков, как Сергей Поддубный, достаточно много на планете, уверен Макарий (Маркиш).

В качестве примера он привёл несчастный случай со сторонником плоской земли Майком Хьюзом по прозвищу Безумный Майк. В этом году мужчина разбился в США при попытке совершить полёт на самодельной паровой ракете. Хьюз намеревался на ней слетать в космос и сделать оттуда снимок плоской Земли.

«Владимир Маяковский писал: «Хочешь убедиться, что Земля покатая, садись на ягодицы и катись». Поэтому я с сочувствием отношусь к украинским братьям и сестрам. Мне жаль, что эту ахинею они воспринимают всерьёз. Конечно, каждый сходит с ума как может. Я, например, могу заявить, что я папа Римский. Схожу в магазин, куплю себе шапку, в лесу срежу палку и скажу: «Здравствуйте, я папа Римский Франциск II». Если я не буду сильно задвигать кому-то, то меня и в сумасшедший дом не заберут. Поэтому если историк Поддубный может изображать из себя предка Ноя, так и мы можем над ним потешаться», — уверен иеромонах.

С этой точкой зрения согласен и декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич.

Он уверен, что полемизировать с «такой публикой» совершенно бессмысленно. Это всё равно что обсуждать поэзию Анны Ахматовой и Николая Гумилёва с людьми, которые кроме похабных частушек ничего никогда не слышали. Такие факты, уверен Руткевич, нужно опровергать с долей иронии. При этом необходимо предупреждать людей о том, что перед ними «откровенная чушь», на которую не стоит реагировать.

Есть повод гордиться Малороссией

В беседе с корреспондентом ForPost декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич отметил, что исторические псевдонаучные открытия на Украине стали совершать со времён президентства Виктора Ющенко. При нём в незалэжной была создана целая научная отрасль по переписыванию истории.

Руткевич отметил, что эти псевдонаучные открытия — политический заказ правящей элиты.

«Малороссия и Великороссия — это как Малопольская и Великопольская, термины, идущие от византийских времён. Малороссия означает центральную область, ядро страны, а вот Великороссия — это то, что приросло к центру страны. Поэтому термином «Малороссия» нужно было бы гордиться, а не превращать «окраину» в Украину и превозносить это. Тем более, что «укрАина» — это польское слово», — отметил Руткевич.

У всех заявлений про «древних укров», которые выкопали Чёрное море, про то, что укры — это представители племени атлантов, есть определённая политическая цель. Чем больше люди будут забывать собственную историю, тем легче ими будет манипулировать. Поэтому украинские олигархи продолжат поддерживать такие псевдонаучные открытия и сумасшедших недоучёных, которые слепо верят своим убеждениям.

«Людям подсовывается великая история страны, которая является мифологией. Свою собственную историю, которая тесно связана с православием, с развитием восточного славянства и роли в этом историческом процессе Киева и Великого Новгорода, нужно стирать из исторической памяти и заменять её на тёмное фэнтези. Получается, что три «западенские» области на Украине навязывают галицийское видение истории Николаевской, Харьковской, Киевской областям и другим регионам современной Украины», — уверен Руткевич.

Потомки Ноя живут в Чечне

По мнению культуролога, доктора философских наук, профессора Чеченского государственного университета Вахида Акаева, такие псевдонаучные открытия ещё нужны для того, чтобы «удревлить» историю и культуру своей страны.

«Конечно, заявления о том, что Иисус Христос мог быть украинцем — это фантастика. В Библии указано его происхождение, также по этому вопросу проведены серьёзные научные исследования. С какой стати он должен быть украинцем? Я считаю, что такие исследования не носят научного характера», — заявил корреспонденту ForPost Акаев.

Он подчеркнул, что такими историческими мифами страдают не только украинцы. Например, многие учёные на Кавказе любят удревлять историю своего народа. В частности, вольно трактуется библейское происхождение народов в армянской историографии. Некоторые армянские учёные заявляют, что кавказцы — потомки Ноя. Вольно трактуют историю и некоторые грузинские историки. Они уверены, что грузины являются потомками Иафета — одного из трёх сыновей Ноя, спасшегося на ковчеге во время Всемирного потопа.

Акаев считает, что такие заявления делаются для того, чтобы расширить патриотизм и национализм. Как правило, они популярны, когда в стране непростая политическая, экономическая и межнациональная ситуация. По его мнению, антинаучные открытия в какой-то степени успокаивают людей. Они отвлекают внимание жителей страны от насущных проблем.

«Я слышал от псевдоисториков, что жители Чечни также являются потомками Ноя. Такие чудаки встречаются даже среди чеченцев. У нас в горах один из таких «учёных» раскапывает гору. Он уверен, что там находится ковчег, на котором Ной спасся от Всемирного потопа. Как-то раз я общался со специалистом из Франции, она мне сказала, что такие люди есть и у них», — отметил Акаев.

Автор официального учебника по основам православной культуры Андрей Кураев сообщил ForPost, что также столкнулся с такими псевдонаучными открытиями в азербайджанском анклаве в Армении. Там жители на полном серьёзе показывают свою гору и говорят, что именно здесь пристал ковчег, а не на горе Арарат. По словам Кураева, люди на этом месте строят средневековый замок, который выдают туристам за историческую постройку.

«Иногда такие открытия в развитых странах делают ради шоу, познавательных экскурсий. Это некий аттракцион. Жители стран третьего мира к таким вещам относятся с ужасающей серьёзностью. Все эти сказки насчёт древних богов, местной локализации известных преданий — это большая транснациональная игра. Весьма вероятно, она масонского происхождения, в которой задействованы масонские манипуляторы. Украинские историки в этом процессе не уникальные, а их гениальные публикации — макулатура, которая не заслуживает внимания», — подчеркнул Кураев.

Источник

Оцените статью