Кто заставил бить море

Как персидский царь и римский император с морем воевали. Буквально

Одновременно забавная и аллегоричная история произошла в 480 году до нашей эры, когда очередной персидский царь Ксеркс развернул очередную греческую кампанию.

С последней попытки наказать обитателей Эллады прошло 10 лет. Попытка, как известно, закончилась бегством войска Дария I после Марафона. Кстати, Дарий планировал новый поход, но не рассчитал жизненные силы и благополучно скончался в

486 году до н. э. И для Ксеркса было делом чести завершить начатое отцом.

Дойти до греков, как оказалось, не так просто — дорогу по суше преграждал пролив Геллеспонт (ныне Дарданеллы), переправу через который быстро организовали египетские и финикийские рабочие. Но их понтонный мост, по воле Ксеркса соединивший Европу и Азию, так же быстро уничтожила внезапная буря.

Когда царь узнал об этом, он лично распорядился наказать всех виновных. Виновниками, по мнению распаленного Ксеркса, оказались море и рабочие, руководившие сооружением моста. Последних сразу лишили голов. А море заслуженно отхлестали плетьми 300 раз, приговаривая при этом, что оно «оскорбило владыку» . Чтобы море окончательно убедилось, что оно наказано, персы сбросили в него оковы. При этом ветер чудом избежал неприятных последствий. Но это еще что.

В противостоянии с морем был замечен и римский император Калигула. И случай этот еще комичнее.

До императорства Гай Германик, он же Калигула, занимал скромные чиновничьи должности и имел ничтожный политический и военный авторитет. Второе для императора было особенно важно — молодой Калигула это прекрасно понимал. Еще он понимал, что без поддержки армии ему недолго ходить в пурпурных одеяниях. Поэтому в скором времени были организованы военные кампании с сомнительными целями.

Сначала, в 39 году, Гай Германик, вспоминая успехи отца в войнах с германцами, пошел за Рейн, где погонял ряд племен, казнил неблагонадежного консула и провернул пару кадровых перестановок. Тогда же он стал Германиком (или покорителем Германии). При этом за весь поход не случилось ни единого крупного сражения. И, бросив прежнюю затею, он вдруг решил завоевать Британию. В 40 году вся армия (армия немалая, по разным данным от 100 до 200 тысяч) сместилась к морю в Нижних Землях, где погрузилась на корабли и отплыла к бриттам. Но по непонятным причинам император отказался от вторжения.

Калигула вернул армию на побережье, где велел ей построиться, обратившись всем строем к морю. И как только огромное войско самым серьезным образом приготовилось к бою, Калигула под звуки труб приказал начать сражение. На деле легионы попросту принудили собирать ракушки. И с этим добром император вернулся в Рим. Ракушки он представил сенату в качестве военных трофеев, а странное действо — как решительную победу над морем, достойную триумфа. Сенат оторопел от такого поворота событий, а Калигула продолжал настаивать на триумфе, угрожая сенаторам расправой. И, вроде как, вскоре успокоился, хотя некое празднество все же устроил. Он прошествовал по улицам Рима, разбрасывая золотые и серебряные монеты, в схватках за которые была разбита не одна римская физиономия. И еще, после всего этого Калигула добавил к имени Британик, а в 41-ом, на 29 году жизни, его убили заговорщики.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

Обязательно делитесь статьей и ставьте «пальцы вверх», если она вам действительно понравилась!
И не забывайте подписываться на канал — так вы не пропустите выход нового материала

Источник

«Высечь море» — забавная история происхождения фразеологизма

Многим знакомо выражение «высечь море» . Но далеко не все знают, что за этим выражением стоит интересная история, возвращающая нас на 2,5 тысячи лет назад.

Помните этого парня из фильма “300 спартанцев” ?

Таким создатели фильма видели Царя Ксеркса I , правившего в Персии с 486 по 465 г до н. э.

Царь Ксеркс I (с древнеперсидского означает «царь героев»), готовясь к походу на Грецию, собрал две армии: морскую и сухопутную. Они состояли из людей самых разных культур, которые говорили на самых разных языках и исповедовали разные религии (по разным источникам его войско насчитывало от 200 тысяч до 2 миллионов человек).

Вел он свою разношерстную армаду из Азии в Европу . И когда возникла нужда переправиться из одной части света на другую через пролив, произошла еще одна не менее интересная легенда , отголоски которой стали в наше время фразеологизмом .

В 480 году до нашей эры, персы, собираясь пересечь пролив Дарданеллы (Геллеспонт), стали строить понтонные мосты, из «белого льна» и папирусных канатов.

Когда же пролив был соединен мостом, разразилась страшная буря и уничтожила всю эту грандиозную постройку.

Гневу грозного царя не было предела , и он приказал казнить всех надзирателей стройки. Однако главным виновником происшествия «царь героев» считал природу.

Он приказал высечь море. Плетьми.

Эта картина будоражит фантазию: стоит только представить, как сотни армейских больших грозных палачей и исполняют приказ суеверного царя, приговаривая воде, что она не права в данной ситуации.

К счастью, на следующий день вода успокоилась. Видимо, поняла свою неправоту.

Нынешнему обывателю, плохо знакомому с историей античности, легенда говорит о том, что Ксеркс был или не в себе или очень глуп. Однако человеку, жившему много-много лет назад,

этот приказ казался очень даже логичным , ведь природа не должна осмеливаться мешать великому персидскому царю.

Благодаря этой истории в наше время существует фраза «высечь море». Она означает попытку выместить свой гнев на ком либо, ему не подвластном.

Источник

Кто заставил бить море

Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъяренный царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было «наказано».

Ироническим образом «Ксеркса, секущего море» пользовались многие писатели, в частности, сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин, который имел в виду в данном случае человека, который винит во всех своих неудачах кого угодно, только не себя, и в таких претензиях к окружающим доходит до абсурда.

Ганнибал — карфагенский полководец, правитель Карфагена.
Когда Ганнибалу было девять лет, он поклялся отцу сохранить не­примиримую вражду к Риму, превратившему Карфаген в свою коло­нию. Этой клятве он был верен всю жизнь.
Завоевав часть Пиренейского полуострова, Ганнибал перешел в Южную Галлию, а оттуда через Альпы — в Италию, где разбил рим­лян в ряде сражений. Однако в Рим идти не решился.
Ослабленный долголетней войной, Ганнибал в конце концов вынужден был вернуться в Африку, где был разбит римлянами. После за­ключения мира римляне потребовали выдачи Ганнибала, но он бежал на восток и, чтобы не попасть в руки врага, отравился.
Выражение ганибалова клятва означает решимость бороться до конца.

«Ганнибал у ворот»

Ганнибал у ворот! (Hannibal ante portas!)

Ганнибал угрожал существованию Рима в III веке до н.э., но римляне помнили о нем и два столетия спустя. Когда в 43 году враг республики Марк Антоний подступил к Риму, великий римский оратор, красноречивый Цицерон, не нашел более страшных слов, как «Ханнибаль антэ портас!» — то есть: «Ганнибал у ворот (Рима)!» Ужас охватил римский сенат при одном упоминании о грозном карфагенце.

С легкой руки Цицерона, восклицание «Ганнибал у ворот!» стало теперь означать вообще: «надвигается смертельная угроза», или «отечество в великой опасности». В этом смысле его употребляют и доныне.

На сегодняшний день фразеологизм «Ганнибал у ворот» говорит нам о том, что на пути может встретиться смертельная опасность, либо кто-то попался в западню. До наших дней выражение дошло без каких-либо изменений.@

Источник

Кто заставил бить море

Помню, в детстве на уроках истории мы надменно смеялись над персидским царем Ксерксом. Еще бы! Приказать своим воинам «высечь море» за то, что оно разметало мосты, перекинутые персами через пролив Геллеспонт (ныне — Дарданеллы). Его поступок казался нам нелепым, глупым, на худой конец, он мог сойти за царское чудачество.

Однако подойдя к этому курьезу с позиций исторической психологии, можно увидеть, что поступок Ксеркса был более чем осмысленным. Конечно же, царь не был сумасшедшим, и понимал, что хлестать воду как таковую бессмысленно, ей от этого не больно и мосты таким образом не вернешь. Но давайте представим себе ситуацию наживо: великий Ксеркс, властелин всея Персии, преисполнен яростным желанием отомстить непокорным грекам за предыдущие военные неудачи своего отца Дария (вспомним разгром персов в Марафонском сражении). Весной 480 г. до н. э. для переправы из Азии в Европу персы строят понтонные мосты: один при помощи «белого льна», другой — папирусных канатов. И сей титанический труд буря уничтожает за один день. Моральный дух у персидской армии и народа соответствующий. Что бы вы сделали, узнав об этом?

Дарий, отец Ксеркса.

Вполне возможно, грязно выругались, а может еще бы и об стенку кулаком стукнули. Но Ксеркс — царь, и гнев его проявляется по-царски. Устраивается настоящее демонстративное театральное действо, призванное хотя бы психологически компенсировать военные неудачи, поднять моральный дух войска. Сначала находят «стрельщиков» (надзирателей за постройкой мостов) и рубят им головы. Но морю-то голову не отрубишь. И вот тысячи людей растягиваются вдоль побережья и цепями хлещут непокорные воды, приговаривая: «О ты, горькая влага Геллеспонта! Так тебя карает наш владыка за оскорбление, которое ты нанесла ему, хотя он тебя ничем не оскорбил. И царь Ксеркс все-таки перейдет тебя, желаешь ты этого или нет. По заслугам тебе. Конечно, ни один человек не станет приносить жертв мутной и соленой воде». Таким образом персидский царь сохраняет в глазах подчиненных свой величественный имидж — мол, ни люди, ни силы природы не уйдут от царского возмездия.

А если вживую представить великолепную картину армии, которая хлещет море, то можно понять, почему сей поступок оказал такое психологическое воздействие на современников и сохранился в истории. Даже имя Ксеркса стало ассоциироваться с «царем, который высек море».

Ну и конечно, не менее важен сакральный смысл данного ритуала. Недаром Геродот писал о крайней суеверности Ксеркса. А согласно легенде, ближайшему окружению царя даже удалось отговорить его от похода против греков. Но уже на следующее утро Ксеркс изменил решение и рассказал, как ему явился во сне дух, произнесший что-то вроде: «Царь ты, али не царь? Не пойдешь против греков, так и царем недолго продержишься». Впрочем, сон оказался, как говорится, «не в руку». Хотя кто знает, долго ли процарствовал бы Ксеркс, не пойди он в поход на греков. Частица «БЫ» в истории коварна и непостижима…

К тому же, в те времена обожествлялись все стихии, да и сами песидские цари приравнивались к богам. Таким образом один бог (Ксеркс) как бы отомстил за обиду другому богу (богу моря). Казалось бы, что экзекуция помогла. Мосты были снова возведены, и армия персов хлынула в Европу. Но впереди их ждали 300 спартанцев у Фермопил, разгром флота в Саламинском проливе и окончательный разгром в сражении при Платеях. Наказать греков оказалось гораздо сложнее, чем море…

Источник

Высечь море

Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъяренный царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было «наказано».

Дубликаты не найдены

Мне этот баян еще училка в школе рассказывала в 99 году

Всегда были идиоты!

вот такая античность, бессмысленная и беспощадная. )))

Пари на Пикабу

Хорошо, что член резиновый не упал

Когда умеешь не только глазки строить

Самодиагностика Теслы

Пусти добро по кругу

Привет, я только хочу вам сообщить, что нахожу вас очень привлекательным.

Спасибо, приятного дня.

Пожалуйста, будьте экологически ответственным и повторно используйте эту карту передав её следующей привлекательной для Вас персоне.

Расистская карта не сработала

Добрый. Бывали случаи, когда меня пытались обвинить в расизме, сексизме, эйджизме (это когда я отказываю детям в продаже ножей), и даже в коммунизме. Все измы, крче. Если бы измы были покемонами, то я бы точно уже всех собрал.

Но бывают и кадры, которые поражают своей нелепостью (К — клиент):

К — Привет, чувак, у тебя офигительные ножи! Ты высылаешь в США?

Я — Хей, да. Что-то конкретное приглянулось?)

К — Твой танто, который ты разыгрываешь — просто чума! Прям не могу без него теперь. Но цены у тебя в магазине — безумие. Как насчет небольшой сделки: я даю тебе 200$, а ты этот танто отдашь мне?

Я — Эм, Вы хотите, чтобы я дал скидку 90%? Только сырые материалы тут стоят 600$.

К — Не, ты не понял. Ты его отдаешь бесплатно итак, правильно? Просто сделай так, что нож достанется мне и получишь 200 долларов, и все в плюсе.

Я — Хм, крайне заманчивое предложение, но я от него откажусь.

К — Чувак, 200 долларов лучше, чем 0, не будь идиотом, бро.

Я — Иииии, добро пожаловать в черный список.

К — Ты чего? Ты бл*ть издеваешься! Это потому что я — черный?

Я — Ты попал в черный список, потому что хитрожопый халявщик. И крайне грубый. Мне плевать на цвет кожи. А даже если бы и не было плевать: чувак, у тебя закрытая страница. Я понятия не имею, кто ты.

К — Ты кого халявщиком называешь? Да я уничтожу твой сраный магазин до основания

Я — О да, ломай меня полностью.

К -Ахахаха, ешь дерьмо тупой п*дик

Я — Ты понимаешь, что это так не работает? Нельзя разыгрывать расистскую карту и гомофобство одновременно?

Я — С радостью, малыш.

Я просто не понимаю этого, если честно. Я даже хрюкнул, как с*ка от развязки этого диалога.

Всем спасибо за внимание и острых Вам ощущений!

Ad memorandum

«Я не могу вспомнить как записать римскими цифрами 1, 1000, 51, 6 и 500.

В римской системе счисления: 1 — I, 1000 — М, 51 — LI, 6 — VI, 500 — D

Тополиный пух

Везде обман

Вентиляция в жизни и в кино

Большинство воздуховодов, даже в крупных коммерческих зданиях, не такие уж и большие, чтобы по ним ползать. Моя любимая голливудская фишка — это когда кто-то дергает пожарную тревогу, и со всех потолочных спринклеров начинает литься вода. Да это был бы настоящий кошмар, небоскребы бы постоянно превращались бы в развалины, когда какой-то младенец дергал эти пожарные кнопки.

И даже если бы шахты были достаточно широкими, чтобы лазить по ним:
1. там же должны быть винты, заклепки и разные острые углы на каждом шагу. Это жутко болезненно там пробираться
2. вентиляторы там вовсю травят воздух по шахтам. Этот поток просто бы заблокировал человека.
3. Шумно как в аду
4. Вряд ли они спроектированы, чтобы выдержать 60-90 кг человека

Не забывайте про крыс, тараканов, плесень и прочих их собратьев

Р – Развод

Обратился ко мне Василий, с которым уже много раз работал. Он периодически покупает квартиры и сдаёт. Такой вот у него способ сохранения денег. Клиент уже самоуверенный опытный, сам внёс аванс. Ок, принимаю пароли/явки, заказываю выписку из ЕГРН, начинаю смотреть документы по квартире. В выписке из домовой вижу четверых прописанных. Созваниваюсь с продавцом, спрашиваю – кто такие? Говорит, что это бывшая жена (БЖ) с тремя детишками от разных браков, развелись месяц назад, в квартире уже не живут. Ага. Договариваюсь о встрече, дескать, нужно ещё раз посмотреть, есть вопросы по перепланировке.

Приезжаем. Продавец – обычный дядька средних лет, но какой-то нервный.

Смотрю, детские игрушки по всей квартире, следы готовки, мусор – в общем, очевидные следы проживания. В остальном – квартирка неплохая, с хорошим ремонтом.

Дальше диалог, я (Я), продавец (ПР), Василий (Василий):

Я: По перепланировке вопросов нет. По документам – нам нужно нотариальное согласие вашей бывшей супруги на продажу квартиры и выписка всех зарегистрированных до сделки.

ПР: Я квартиру купил в 2010, а женился в 2013, так что никакое согласие не нужно.

Я: А ремонт свежий, когда делали?

ПР: Да в прошлом году закончили.

Я: То есть в браке. Значит потратили совместные деньги на неотделимое улучшение, повлекшее за собой значительное увеличение стоимости квартиры. Следовательно, ваша бывшая супруга вполне может оспаривать сделку.

ПР: Ладно, у меня доверенность от неё была, сделаю.

Я: По доверенности ни один адекватный нотариус согласие не оформит. Придётся вашей супруге этим заняться лично. И что по выписке?

ПР: Это точно нет! Выписываться они будут только после сделки. Сейчас просто некуда, а потом я им куплю квартиру и перепропишу.

Я: Нет, так не пойдёт, потому что…

Василий: Schlepster, можно тебя на пару слов?

Василий: Слушай, про согласие я понял, а при чём здесь зарегистрированные? Мы же покупали с выпиской после сделки, в чём проблема?

Я: Есть такая статья в Жилищном кодексе, 31-я. Вкратце, если у бывшего члена семьи собственника (в этом случае – жены) нет своего жилья и денег не хватает, чтобы его приобрести, то она может подать в суд и ей сохранят право проживания в этой квартире месяцев на шесть. Детей от всех мужей с собой пропишет. Потому что ребятёнки имеют право проживать с родителями. Делается это через суд, ей достаточно будет принести выписку из Росреестра и справку о зарплате. Ну а если материальное положение у неё за полгода не изменится, то право проживания могут продлить. Верхнего предела вроде как нет.

Василий: Чёт жесть какая-то. Типпо каждой РСП по квартире? Пусть и на птичьих правах.

Я: Грубовато, но верно. Тем более, что права отнюдь не птичьи. Социальное государство, все дела.

Василий: Ага, частная собственность для нужд нуждающихся. Слушай, если продавец откажется от твоих условий, есть вариант всё-таки купить эту квартиру?

Я: Без последствий – вряд ли. Мы же не знаем, есть ли у БЖ продавца другая недвижимость. Да и неизвестно, как они разводились. Это конечно моя личная паранойя, но похоже, что обиженный продавец хочет чужими руками отомстить за счастливые годы совместной жизни. Типпо, сюрприз сделать. Квартиру продаёт по-тихому: показывает, только когда её и детей дома нет, врёт, что они тут не живут. После сделки придём мы и будем всех страшно выгонять. В такой ситуации БЖ хочет-не хочет, но в суд пойдёт по всем пунктам. Как думаешь, отправит судья многодетную мать на улицу? Тем более, что закон позволяет этого не делать. Напоминаю, ты хотел купить и по-быстрому сдать, а не вот это вот всё.

*возвращаемся к продавцу*

ПР: Я тут подумал, эти все ваши условия – бред. Не хотите покупать – не надо. Но аванс я вам не верну.

Я: Василий, ты мой авансовый подписывал?

Я: Тогда п. 10 посмотрите, будьте добры. Там и про супругу, и про пользователей объекта. «В случае обнаружения фактов и обстоятельств… Продавец возвращает Покупателю сумму аванса, указанную в п. 4». Если вам нужно за деньгами съездить, мы подождём. Правда я бы на вашем месте поторопился. Потому что вдруг ваша бывшая супруга, которая совсем здесь НЕ живёт, вернётся домой заедет за вещами и удивится присутствию покупателей.

Аргумент подействовал. Продавец перевёл деньги, Василий вернул расписку, авансовое порвали.

Всем добра и квадратных метров!

P.s.: Эту квартиру мы таки купили. Через месяц. Шила в мешке не утаишь Василий проявил инициативу и БЖ узнала о продаже. Сделка была альтернативной, с одновременной покупкой квартиры ей. Такие дела.

Мужик мужика всегда поймет

Хорошая попытка.

Вы работайте, работайте .

Во время концерта бразильской пианистки Элиан Родригес, оказалось, что рояль неисправен. Пока работники сцены меняли инструмент, пианистка развлекала публику, как могла.

Уверен, что зрители запомнили этот концерт надолго.)

Теперь только так буду говорить

Ответ на пост «Я думал они вымерли уже»

Был у меня случай. Пошли с таксой гулять на собачью площадку.

Она бегает, резвится. Я рядом книгу читаю. Все было хорошо. До одного момента.

Я вижу лишь, как моя собака через забор проскакивает и убегает, только пятки сверкают.

Да, там была дырка в заборе.

Я за ней, но найти ее не могу.

Вдруг вижу, что дети толпой возле дома стоят и что-то кидают.

Я подумала, а вдруг они нашли мою собаку?

И не ошиблась. Они кидали в нее камни, а она, бедненькая, забралась в выемку дома ( не знаю, как эта фигня называется).

Я говорю, что же вы делаете?! Быстро прекратили!

Че тебе надо? Иди мамаша, куда шла!

Почему мамаша, до сих пор не поняла, учитывая, что я, тогда в 20 лет и меньше по росту их всех.

Я: Это моя собака! Быстро отошли! Вызову милицию! И тогда.

Не успела договорить..

П: И че ты мне сделаешь? Мне нет 14, а вон там моя мама ( и показывает на балкон на первом этаже, где курит какая-то баба.

Я забрала свою собаку, несу на руках. И тут мне в спину прилетает камень, больно было.

Я: Ну выйди тот, кто кинул в меня камень. Давай поговорим!

П: Сейчас моя мама выйдет!

Ну, хорошо. Может хоть она детей успокоит.

И выходит баба, не знаю, никогда таких не после, не «до», не видела.

В домашнем халате, с сигаретой во рту и тапочками на ноге. Бигудей не хватало.

Б -Баба, Я-Я, П- подросток.

Б: Ты чего на детей орешь?

Я: А какого они мою собаку калечат?

Б: А они не знали, что это твоя собака!

Я: То есть других животных вы разрешаете калечить?

Б: У нас и так много бродячих! и пусть дети «поиграют».

П: Да мы не хотели собаку бить, мы ей мячик кидали.

Б: Вот видишь?! У меня хорошие дети!

Я: А со мной тоже в мячик хотели поиграть? Мне в спину камень прилетел.

Б: Он случайно. И вообще не лезь! Пошла от сюда, в свой двор.

Я не ушла, собаку подруге отдала, а сама вызвала милицию по делам несовершеннолетних.

Проходит время и она снова появляется, орет, зачем я вызвала милицию! Ведь мы с ней «нормально побазарили»

Я ушла, сделала, что могла. Чем закончилось — не знаю.

Не обижайте животных.

Если друг оказался вдруг

Как новосибирец у Пепси машину выиграл

Автор: Тимофей Бердикин.

Новосибирск. Площадь напротив ГУМа. На площади стоит машина. Человек за рулём уже второй день сидит внутри автомобиля и не собирается выходить. В машине он уже провёл ночь, возможно, проведёт и следующую. В машине, которая ему не принадлежит.

Кто же он? Вор? Преступник? Почему его поддерживают обычные граждане и пресса? Почему его не задерживает милиция?

Давайте узнаем подробности этой истории, произошедшей на просторах нашей необъятной в 2002 году.

Компания «Пепси» решает провести рекламную акцию. Аттракцион неслыханной щедрости: на площади перед ГУМом стоит ларёк. Купи напиток – получи купон, который даёт тебе шанс выиграть целую Мицубиси Каризма! В её багажнике лежит бочонок с сотней ключей; один купон – один ключ, покупай Пепси и выигрывай!

Один из предприимчивых новосибирцев по имени Артём, купив на три тысячи рублей всевозможных напитков, получил 200 купонов и начал методично пробовать каждый ключ. Организаторы лишь тихонечко посмеивались – ну какой дурак положит туда настоящий ключ? И ежу понятно, что за два месяца проведения акции кто-то точно его бы вытащил, а машина на тот момент стоила 20 тысяч долларов!

Но какой-то дурак ключ, видимо, положил. Испробовав все ключи, молодой человек пошёл на второй заход. И. внезапно один из ключей открыл машину.

Тут менеджерам стало не до смеха. Моментально они обвинили Артёма в том, что он открыл дверь отмычкой. Он же, в свою очередь, закрыл и открыл машину ещё раз. Поняв по их лицам, что машину ему отдавать никто не собираается, молодой человек сел внутрь машины и закрыл дверь. Ошарашенные менеджеры просто… убежали, пообещав вернуться в течение суток.

Ну вы поняли? Всем вообще было наплевать на правила акции, по которым, между прочим, требовалось немедленно отдать машину победителю, если он откроет её одним из ключей.

Делать нечего – в ожидании представителей компании Артёму пришлось уютненько расположиться в машине, которая вроде как ещё была не его, но уже и не компании. Неравнодушные горожане оказали ему моральную поддержку и даже позвали репортёров.

На следующий день приехали представители компании и попросили ещё раз показать, как он открывает машину. Артём отказался выполнить их просьбу, сославшись на то, что уже два раза открывал машину вчера. Это дико взбесило их руководительницу по имени Татьяна. Она заартачилась и ни в какую не собиралась отдавать ему машину. После очередной перепалки Артём снова остался в машине один.

История сохранила для нас фото. Интересно, что Каризма — леворульная машина, а на фото руль справа. Может, отзеркалили

Вечером того же дня сотрудники автофирмы, предоставившие компании новенькую Каризму, приехали, чтобы забрать её на стоянку. Им молодой человек показал, что машину он открыть может, после чего поехал в полицию, чтобы написать на компанию «Пепси» заявление о мошенничестве.

Через несколько дней Артёма всё-таки вызвали в офис компании, чтобы торжественно вручить сертификат, подтверждающий то, что он выиграл эту машину. Правда, и тут попытались Мицубиси зажать – то на сертификате не было подписей, то подписи были не те… Хорошо, что молодой человек взял с собой юриста, который помог ему решить проблему и всё-таки забрать причитавшийся ему приз. И то, ещё месяц «Пепси» возилась с документами на машину.

P.S. Очень смешно, но та самая Татьяна уже после вручения приза сделала заявление в прессе, где сказала, что якобы «Артём является работником автосервиса», и он как-то там хитро «надавил ключом» так, что машина открылась, и вообще ключ к машине не подходил, а настоящий ключ лежал в бочонке. Лично мне совершенно неясно, зачем было идти на столь наглую ложь, особенно когда компания уже признала свою неправоту.

P.P.S. Вскоре «Пепси» провела ещё одну такую же акцию. Судя по тому, что скандалов не было, нужный ключик в этот раз всё-таки не положили. А жаль! Не каждый день, потратив 3 тысячи рублей (не считая услуги адвоката), выигрываешь машину за 20 тысяч долларов!

Автор: Тимофей Бердикин.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Источник