Мора 2000 сравнение с

Мора 2000 сравнение с

Итак — Mora BushCraft Triflex. Если кратко — что-то «по мотивам» прототипа Mora-2010. Клинок со сплошными узкими спусками (ширина порядка 6.5 мм), без дополнительных спусков от обуха в районе острия. Толщина, как и на MORA-2000 — мой штангенциркуль показал все 2.5 мм. Клинок длиной 105 мм (на 10 мм короче MORA-2000). Ширина — 21.8 мм ( у 2000-й — 22.5 мм). Толщина рукоятки — максимально 22.5 мм (на 0.5 мм толще, чем на 2000-й).

Причём, идёт расширение от оголовья до начала подцальцевой выемки и только потом сужение к клинку.

Ширина рукоятки — ну трудно сравнивать с 2000-й — формы слишком разные. Субъективно немного поуже, в руке лежит замечательно. Мелкое тиснение на «резинопластике», в руку «влипает» не хуже 2000-й. В районе оголовья с двух сторон (со спинки и брюшка рукоятки) и рядом с началом обуха — что-то вроде слегка выступающих «насечек». Так явно палец (по сравнению с остальной, весьма нескользкой поверхностью) не фиксируют, но и мешать тоже не мешают. Внутри — жёсткий пластик вокруг хвостовика, выступает совсем понемногу сверху и снизу рукоятки. Общая длина ножа — 229 мм (против 232 мм у 2000-й). А вот в ножнах — суммарная длина получается даже немного больше.

Сталь — вот тут интереснее. Трёхслойка, обкладки из не совсем нержавейки и середина из углеродки (какой точно — сказать затрудняюсь). Интересно будет на практике погонять, посмотреть, как будет себя вести и насколько ржаветь. Пока — просто попробовал заводской заточкой брить — бреет, но достаточно «лениво». Спуски выведены «в ноль», абсолютно никаких подводов.

Читайте также:  Неаполь есть ли море

Хвостовик — рентгеновского аппарата в свободном доступе нет. Попробовал магнитом поотлавливать — где-то примерно до середины длины рукоятки.

Ну и ножны. Сплошной пластик, петля на шарнире, тоже пластиковая (гибкая, в отличии от остального жёсткого пластика самих ножен). Чисто теоретически — можно подвесить петлю и шарниром вверх, но, в связи с особенностюю конструкции шарнира — есть риск разъединения шарнира и утери ножа вместе с ножнам. Фиксация, в отличии от MORA-2000 — передним подпальцевым выступом (уже резинопластом, а не за жёсткий пластик по бокам). ИМХО — не самое лучшее решение, хотя пока ничего не вываливается и не стирается на резинопласте. Сливное отверстие одно, а не два, как на ножнах 2000-й. Со стороны обуха — на ножнах достаточно акцентированая насечка (при извлечении из ножен помогает, но не совсем так, как нужно — при сильном нажатии на насечку, спинка рукоятки начинает «притираться» к внутренней стороне ножен).

Ну и до кучи — несколько мелких «косяков». Хвостики от литников, почти незаметные щели между пластиком и сталью на входе клинка в рукоятку (но лист бумаги в эти щели не проходит). В общем — для рабочего ножа — ничего такого серьёзного, к чему бы стоило придираться.

Ну и ещё одно ощущение — угол схождения РК и обуха у острия явно меньше, чем у MORA-2000. Но, за счёт коротких спусков — ощущение (просто визуально) несколько более крепкого клинка в районе острия.

Есть такое впечатление от ножа, что он весьма близок по всем характеристикам к нормальному ХО, но вот именно что чуть-чуть по ГОСТам всё-таки не попадает.

Пока вроде бы всё. Заброшу на кухню «потестироваться», посмотрю как будет РК держать заточку и насколько сильно ржаветь средняя полоса из углеродки. После — вероятнее всего просто замочу в «Спрайте» (хуже не будет).

Ножик для ношения в городе на поясе — всё-таки немного великоват. Но вот оказаться у меня в рабочей сумке именно на постоянном ношении — у него есть очень приличные шансы.

Источник

Сравнительные характеристики ножей Morakniv Outdoor 2000 и Mora Companion Blue

Нож — это, в первую очередь, практичный инструмент. Поэтому особенно важно не ошибиться и выбрать качественный, надежный и долговечный клинок. Сегодня мы поговорим о моделях Morakniv Outdoor 2000 и Mora Companion Blue.

На самом деле, эти ножи мало чем отличаются друг от друга, за исключением длины и формы клинка, формы рукоятки и различий в дизайне. Функционально — это практичные походные модели. Но все же, их две. Многие любители ножей Mora задавались вопросом, какая же модель все-таки лучше, и на какой из них остановить свой выбор.

Нож Mora Outdoor 2000 от шведского бренда Morakniv, который является частью компании Mora of Sweden, в особом представлении не нуждается. Думаю, что его по праву можно назвать одним из самых популярных и хорошо продаваемых ножей бренда, который из года в год попадает в десятку лучших фикседов в различных авторитетных рейтингах. В основном, такую популярность Mora Outdoor 2000 заслужил за свою надёжность, удобство и простоту использования, неприхотливость в обслуживании, а также за невысокую стоимость.

Полированный клинок этого замечательного ножа выполнен из холоднокатаной шведской нержавеющей стали Sandvik (марка 12C27), закалённой до 58 HRC по шкале Rockwell.

Туристический нож Moraknive Companion blue 12159 изготовлен из высококачественной и высокопрочной Шведской нержавеющей стали. Этот металл не восприимчив к воздействию воды и, что даёт возможность использовать или хранить его во влажной среде, не нанося вред полотну ножа. Качественная эргономичная рукоятка позволяет работать длительное время, не чувствуя усталости. А прорезиненная часть рукоятки не позволят ножу выскочить из рук, а значит — повышает безопасность его использования. Ножны также немал важны при выборе ножа. Ведь зачастую нож просто выпадает из них. Это полностью исключено по отношению к ножам Mora, так как в них установлен фиксатор, который плотно удерживает нож практически неподвижным. Эта технология позволяет носить его в вертикальном положении. Помимо того, ножны можно крепить на ремень.

Говоря сразу о Moraknive Outdoor 2000 и Moraknive Companion blue, нужно заметить, что более сбалансированных по параметрам цена/качество моделей ножей найти практически невозможно. Мора Компаньон вызывает неподдельную радость от качества изготовления и легкости работы таким доступным инструментом. В них есть все необходимое, что наиболее часто бывает нужно при простой работе ножом: отличная геометрия и оптимальная длина лезвия, удобство рукояти и ножен, простота и неприхотливость в уходе.

Moraknive Companion blue с клинком из нержавеющей стали требует наименьшего внимания и совершенно неприхотлив. Рукоять ножа выполнена из резинопластика, она имеет очень хорошее сцепление с ладонью и предотвращает проскальзывание в руке. Ее легко удерживать благодаря удобной форме и плавным изгибам. Простые, но в то же время, надежные ножны обеспечивают хорошее удержание ножа во время транспортировки или переноски. Благодаря поясной петле их можно носить на ремне.

Если вам необходим не просто красивый, но и практичный нож, одна из моделей Mora — несомненно станет лучшим вашим приобретением.

Источник

Мора 2000 сравнение с

Итак — Mora BushCraft Triflex. Если кратко — что-то «по мотивам» прототипа Mora-2010. Клинок со сплошными узкими спусками (ширина порядка 6.5 мм), без дополнительных спусков от обуха в районе острия. Толщина, как и на MORA-2000 — мой штангенциркуль показал все 2.5 мм. Клинок длиной 105 мм (на 10 мм короче MORA-2000). Ширина — 21.8 мм ( у 2000-й — 22.5 мм). Толщина рукоятки — максимально 22.5 мм (на 0.5 мм толще, чем на 2000-й).

Причём, идёт расширение от оголовья до начала подцальцевой выемки и только потом сужение к клинку.

Ширина рукоятки — ну трудно сравнивать с 2000-й — формы слишком разные. Субъективно немного поуже, в руке лежит замечательно. Мелкое тиснение на «резинопластике», в руку «влипает» не хуже 2000-й. В районе оголовья с двух сторон (со спинки и брюшка рукоятки) и рядом с началом обуха — что-то вроде слегка выступающих «насечек». Так явно палец (по сравнению с остальной, весьма нескользкой поверхностью) не фиксируют, но и мешать тоже не мешают. Внутри — жёсткий пластик вокруг хвостовика, выступает совсем понемногу сверху и снизу рукоятки. Общая длина ножа — 229 мм (против 232 мм у 2000-й). А вот в ножнах — суммарная длина получается даже немного больше.

Сталь — вот тут интереснее. Трёхслойка, обкладки из не совсем нержавейки и середина из углеродки (какой точно — сказать затрудняюсь). Интересно будет на практике погонять, посмотреть, как будет себя вести и насколько ржаветь. Пока — просто попробовал заводской заточкой брить — бреет, но достаточно «лениво». Спуски выведены «в ноль», абсолютно никаких подводов.

Хвостовик — рентгеновского аппарата в свободном доступе нет. Попробовал магнитом поотлавливать — где-то примерно до середины длины рукоятки.

Ну и ножны. Сплошной пластик, петля на шарнире, тоже пластиковая (гибкая, в отличии от остального жёсткого пластика самих ножен). Чисто теоретически — можно подвесить петлю и шарниром вверх, но, в связи с особенностюю конструкции шарнира — есть риск разъединения шарнира и утери ножа вместе с ножнам. Фиксация, в отличии от MORA-2000 — передним подпальцевым выступом (уже резинопластом, а не за жёсткий пластик по бокам). ИМХО — не самое лучшее решение, хотя пока ничего не вываливается и не стирается на резинопласте. Сливное отверстие одно, а не два, как на ножнах 2000-й. Со стороны обуха — на ножнах достаточно акцентированая насечка (при извлечении из ножен помогает, но не совсем так, как нужно — при сильном нажатии на насечку, спинка рукоятки начинает «притираться» к внутренней стороне ножен).

Ну и до кучи — несколько мелких «косяков». Хвостики от литников, почти незаметные щели между пластиком и сталью на входе клинка в рукоятку (но лист бумаги в эти щели не проходит). В общем — для рабочего ножа — ничего такого серьёзного, к чему бы стоило придираться.

Ну и ещё одно ощущение — угол схождения РК и обуха у острия явно меньше, чем у MORA-2000. Но, за счёт коротких спусков — ощущение (просто визуально) несколько более крепкого клинка в районе острия.

Есть такое впечатление от ножа, что он весьма близок по всем характеристикам к нормальному ХО, но вот именно что чуть-чуть по ГОСТам всё-таки не попадает.

Пока вроде бы всё. Заброшу на кухню «потестироваться», посмотрю как будет РК держать заточку и насколько сильно ржаветь средняя полоса из углеродки. После — вероятнее всего просто замочу в «Спрайте» (хуже не будет).

Ножик для ношения в городе на поясе — всё-таки немного великоват. Но вот оказаться у меня в рабочей сумке именно на постоянном ношении — у него есть очень приличные шансы.

Источник

Mora 2000 или китай?

Здравствуйте, купил Mora2000 — дома погуглил, посмотрел фотки Клеймо непохоже. В интернетах Mora2000 или Mora of sweden (типо новая), а у меня MORAKNIV made in sweden stainless steel. Это у них из новой серии или я китайского купил?

Брал в магазине продающем одежду и снаряжение (не интернет).

По ссылке читал, но там похоже обзор старой версии т.к. по первой ссылке гугля есть обзор http://knifereviews.net/article/read/mora_2000.html в котором фотографии с новым клймом и ножнами.

У меня ножны с логотипом MORA ( как и в новом обзоре), а вот клеймо непохоже не на старое не на новое (.

На MORAвском сайте висят фотки старой версии ( да ещё какието мелкие и неразборчивые).

Вот и непонятно что это Китай или новая версия ?

блин, ну а по ощущениям, по качеству изготовления, ручке, ножнам? сами сказать что можете? хорошую вещь сразу видно, также сразу видно и китайский фейк..

киньте полноразмерное фото ножа и ножен плз?
я свою «Мору» тоже в рыболовном магазе брал. Тоже китай, но написано Мора 2000.

По ошушениям: несчем сравнить, но вроде непахнет.

Фото вечером сделаю. По виду практически неотличается от представленной в обзоре.

Здесь подробно описано как отличить Мору 2000 от китайской подделки
http://knifelife.ru/reviews_Mora2000.htm
надеюсь помог.

на присланном недавно крафтлайне — стопудово неподдельном клеймо новое как раз как на картинке — так что все в норме



Похоже, они лейблаки стали часто менять.
Рисунок на рукояти у меня один в один, ну, или тоже кетай 😊))

очень походе на настоящую.
Может у вас обоих и правда очень качественный китай? 😊
ща чуть похже свою выложу. там все надписи как надо, но качество хромает

Либо настоящая, либо настолько похожа на настоящую, что заморачиваться опять же не надо. 🙂

——————
У ножа нет плохих сторон — есть незаточенные.

видел в Макспедишен нож — вылитая Мора 2000 (которую я только на картинке видел), под названием «Нож охотничий», с логотипом Макспедишен, и стоит рублей 600.
Китай или партию под своим логотипом заказали — кто как думает?

есть ножи Bahco которые суть та-же мора-клипер

На шведском сайте, вроде, такое же клеймо, хотя там неразборчивая картинка http://www.moraofsweden.se/index.php?cid=278#

На днях привезли из Швеции две 2000, один в один с вашим, не знаю как там с китаем, но говорят строго.

Правильная Мора. Все опознавательные признаки на месте.

boga
простите, но мне кажется вы путаете с Экспидицией. Макспед — это чень хорошая контора по изготовлению рюкзаков, сумок и т.д.

очень даже может быть

ToliB
Это у них из новой серии или я китайского купил?

родная это мора, родная

Спасибо всем, теперь спокоен что не купил фигню ).

У «китайской» — кроме чуть других ножен, обычно «резина» на пластике нанесена неровно, а у родной — по краю резины очень ровная «канавка».

Что касается «китайских» 2000-х — продавцы в Москве мне утверждали в своё время, что делаются они в Китае из шведских клинков и, вроде бы, даже по официальной лицензии. В том магазине тогда лежали одновременно и «родные» и эти «китайские» (ровно в два раза дешевле).

По опыту эксплуатаци обоих ножей на кухне — не могу сказать, что «китайская» заметно хуже «родной». И точится и тупится примерно одинаково, спуски — точно такие же, «в ноль».

Kazbich
У «китайской» — кроме чуть других ножен, обычно «резина» на пластике нанесена неговно, а у родной — по краю резины очень ровная «канавка».

Что касается «китайских» 2000-х — продавцы в Москве мне утверждали в своё время, что делаются они в Китае из шведских клинков и, вроде бы, даже по официальной лицензии. В том магазине тогда лежали одновременно и «родные» и эти «китайские» (ровно в два раза дешевле).

По опыту эксплуатаци обоих ножей на кухне — не могу сказать, что «китайская» заметно хуже «родной». И точится и тупится примерно одинаково, спуски — точно такие же, «в ноль».

Присоединюсь, нет особой разницы (хоть я и не поклонник двухтысячной). У товарища в плотном поюзе обе, так китаянка даже чуть получше — на шведке резина имеет специфический запах, хоть и смотрится аккуратней.

laochi
на шведке резина имеет специфический запах, хоть и смотрится аккуратней.

У меня один в один.Брал в Басселарде.

Купил во вроде бы приличном месте две моры:

у одной спуски в ноль без изъянов, у второй имеется РК, а на спуске с одной стороны какая то странная насечка.

Какое то чувство не хорошее, неужели китай?


одна трифлекс вторая углеродка с клинком из старых запасов. Обе оригинал.

на моей 731 море написано моракнив. брал у парадокса значит настоящая.

Скажите, я купил Мору 2000 в магазине, работающем по франчайзингу от компании
Сплав. По всем признакам нож настоящий, но смутило 2 вещи: первая — это простая черно-белая наклейка на ножнах (не фирменная цветная от Mora) и второе — петля на ножнах «лохматая» с обеих сторон.
В остальном, заклепки черные, пластик вылит аккуратно, «химией» не воняет, клинок заточен «в бритву».

Клеймо MORAKNIV (такое же представлено в сертификате на головном сайте)

ToliB
Здравствуйте, купил Mora2000 — дома погуглил, посмотрел фотки Клеймо непохоже. В интернетах Mora2000 или Mora of sweden (типо новая), а у меня MORAKNIV made in sweden stainless steel. Это у них из новой серии или я китайского купил?

это клеймо на новых морах такое. говорю Вам как торгующий ими . раньше было клеймо другое.

р.Б.Андрей
Купил во вроде бы приличном месте две моры:

у одной спуски в ноль без изъянов, у второй имеется РК, а на спуске с одной стороны какая то странная насечка.

Какое то чувство не хорошее, неужели китай?

не китай. нормальные моры

Mboro
Скажите, я купил Мору 2000 в магазине, работающем по франчайзингу от компании
Сплав. По всем признакам нож настоящий, но смутило 2 вещи: первая — это простая черно-белая наклейка на ножнах (не фирменная цветная от Mora) и второе — петля на ножнах «лохматая» с обеих сторон.
В остальном, заклепки черные, пластик вылит аккуратно, «химией» не воняет, клинок заточен «в бритву».

Клеймо MORAKNIV (такое же представлено в сертификате на головном сайте)

счас на новых морах 2000 такое вот и клеймо и лохманая немного кожа. не подделка

во блин вы даете 😊
самый оригиналистый оригинал.

счас на новых морах 2000 такое вот и клеймо и лохманая немного кожа. не подделка

Отлично! Успокоили. Я сегодня заехал в магазин Сплав, проверить наклейку (так как свою я выкинул) и обнаружил, что под этой черно-белой спрятана оригинальная Моровская (красно-черная). Видимо, просто магазин для внутреннего учета свои клеит поверх оригинальных.
В общем, тока петля теперь беспокоит, ну раз тут говорят, что это нормально — я спокоен.

Да и глупо было бы, делая такую качественную подделку, делать палевную петлю.

Купил этот нож за 1350р.

Кстати, сегодня обнаружил в этом магазе Mora Bushcraft Survival за те же 1350. Но есть два «но»: первое — это то, что на головном сайте этого магазина этой модели Mora нет, а второе — это то, что нож продается в блистере (прозрачном пластике). У Моры есть такой вариант упаковки?

Последнее время Сплав завозит понемногу разных моделей Моры. Пока чисто для пробы, поэтому на сайт многое не вывешивают.
Моры там вполне себе оригинальные.

http://guns.allzip.org/topic/94/895990.html
Вот-пожалуйста. Что далеко ходить, сдесь в полне приличные цены, (не те, которые Вы сдесь указываете)

Rubbber
http://guns.allzip.org/topic/94/895990.html
Вот-пожалуйста. Что далеко ходить, сдесь в полне приличные цены, (не те, которые Вы сдесь указываете)

Кстати вот сегодня приобрел,по сравнению с родной очень даже на уровне,разница в цене в 3раза

Ждем Мору 2000 от Цолд Стеела.

ANV8
Кстати вот сегодня приобрел,по сравнению с родной очень даже на уровне,разница в цене в 3раза

Меня тут немного опередили, ну да ладно. 🙂 В «Хозтоварах» на рынке в Тёплом Стане попался мне на глаза очередной клон Моры-2000. «Нож туристический». Естественно, «китаец». Цена — 465 руб. Продаётся под маркой «Stayer». Поскольку инструмент от этой конторы меня вполне устраивает (степплер, например), нож был после некоторых раздумий куплен. Упакован в блистер, сертификат прилагается. Заявленная сталь — 420. Длина клинка — 11 см (короче оригинала), толщина — около 2,5 мм. Обух плоский, а не скруглённый. Клинок отполирован сильнее «шведа». Заточка — так себе, не бритвенная, как у Моры, бумагу режет, руку не бреет, карандаш затачивает плохо. Лучше переточить, тем более, что режущая кромка в передней части чуток замята.
Пластик вполне приличный, лучше, чем на поделке от «Экспедиции», ножны аккуратные. Жёлтая рукоятка — плюс, в траве заметнее.
В общем, этот ножик — уже не «Экспедиция», но ещё не Мора. Своих денег, думаю, стоит. Типа, Мора для нищих. Хотя ту же сумму я взял бы Мору Клиппер или её помаранчевого близнеца Bahco. Там и заточка, и сталь — на уровне. Зато «Стайер» потерять или отдарить не жалко совершенно.



Чисто практический такой вопрос: если нож нормальный, сталь хорошая, рукоять и ножны не отпотевают, то какая разница, Швеция это или Китай?

Приветствую всех! 😊
Больше года был владельцем оригинальной.
Пару недель тому приобрел H234 от VN.
Что можно сказать?

puukko_97rus
Заявленная сталь — 420. Длина клинка — 11 см (короче оригинала), толщина — около 2,5 мм. Обух плоский, а не скруглённый. Клинок отполирован сильнее «шведа». Заточка — так себе, не бритвенная, как у Моры, бумагу режет, руку не бреет,

unecht
Чисто практический такой вопрос: если нож нормальный, сталь хорошая, рукоять и ножны не отпотевают, то какая разница, Швеция это или Китай?

Вопрос: что это за модель, в смысле, как называется?

Чота в нете пошарился, не нашел.

Kilo 1.1
Вопрос: что это за модель, в смысле, как называется?

Сайты frosts.se и moraofsweden.se это одно и то же.

Есть ещё 2 размера, ищи здесь или здесь.

Ещё один обзор ножа, что на есть на страницах этой темы, в китайском разделе —
Нож Stayer 47630 — китайская Mora 2000.

Сборник тем и материалов про Mora 2000:

Фото из темы «Сравнение шведских бюджетных ножей» (не помню чьё):

Источник

Оцените статью