Море которое разделяет европу от азии

Граница между Европой и Азией

Граница между частями света Европой и Азией чаще всего проводится по восточной подошве Уральских гор и Мугоджар, реке Эмба, по северному берегу Каспийского моря, по Кумо-Манычской впадине и Керченскому проливу [1] [2] [3] . Общая протяжённость границы по территории России составляет 5524 км (из них вдоль Уральского хребта 2000 км, по Каспийскому морю 990 км).

Некоторые источники используют другой вариант определения границы Европы — по водоразделу Уральского хребта, реке Урал, и водоразделу Кавказского хребта [4] [5] .

Содержание

История

Граница Европы и Азии с XIX—VII вв. до н. э. к нашему времени испытала значительное перемещение с запада на восток. Древние греки проводили её приблизительно в центральной части Средиземного моря. Позже, в 524—457 гг. до н. э., границей стали считать Керченский пролив и реку Танаис. Большой научный авторитет Птолемея явился причиной того, что это представление прочно утвердилось и не изменялось до XVIII в.

В 1730 году шведский учёный Филипп Иоганн фон Страленберг впервые обосновал в мировой научной литературе идею о проведении границы между Европой и Азией [6] . Позднее в 1736 году В. Н. Татищев утверждал [7] , что именно он подсказал Страленбергу эту мысль. Татищев обосновал в своей книге проведение этой границы от пролива Югорский Шар по Уральскому хребту, по реке Урал, разделяя такие города, как Орск и Оренбург (в их нынешних границах), через Каспийское море до реки Кумы, через Кавказ, Азовское и Чёрное моря в Босфор.

Эта идея не сразу получила признание современников и последователей. Так, например, М. В. Ломоносов в трактате «О слоях земных» (1757—1759) проводил рубеж между Европой и Азией по Дону, Волге и Печоре. Однако вскоре появились авторы, исследования которых вслед за Татищевым стали признавать Уральский хребет в качестве естественного рубежа между Европой и Азией.

География

Линия границы Европа-Азия проходит от побережья Карского моря по восточной подошве Уральского хребта, приблизительно параллельно границе между Ненецким автономным округом и Республикой Коми с запада и Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округом с востока.

Далее граница проходит несколько восточнее административной границы между Пермским краем с запада и Свердловской областью с востока, при этом юго-западные районы Свердловской области остаются в Европе.

В Челябинской области граница оставляет в Европе Ашинский, Катав-Ивановский и Саткинский районы, а также западные части территорий районов и городов областного подчинения, смежных с Башкирией. В Оренбургской области граница оставляет в Европе большую часть территории, кроме восточных районов. Далее к югу граница продолжается по территории Актюбинской области Казахстана, где проходит по восточному подножию Мугоджар (продолжение Уральских гор на территории Казахстана) и по реке Эмбе выходит к Прикаспийской низменности, через Каспийское море выходит устью реки Кумы, далее по Кумо-Манычской впадине проходит к низовьям Дона, далее по южному берегу Азовского моря.

Экспедиция РГО в Казахстане

В апреле-мае 2010 года Русское географическое общество провело экспедицию в Казахстане с целью ревизии общепринятых взглядов на прохождение границы Европы и Азии по территории Казахстана. Участниками экспедиции был констатирован факт того, что южнее Златоуста Уральский хребет теряет свою ось и распадается на несколько параллельных хребтов, а ещё южнее горы постепенно сходят на нет, тогда как именно Уральский хребет (вернее — его восточное подножие) традиционно является ориентиром для проведения границы Европы и Азии. По мнению участников экспедиции реки Урал и Эмба также не являются разумными границами, так как характер местности по их берегам одинаков. Участники экспедиции пришли к предварительному выводу о том, что наиболее разумным им представляется проведение границы Европы и Азии по восточному краю Прикаспийской низменности, являющейся юго-восточным окончанием Восточно-Европейской равнины [8] .

До настоящего времени мнение российских и казахстанских учёных, участвовавших в указанной экспедиции, не было рассмотрено Международным географическим союзом.

Источник

Граница между Европой и Азией. Где проходит на карте мира, России, Урала

Определение границы, проходящей между Европой и Азией, было целью исследователей ещё в древние времена. Однако, ни одна из попыток ее установить не могла быть успешной, поскольку все представления о географическом начертании Евразии строились на догадках.

Ранние представления о границе Европы и Азии

Граница между Европой и Азией волновала умы географов всего мира, однако основные географические исследования проводились греками:

• Первым поделил Евразию на две разные части Гекатей —географ из древней Греции. На его карте, были отмечены Европа и Азия. По мнению Гекатея их разделяло река Фазис (в настоящий момент Риони) и Средиземное море.
• Мореплаватель Скилак Кариандский (V в. до н. э.) разделял обе половины материка рекой Танаис (Дон) и Метиотидой (Азовским морем).
• Географ Арриан в I в. н. э. проводил разделение также по Фазису. При этом делении Уральские горы полностью оставались Европе.
• Окончательно обозначил меридиан, на котором лежало устье реки Танаис как границу разделяющую Европу и Азию Клавдий Птолемей. По мнению учёного, части света разделяли Азовское море и река Дон.

Помимо греков, значительный вклад в изучение границы внесли римские географы:

• Географ Страбон предложил деление материка на три части вместо двух —Азию, Европу и Ливию. Предпочитал в качестве границ использовать реки Танаис и Нил.
• Географ Помпоний Мела изменил название Ливия на Африка, а границу отмечал по Меотиде и Танаису.
• Учёный Плиний Старший отмечал, что разделением должны служить Меотида, Керченский пролив и Кавказ.
• Историк VI в. н. э. Иордан, опережая утверждения ученых нового времени заявлял, что Уральский хребет — природная граница, разделяющая части света меридионально.

Вследствие разрастания границ Московского княжества на восток, разделение частей света стало связано с восточными окраинами Московии.

Граница между Европой и Азией обозначалась по Птолемею вплоть до XVII века. Упоминания о Доне, как о естественной границе, разделяющей части света, можно встретить и в русских источниках, например, в изданиях «Космографии», которые выходили до 1688 г. Последним ученым, который в своих научных трудах опирался на версию границы по реке Дон был М. В. Ломоносов.

В конце XVI века, по мере изучения более дальних территорий, географы уточнили северный участок границы, который прежде не затрагивали из-за плохой изученности здешних территорий. При этом, по мнению географов этого времени, граница, проведенная Птолемеем, продолжала быть единственно верной.

Представления ученых древности о границе между частями света базировались на догадках. Например, тот же Птолемей никогда не был на Дону или Кавказе, а также других ориентирах, выбранных для обозначения границы. В научном плане интерес представляют только навигационные карты, в которых достоверно указаны данные и ориентиры. Остальное же остается лишь догадками и ценности не несет.

Как проводили границу между Европой и Азией в XVIII-XIX веках?

В начале XVIII века, по мере накопления знаний о дальних территориях, учёные начинали ставить под сомнение классическое мнение о реке Дон в качестве природной границы. При этом одновременно существует несколько вариаций нанесения границы.

По Оби производили деление восточной границы:

• Французский картограф Г. Делиль.
• Немец Адам Олеарий.
• Русский путешественник И. И. Тауберт.
• Немецкий географ Иоганн Гюбнер.

По Енисею:

• Немецкий путешественник И. Г. Гмелин.
• Француз Э. Реклю.

В середине XVII века известный географ В. Н. Татищев утверждал, что начертание границы по Дону стало распространено только потому, что Птолемей не обладал информацией о Уральском хребте. Разделение Делиля, по реке Обь, и вовсе считал неверным, по причине отсутствия каких-либо природных признаков и утверждал, что сделано оно было наугад.

Татищев считал единственно правильным такой вариант отметки границы:

• От Узости Вейгачь (пролив Югорский Шар).
• По Уральским горам.
• По руслу реки Яик (Урал).
• Через Каспий.
• Устье реки Дон.
• Далее Азовское море.
• И Черное море.
• Заканчивая Константинополем.

Причины, по которым Татищев считал Уральский хребет за основу границы, делящую Евразию:

• Уральский хребет — водораздельный.
• Реки, расположенные на разных склонах хребта, отличаются между собой характером потока и видами рыб, которые здесь водятся.
• Отличается природа. На Западной стороне растут дубы и орешник, а в Сибири кедры в большом количестве.

Доводы, приведенные Татищевым, выглядят вполне убедительно и его точку зрения поддерживали многие его современники, среди них Полунин, Фальк, Плещеев. Однако в большом количестве географической литературы, вплоть до середины ХХ века можно увидеть утверждение, что первым провел границу по Уральскому хребту Страленберг.

Эта путаница возникла вследствие того, что рукопись Татищева была опубликована А.И. Андреевым только в 1951 г.

Очень убедительно в пользу этого разграничения высказывался Г. Е. Щуровский. В своём труде он привел еще больше природных причин, подтверждающих верность теории Татищева. Он обращал внимание на то, что хребет направлен с севера на юг, почти прямо, начиная от Новой Земли и вплоть до Аральского моря.

И называл в большом количестве деревья, произрастающие только на одной из сторон хребта. Это же разделение было описано и в учебниках географии. В истории географии имелось множество отличных от этой версии мнений.

Между тем, такой способ утверждения границы Азии и Европы был признан большинством ученых. Однако, оставался открытым вопрос уточнения границы южнее Златоуста и Миаса.

П. С. Паллас отмечал границу следующим образом:

• от середины реки Урал;
• через южную сторону Общего Сырта;
• по Волге;
• через долину Ергень;
• заканчивая руслом реки Маныч.

И. Ф. Гакман и С. И. Плещеев в своих учебниках, отмечали границу этого отрезка рекой Эмба.

В попытке разрешить этот вопрос географ П. Гуру провел исследование, в результате которого количество сомнений только увеличилось. По его мнению, Кавказ и Урал не являются природными разграничениями, также не обозначал он и видимых границ южнее от Уральского хребта.

Гуру считал, что Европа — это азиатский полуостров и не является самостоятельной частью света. И хоть северная часть материка сильно отличается, все же границы неопределенны и условны.

Идею одного материка — Евразии, поддерживали У. Паркер и А. Гумбольт. Паркер предлагал разделение материка по границам одной или нескольких стран.

Официальное политическое определение границы Европы и Азии в настоящее время

Граница между Европой и Азией порождала огромное количество споров и впоследствии часть ученых пришла к мнению, что ее не существует. А Гумбольт и Д. И. Менделеев заявляли, что граница — это лишь выдумка и Европа является частью Азии. Однако в 1959 г. споры о положении границы возобновились. Этому способствовало внесение границы в школьную программу.

Необходимо было привести все учебные материалы и справочники к одной информации, поскольку к этому времени информация о территории относящейся к Европе и Азии разнилась, а составление карт вызывало затруднение. Кроме того, с расчетом азиатской и европейской территорий СССР также возникали проблемы. Было непонятно куда отнести Кавказский хребет.

В процессе обсуждения Всесоюзного географического общества стало ясно, что точную границу найти невозможно, из-за отсутствия контрастного перехода в природной среде Европы и Азии.

Погода, почвы, растительный мир — всё схоже. По этой причине единственным природным рубежом оставались геологические особенности строения земли. За эти границы и принимают Уральский и Кавказский хребты. Самым подходящим вариантом были именно водоразделы Кавказа и Урала.

Это разделение делило Урал на 2 части. Южный склон Кавказа— доставался Азии, а северный — Европе. Но очень скоро выяснилось, что против такого разделения были картографы.

Теперь составляя карты, они были вынуждены показывать половину Урала на карте Европы и также на карте Азии. Тоже самое происходило и с Кавказом, который при составлении карты делился на две части, при том, что сам являлся целостным.

Результатом этого стало изменение решения по данному вопросу. Решили, что каждая из горных систем должна относиться к одному из материков. Основываясь на том, к какой из частей света они относятся исторически.

По этим рекомендациям, граница стала отмечаться:

• по подножию Уральского хребта и Мугоджар;
• дальше по реке Эмбе;
• после этого северный берег Каспийского моря;
• через Кумо-Манычскую впадину;
• и наконец к Керченскому проливу.

Протянулась эта граница на 5511 км, большая часть из которых — 1 тыс. км простирается по Уральскому хребту и берегу Каспия — 900 км.

Такой вариант начертания границы моментально вызвал множество вопросов, вот некоторые из них:

• Нет уточнения по какому из двух хребтов Мугоджар необходимо вести границу.
• С 1918 г. река Эмба имеет новое русло и уже не впадает в Каспий, из этого следует, что границу необходимо вести по старой долине.
• Проведение по Кумо-Манычской впадине разбивает территорию на части по физико-географическим параметрам.

Достоверная граница между Европой и Азией

За время поиска истинной границы, разделяющей материк Евразия на две самостоятельные части света, исследователи использовали различного рода рубежи:

• Гидрологические (русла крупных рек).
• Культурологические (этнографические, исторические и другие).
• Административно-политические.
• Ландшафтно-орографические (оси главных хребтов).

В. И. Прокаев высказал мнение о недопустимости использования регионов для проведения границы и предложил свой вариант границы по географическим признакам:

• начиная от водораздела Урала;
• далее по реке Урал;
• вплоть до водораздела Кавказа;
• и наконец, Керченский пролив.

В это же время Э. М. Мурзаев предложил 2 варианта начертания границы, один из которых по политико-административным рубежам. Вариант обозначения границы по границам государств удобен для подсчета статистики, но является временной мерой, поскольку границы могут смещаться.

Таким образом, большинство ученых пришли к заключению, что проведение границы по природным рубежам наиболее удобно. Основными природными границами являются Уральские горы и Кавказ.

Экспедиции по уточнению евразийской границы

В 2010 г. была собрана экспедиция в Казахстан. Задачей данного похода была поправка границы, разделяющей Азию и Европу.

Для достоверного обозначения прохождения границы ученые провели анализ большого количества научных работ, которые посвящены Уралу. В результате было принято решения пользоваться ландшафтным определением границ. Больше 18 тыс. км было пройдено, все национальные парки и заповедники изучены, важнейшие вершины осмотрены.

Вся эта работа проведена с целью уточнения границы. Согласно мнению ученых, главным ориентиром для начертания границы является Уральский хребет. В свою очередь река Урал не может быть границей, поскольку имеет одинаковую растительность на берегах. Так же дела обстоят и с рекой Эмба.

хребет Пай-Хой

В результате учеными было предложено границу проводить по восточной подошве хребта Пай-Хой на полуострове Югорском, после этого по Уралу и горе Бактыбай. Точка зрения ученых, участвующих в экспедиции, так и не была изучена Международным союзом географии.

Где проходит граница Европы и Азии на картах мира, России и Урала.

Граница между Европой и Азией проведенная на картах России, берет своё начало от восточного подножия Уральского хребта и Мугоджар, пролегает по руслу реки Эмбе, после этого по северному побережью Каспийского моря, через Кумо-Манычскую долину к Керченскому проливу.

На картах мира граница имеет протяженность значительно больше и за Керченским проливом следует Черное море, после этого пролив Босфор, далее через него граница подходит к Мраморному морю, проливу Дарданеллы, морю Средиземному и Гибралтарскому проливу.

Исторические обелиски на границе Европы и Азии

Граница между Европой и Азией протянулась на тысячи километров, и стала уже традицией устанавливать обелиски, чтобы её обозначить. Часть этих сооружений стоит точно на географическом рубеже двух частей света. Другие же сдвинуты в угоду тем, кто их поставил. Одни сооружены как «официальные», другие установлены любителями или приурочены к какому-либо событию.

В России установлено 61 сооружение в разных регионах, которые затрагивает граница. Два обелиска стоят в Казахстане и один в Турции. Большая часть — 11 обелиска размещены в Свердловской области, остальные размещены в других регионах.

Местонахождение		Количество обелисков		Наиболее интересный обелиск в регионе
В России
Свердловская обл.			11	На горе Березовой
Пермский край			1	На трассе Качканар-Чусовой
Челябинская обл.			9	Около станции Уржумка
Башкирия			1	На реке Урал
Оренбургская обл.			1	На белом мосту
Ханты-Мансийский АО			1	На Приполярном Урале
Ямало-Ненецкий АО			1	Самое Восточное место Европы
Ненецкий АО			1	Пролив Югорский Шар
Республика Коми			1	У истока реки Печоры
Ставропольский край			1	В Нефтекумске
Ростовская обл.			1	В Ростове-на-Дону
За пределами России
Казахстан			1	В Уральске
Турция			1	Мост мучеников 15 июля в Стамбуле

Самые значимые обелиски:

• Самый высокий обелиск — 10-метровый установлен в 2008 г. в Свердловской области, возле Первоуральска. Он же является и самым старым, первоначально установлен в 1817 г. Мимо него ранее проходил Сибирский тракт.
• Самый северный размещён близ пролива Югорский Шар в 1971 г.
• Самый восточный установлен в деревне Курганово в 1987 г.
• Самым интересным можно назвать обелиск, который был поставлен в честь первого полёта в космос, совершенного Юрием Гагариным. Установлен в 1961 г.
• Самый красивый обелиск поставлен в 2001 г. Его же можно внести в список наиболее высоких — 16 м.

Екатеринбург

Самый спорный обелиск поставлен в 2001 г. в Екатеринбурге. На него возложены камни с дальних точек границы — мысов Дежнева и Рока. Причиной спора оказалось, что обелиск установили в стороне от водораздельного хребта.

Интересные факты о границе Европы и Азии

В монографии, написанной сотрудниками Института РАН, говорится, что Евразия — сложный, но при этом единый по структуре материк. Каким бы образом границу между частями света не проводили, по историческим или географическим данным, по разломам, политическим или этнографическим показателям, граница будет условной.

При этом совершенно очевидно, что линия раздела идёт по главным водоразделам Кавказу и Уралу. Если за достоверную границу брать хребты Урала и Кавказа, то наивысшей точкой Европы правильно считать Эльбрус, а не Монблан.

Мимо первого из обелисков, разместившихся на границе Европы и Азии, проходил Сибирский тракт. Здесь проезжали многие известные люди и здесь же проходили каторжники, которые шли в Сибирь.

В. Н. Татищев провел границу, достоверность которой была поддержана его соотечественниками. Однако больше 100 лет в географической литературе эта заслуга присуждалась Страленбергу. Причиной послужило то, что его работа не была опубликована.

Граница Клавдия Птолемея считалась достоверной около 150 лет.

Прошло 180 лет с тех пор, как путешественник А. Гумбольт заявил, что граница — это не более чем выдумка, и между Европой и Азией её не существует. Позже многие учёные поддерживая эту мысль говорили, что вопрос не заслуживает внимания и научной проблемой не является.

Однако, в настоящий момент, граница вновь имеет обозначение и можно предположить, что еще не раз сдвинется в каком-либо из направлений.

Оформление статьи: Мила Фридан

Видео про границу Европы и Азии

Где проходит граница между Европой и Азией:

Источник