Палеорусла рек черного моря

Палеорусло реки Дон может стать полноценной заменой Северо-Крымского канала

Залежи пресной воды, которую можно использовать для обеспечения потребностей жителей Крыма, обнаружили под дном Азовского моря.

Об этом сообщает издание «Московский комсомолец», отмечая, что проблемы с водоснабжением Крыма в условиях организованной Украиной водной блокады заставляет власти полуострова заниматься поиском все новых решений. И некоторые из предлагаемых решений оказываются достаточно амбициозными, например, предлагается протянуть трубопровод с материка через Керченский пролив.

«Также рассматриваются и очень дорогие проекты – строительство опреснительной станции. Оказалось же, что новый источник водоснабжения был буквально под носом. Это Азовское море, под которым нашли залежи пресной воды», — говорится в материале.

Геологоразведывательные работы под Азовским морем были начаты в марте, а на днях в палеорусле реки Дон было подтверждено наличие подземных пресных водохранилищ. Подробная информация о качестве обнаруженной воды, ее количестве и о возможности ее добычи появится к июню.

«Конечно, нужно подождать результатов всех исследований, но меня очень радует эта информация. Чем больше мы имеем потенциальных источников воды, тем выше вероятность, что мы найдем комбинацию из разных мер, которые помогут решить эту проблему», — приводит издание слова научного руководителя лаборатории глубокой очистки воды Александра Смирнова.

При этом эксперт напомнил, что подводное бурение – это уже давно известная в мире вещь, так на океанском дне добывают нефть. Тем более, что у России есть для этого собственная техника.

«Вопрос требует серьезного изучения и разведки, но сам факт появления этой возможности — это уже положительный фактор», — добавил Смирнов.

Также «Московский комсомолец» приводит мнение на этот счет заведующего лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем Российской академии наук Михаила Болгова, по словам которого, добыча подземных вод из-под Азовского моря может быть потенциально проблематична, хотя технически это все же возможно.

«Все зависит от того, каким образом питаются эти грунтовые воды и как образуются эти, так называемые линзы пресных вод. Вопрос в том, можно ли их добывать. Можно пробурить скважину прямо на дне Азовского моря и даже добывать оттуда подземные воды хорошего качества, но что с ними будет потом и не дорого ли нам обойдется добыча – это вопрос», – объяснил Болгов.

Напомним, полуостров Крым столкнулся с нехваткой пресной воды после того, как украинские власти в 2014 году перекрыли построенный еще при Советском Союзе Северо-Крымский канал, по которому регион получал днепровскую воду.

Киев, организовав Крыму водную, транспортную и энергетическую блокаду, попытался отомстить жителям региона за проведенный весной 2014 года референдум о воссоединении с РФ. Однако власти России успешно решили вопрос со снабжением полуострова электроэнергией и с транспортной доступность, а также плотно занимаются решением вопроса с обеспечением крымчан достаточными объемами пресной воды.

Источник

Дно Черного моря: что там есть интересного

Как известно, дно Черного моря почти совершенно безжизненно, поскольку глубинные слои воды этого моря насыщены сероводородом. Там темно, мрачно, и постоянно наблюдается «детритный снег» — плавно тонущие частицы органической взвеси.

И этот мертвый мир таит много открытий для специалистов в самих разных областях.

Чем черноморское дно привлекает геологов и гидрологов

Начать стоит с самой древней истории. Более 10 миллионов лет назад на месте нынешнего Черного моря плескалось пресное море, которое геологи назвали Сарматским. Потом здесь образовалось соленое Меотическое море, которое было соединено со Средиземным. Потом Средиземное море отхлынуло, и нынешний бассейн Черного моря вновь вошел в состав гигантского пресноводного озера, включавшего в себя и современный Каспий. Затем, на протяжении миллионов лет сменяли друг друга то пресноводные, то соленые моря-озера – Куяльницкое, Чаудинское, Карангатское. И, наконец, совсем недавно по геологическим меркам, образовалось пресноводное озеро Новоевксинское. Каких-то 15 или 10 тысяч лет назад здесь случилась катастрофа. Во-первых, из-за таяния ледника сильно поднялся уровень воды. А во-вторых, произошло землетрясение. В результате образовался пролив Босфор, и в пресные воды хлынули мегатонны соленой морской воды.

Как считают некоторые ученые, это событие стало в людской памяти тем самым Всемирным потопом. А в глубине Черного моря образовался сероводородный слой – из тысяч и тысяч пресноводных живых организмов, погибших в результате катаклизма.

В наше время дно Черного моря представляет немалый интерес для геологов именно из-за этой относительной молодости соленого водоема. Исследование дна может позволить ответить на давний вопрос, волнующий ученых: что древнее – океаны или материки? Дело в том, что земная кора под океанами состоит из слоя базальта, на котором покоится слой осадочных пород. Под базальтом располагается магма. Под материками осадочного слоя нет, зато над базальтом расположен слой гранитов – это магма, которая через трещины базальта вышла наружу и застыла.

Строение дна молодого Черного моря – более толстый, чем океанский слой осадочных пород, менее тонкий, чем под материками слой базальтов и гранитный слой, проходящий вдоль берегов – позволяет сделать вывод, что моря и океаны моложе материков. Если бы было наоборот, то по дну внутриматерикового Черного моря шел бы более мощный слой гранитов.

Что манит на дно гидрологов

Еще одна интересная особенность Черного моря: исследования его глубин, проведенные еще в 70-80-х годах прошлого столетия показали, что даже в мутной сероводородной взвеси встречаются участки очень прозрачной воды. Этому может быть лишь одно объяснение: где-то на дне есть источники пресной воды. Ученые считают, что пресная вода поступает в Черное море из донных родников – гидрологи называют это «субмаринной разгрузкой пресных вод». Такие родники, бьющие из артезианских бассейнов, цепочкой тянутся вдоль всего побережья Черного моря. Еще один источник опреснения Черного моря – подводные каньоны. Таких каньонов в Черном море множество – от крымских (Судакский, Ялтинский, Балаклавский и др. каньоны) до расположенных у побережья Абхазии, Болгарии и Турции. Эти каньоны на самом деле – русла древних рек (палеорусла). В результате геологического катаклизма воды рек ушли вглубь и продолжают течь, «запечатанные» сверху осадочными породами и илом. В некоторых местах они вырываются и становятся точечными зонами субмаринной разгрузки.

Кстати говоря, обилие таких источников у берегов Крыма обещает богатые перспективы в смысле снабжения полуострова пресной водой.

Что могут найти биологи

«Субмаринные разгрузки» стала причиной того, что даже в придонных областях, среди сероводородного мрака, встречаются оазисы жизни. И не простой, пресноводной!

В 2002 году исследователи из Германии обнаружили в западной части Черного моря на глубине почти 2 километра неизвестных доселе науке ракообразных. Эти крошечные – не более 1 миллиметра — рачки отличаются тем, что жить могут только в пресной воде. Через несколько лет такие же создания обнаружились в северо-восточной части моря. Затем пресноводных ракообразных и моллюсков обнаружили на глубине у берегов Турции.

Получается, что в толще сероводородного слоя с древнейших времен, то есть, с момента превращения пресноводного озера в соленое море, сохранились оазисы несоленой воды, в которых выжили и даже эволюционировали представители пресноводной фауны.

С учетом того, что сероводородная толща лишь относительно недавно стала объектом пристальных исследований, можно не сомневаться, что воды Черного моря сулят биологам еще немало открытий.

Что манит археологов

И не только биологам. Археологов уже давно манят черноморские глубины, таящие множество удивительных находок.

Прежде всего, речь о городах и поселениях. Люди издавна обосновывались в этих благодатных местах, но, поскольку береговая линия Черного моря весьма неустойчива и еще относительно недавно – около 6 тысяч лет назад — располагалась гораздо ниже, многие поселения впоследствии оказались под водой. К числу самых древних относится поселение медного века (4 тысячи лет до н.э., примерно за полторы тысячи лет до строительства пирамид в Египте) недавно обнаруженное у болгарских берегов.

В более позднюю, уже античную эпоху, на берегах Эвксинского понта (так греки называли Черное море) было основано множество колоний. Это такие легендарные города, как Ольвия (в районе современного Николаева), Диоскурия (рядом с Сухуми), Одессос (недалеко от Варны). Сегодня они полностью ушли под воду. Целые кварталы Херсонеса (нынешний Севастополь), Фанагории (Таманский полуостров), Пантикапея (Керченский полуостров) и других античных поселений сегодня тоже находятся под водой.

А еще Черное море называют крупнейшим «кладбищем кораблей». В его глубинах покоятся суда самых разных эпох – от древнегреческих и римских галер до византийских, генуэзских и турецких кораблей уже Нового времени. В 2015 году в территориальных водах Болгарии стартовал проект «Black Sea MAP», в рамках которого болгаро-британская команда провела лазерное сканирование 2000 кв. километров дна. В ходе этих исследований было обнаружено 67 затонувших кораблей разных эпох.

Из-за особенностей состава придонной воды, эти корабли находятся в очень хорошей сохранности. На снимках античных галер можно рассмотреть даже канаты.

Но находки древних кораблей в Черном море были и до этого. Если, на счастье археологов, судно терпело крушение вблизи берега, то на нем обнаруживали хорошо сохранившийся груз – как правило, амфоры с различными продуктами, бронзовыми статуями и свитками папирусов.

Источник

«. Заболтать просчеты»: откуда под Азовским морем вода, о которой сказал Путин?

В Крыму обсуждают предложение президента России Владимира Путина сосредоточиться на добыче подземных вод для Крыма, которое он выдвинул на пресс-конференции 17 декабря. По словам Путина, под Азовским морем существуют некие пресноводные запасы, и их якобы можно использовать для борьбы с засухой на полуострове.

Еще 15 декабря в подконтрольном Кремлю Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Крыма сообщили, что по меньшей мере пять местных водохранилищ близки к отметке «мертвый объем». С середины месяца графики подачи воды ввели в Ялте, в Алуште ограничения ожидаются после новогодних праздников. В Симферополе, Симферопольском и Бахчисарайском районах они действуют с начала осени, при этом для снабжения крымской столицы активно используют воду из подземных источников. О том, действительно ли их можно найти под Азовским морем, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

«Российская газета» со ссылкой на сотрудников «Крымского федерального университета» пишет о возможности использовать так называемый подрусловый сток под Азовским морем, учитывая, что в доисторические времена уровень Черного моря был на 100 метров ниже нынешнего.

Соцсети Крыма: «Из глубин поднимут воду или поднимут ОМОН»

Старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии факультета географии российского «КФУ» Геннадий Самохин так объясняет эту теорию:

«Река Дон, в которую втекала река Кубань, попадала в Черное море через Керченский пролив, который, по сути, является палеоруслом реки Дон. Но под руслом, под галечными отложениями и слоем глины, всегда есть подрусловый сток. И когда территорию Азовского моря затопило морскими водами, водный поток никуда не исчез – он так же течет под палеоруслом. Если он на самом деле сохранился до наших дней, и под Азовским морем течет подрусловый сток Дона, это было бы идеальным вариантом для крымчан».

Другое предположение заключается в том, что водоносные горизонты Крымского полуострова каким-то образом заходят под Азовское море. Впрочем, президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Виктор Тарасенко в интервью «Комсомольской правде – Крым» высказал предположение, что такими подземными водами не удастся обеспечить все население полуострова:

«Хоть мы уже и располагаем информацией о том, что возможность добывать в Азовском море пресную воду действительно есть, нам важно понимать, какую часть населения мы сможем этой водой обеспечить. Действительно, пресная вода есть вдоль русел Дона и Кубань, которые находились на месте Азовского моря миллионы лет тому назад. Из этих рек и будут ее добывать. Сейчас в этих руслах при проведении исследований можно увидеть фонтаны пресных рек на глубине примерно 60-180 метров. Однако таким способом можно обеспечить водой 30% населения полуострова, но большую часть воды придется получать за счет горного и предгорного Крыма».

Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар высказал Крым.Реалии мнение, что, хотя с теоретической точки зрения выкладки про подрусловые стоки верны, на практике их вряд ли удастся использовать.

– Гипотеза очень интересная: действительно, существует разгрузка подземных вод в морских акваториях. Мы занимались этим вопросом еще в прошлом веке и изучали в Черном море выход пресных вод. Но почему-то никто не сказал про интрузию соленых вод в водоносные горизонты, а это очень серьезная проблема. Когда интенсивно эксплуатируют пресные подземные воды, за счет снижения давления в пласте в водоносный горизонт подтягивается морская вода, и он становится непригодным. К тому же, хотя под каждой рекой существует подрусловый сток, но это не те объемы, о которых стоило бы говорить. Даже если мы хотим их изъять, не обязательно ставить платформу в море и бурить дно – надо перехватить их на материке через скважины. Но все это не отменяет того факта, что Северо-Крымский канал давал Крыму 80% воды. Сейчас мы пытаемся из оставшихся 20% под землей вытащить эти 80%.

Юрий Медовар убежден, что перед тем как использовать подземные воды с большой глубины, необходимо провести масштабные исследования и моделирование.

– Водная система поверхностных и подземных вод едина. Если мы интенсивно забираем воду из реки, увеличивается сток и падают уровни. Если мы интенсивно забираем подземные воды, мы наносим ущерб поверхностному стоку: зимой и летом река существует только за счет подземного питания. Можно вложить 50 миллиардов, 150 миллиардов, но перед этим необходимо понять, где вода и как компенсировать отсутствие Северо-Крымского канала. Путин – не ученый, ему что положили на стол, то он и сказал. Но большие деньги уже выделены, и сейчас все будут доказывать, что разработали новые теории, и обещать, что водой из-под Азовского моря напоят весь Крым. Давайте подождем. На мой взгляд, Крым может спасти только серия многоводных лет, когда наполнятся водохранилища. Сейчас у нас серия маловодных лет, но они всегда чередуются.

Источник