Почему не исследуют океаны

10 интригующих тайн, скрывающихся в глубинах океана

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. Большое аморфное существо

Недавно в Интернете было опубликовано видео, на котором было показано гигантское аморфное каплеобразное существо, которое плавало возле глубоководной буровой установки. Существо пульсировало рядом c подводными камерами в течение достаточно долгого времени, чтобы привлечь к себе внимание. Светящееся изнутри существо невероятно огромного размера постоянно колебалось и меняло свою форму.

Некоторые предположили, что это было совершенно неизвестное создание из глубин океана. Другие сочли, что это может быть доказательством какого-то инопланетного присутствия на глубине, куда не могут добраться люди. Большинство же исследователей заявили, что это гигантская медуза, которую побеспокоила буровая установка.

2. Хрустальная пирамида в глубине океана

Ходит множество историй о странных хрустальных пирамидах, которые нашли глубоко в океане, предположительно недалеко от Бермудского треугольника. Те, кто настаивают на существовании подобных артефактов, утверждают, что большинство ученых знают о них, но все отрицают по конспиративным причинам.

Тем не менее, подавляющее большинство исследователей настаивают, что эти рассказы о хрустальных пирамидах под океаном являются введением в заблуждение. Подобные истории якобы начали появляться после того, как аферисты заявили, кто нашли в районе верхушки одной из подобных пирамид отломившийся кусочек хрусталя, который якобы обладал магическими свойствами.

3. Секрет бессмертия

«Медуза Бенджамина Баттона» имеет невероятно уникальную особенность. Если они сталкиваются с серьезной травмой или просто достигают солидного возраста, то эти медузы могут обращать процесс старения вспять и вновь превращаться в полипа, начиная жизненный цикл заново. Это позволяет им исцелиться от травм и жить по сути вечно, что в настоящее время представляет большую угрозу для мирового океана.

Медузы Баттона начинают заселять части океанов, ломая весь баланс морской флоры и фауны. Хотя многие ученые сомневаются, что люди могут сегодня найти причину истинного бессмертия медуз, другие утверждают, что в будущем подобное станет возможным и для людей. Как минимум, подобное могло бы стать средством против рака.

4. Атлантида — реальность или вымысел

Многие теории о потерянном городе Атлантида совершенно дикие и фантастические. Некоторые говорят, что Атлантида находится в Бермудском треугольнике, хотя в легендах никогда не упоминается ее присутствие в том районе. Другие считают, что куполообразные города Антлантиды до сих пор сохранились глубоко под водой.

Историк по имени Беттани Хьюз изучала древний миф об Атлантиде и поняла, что Платон, вероятно, под видом Антлантиды аллегорически описал остров Санторини, находящийся недалеко от древней Греции. Люди, которые жили в Фере, городе на этом острове, были очень опытными купцами и торговцами, которые извлекали выгоду из стратегической позиции между тремя континентами. Это позволило им стать очень богатыми и привести Фере к процветанию.

К сожалению, жители острова понятия не имели, что они на самом деле живут прямо на вершине вулкана. В 1620 г. до н.э. вулкан буквально взорвался извержением, причем взрыв был настолько огромным, что он повлиял почти на весь мир. Платон почти наверняка слышал о нем. Остатки Фере прекрасно сохранились, подобно знаменитому городу Помпеи, также погибшему от извержения вулкана.

5. Разумная жизнь может быть гораздо ближе

Научное объяснение легенде о русалках подразумевает, что моряки зачастую были в море в течение длительного времени без женщин и часто выпивали, поэтому неудивительно, что они сталкивались со зрительными галлюцинациями, принимая ламантинов за русалок. Тем не менее, океан очень большое место и в основном неизученное. Никто не знает, что творится на глубине. Люди всегда ищут разумную жизнь, похожую на человека, но она может выглядеть и вести себя совершенно иначе.

6. Главный враг — давление

Многие люди удивляются тому, насколько невероятное количество денег тратится на освоение космоса, когда океан находится прямо рядом и до сих пор в значительной степени не изучен. Они приводят для сравнения колоссальные расходы на космические корабли и космические станции, полагая, что стоимость изучения океана могла бы быть в десятки раз меньше.

На самом деле, во многих отношениях проблема изучения океана намного больше. Ведь на глубине всего пару километров давление становится просто невообразимым, именно поэтому до сих пор исследовано совершенно мизерное количество глубоководной части океана. Если не появится в корне новых технологий, то люди еще нескоро узнают, что же таится в океанах Земли.

7. Самое большое земное существо

Многие люди размышляли о том, какие морские чудовища могли бы скрываться на глубине, куда не могут добраться люди. Уже были найдены считавшиеся ранее мифом гигантские кальмары, которые действительно могут достигать невероятных размеров. На самом деле, даже многие нормальные рыбы могут вырастать до кошмарно огромных размеров при определенных условиях в глубоких частях океана.

Не удивительно, что люди уже давно думают, а что же самое большое и страшное может жить в глубинах. Даже если вспомнить времена динозавров, крупнейшее существо не превышало размер современного синего кита. Тем не менее, большая часть океана остается неисследованной, особенно на более глубоких участках, поэтому никто не знает, какие чудовищно огромные существа скрываются практически рядом с людьми.

8. Океан на 95 процентов не изучен

Возможно, некоторые слышали о том, что океан «на 95 процентов не изучен». Морские биологи считают, что это является очень грубым упрощением. Ученые сегодня, используя спутники, радары и математические расчеты, создали карту океанского дна с максимальным разрешением в 5 километров. Хотя это по-прежнему очень грубые наброски, морские биологи имеют довольно хорошее представление о том, где в океане находятся впадины и горные хребты.

Тем не менее, морской биолог Джон Копли, даже указывая на ошибочность мема, также признался Scientific American, что на самом деле люди изучили намного меньше, чем 5 процентов океана.

9. Гидрат метана — новый источник энергии

Гидрат метана — странные кристаллические структуры из смерзшихся вместе воды и метана. Еще со времени открытия залежей газовых гидратов несколько десятилетий назад, правительства начали всерьез изучать гидраты в качестве формы альтернативной энергии.

Гидраты метана, безусловно, очень пригодятся в случае нехватки других природных газов, но есть определенные проблемы. Во-первых, как и в случае с любой подводной разведкой, промышленная добыча будет очень дорогой. А во-вторых, экологи опасаются, что подводное бурение может привести к настоящим бедствиям.

10. Разгадка звука «Bloop»

Еще в 1997 году люди сбиты с толку звуком, записанным под водой недалеко от Южной Америки. Он был достаточно громким, чтобы его четко уловили две разные станции в нескольких километрах друг от друга, и многие люди думали, что это звук, издаваемый колоссальным глубоководным морским существом.

Некоторые люди даже предположили, что это пресловутый Ктулху, мифическое место заточения которого (подводный город Р`Лиех) предположительно находится в паре тысяч километров от станций, уловивших звук. В конце концов, ученые пришли к выводу, что что звуки являются просто треском раскалывающихся под водой ледяных шельфов.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Тайна океанов: почему мы до сих пор не знаем, как точно выглядит дно Мирового океана

Как вы думаете, насколько хорошо изучено дно Мирового океана? Ответ на этот вопрос, скорее всего, многих удивит: большая часть дна Мирового океана практически не изучена. Ученые владеют достоверной информацией о прибрежных участках, о тех местах, где ведется активная добыча полезных ископаемых, но все остальное покрыто тайной.

А как же карты, на которых изображены срединно-океанические хребты, Марианская впадина, глубинные разломы и прочие известные каждому школьнику элементы дна Мирового океана? На самом деле все это изучено весьма поверхностно, а составленные карты обладают точностью в лучшем случае до 500 метров, а иногда этот показатель доходит и до 5 километров. Почему же мы так мало знаем о нашей собственной планете, ведь даже поверхности Луны и Марса изучены намного лучше.

Конечно, виной всему — наличие огромной толщи воды, которая и затрудняет все исследования. Суша была сначала исхожена вдоль и поперек учеными-топографами, а затем исследована с помощью искусственных спутников Земли, которые довершили детальное картографирование поверхности. С океанами все обстоит намного сложнее.

Визуальный осмотр невозможен

Если поверхность суши исследовали путем экспедиций и визуального наблюдения, то для того, чтобы осмотреть дно океана, ученому требуется специальное оборудование, способное выдержать давление воды на значительной глубине. Учитывая сопротивление воды, скорость перемещения этого аппарата будет весьма низкой, и для того, чтобы обследовать морское дно, потребует очень много времени. Кроме того, видимость под водой резко ограничена. Немаловажен и финансовый вопрос: специальная техника для подводных погружений требует значительных финансовых затрат.

Акустические эхолоты

Наиболее достоверным способом изучение подводного рельефа являются суда с акустическими эхолотами. Но их работа также связана с существенными материальными затратами.

Если в случае с сушей каждый участок планеты, кроме Антарктиды, принадлежит какому-либо государству, которое и несет финансовые затраты по его изучению, то океан по большей части является нейтральной территорией. Нет никакого смысла тщательно исследовать то, что тебе не принадлежит и не может принести особой пользы. При этом территория морского шельфа, прилегающая к береговой линии и относящаяся к территориальным водам, изучена достаточно хорошо. Картографирование этой поверхности ведется для обеспечения безопасного судоходства, а также во время геологоразведочных работ.

Спутниковые наблюдения

Та карта дна Мирового океана, которую можно увидеть в сервисе Google Earth, сделана при помощи спутниковых исследований морского дна. Она рисует довольно красивую картинку океанического дна, но и она, увы, не так точна, как хотелось бы. Лучшее разрешение составляет 0,5 километра.

Будущее за новыми технологиями

Подробная карта дна Мирового океана все же нужна, поэтому инженеры и картографы ищут пути решения этой проблемы. Под эгидой ООН запущен проект Seabed 2030, в результате успешной реализации которого у землян наконец-то появится карта дна океана с разрешением в 100 метров. В этой сфере активно развиваются роботизированные аппараты, которые способны заниматься акустической эхолокацией в автономном режиме.

Такие системы не требуют участия человека на этапе сбора первичной информации и способны минимизировать финансовые затраты по картографированию морского дна. Программа рассчитана до 2030 года, поэтому даже при самом благоприятном раскладе карта морского дна нашей планеты появится лишь через 10 с лишним лет.

Источник

Почему они не исследуют океан?

В то же время 70 процентов земной поверхности занимает океан. И никто, ни один ученый, дайвер, вообще никто не может сказать, что же там, в темной глубине, недоступной для солнечного света. Какие кракены, спанч бобы и прочая нечисть обитает буквально у нас под носом — на нашей родной планете.

Из 2 млн 200 тысяч организмов, которые предположительно проживают в океане, известно менее 200 тысяч! Океан изучен меньше, чем поверхность Луны — всего на 5%.

И тем не менее мы все равно надеемся на помидоры и гордимся запущенной на Марс ракетой.

Почему считается, что космос — интереснее океана? Почему не разрабатываются приборы для суперглубинного погружения?
У меня есть несколько предположений. Версия первая: инвесторы, вкладывающиеся в разработки космические, надеются на прибыль. Хоть когда-нибудь. Не знаю, что это может быть, первые места в космических автобусах, монополия на продажу марсианской земли. В общем, сложное, но с минимальной вероятностью перспективное вложение.

Версия вторая: тем, кому нужно было узнать, что на дне — уже узнали. Формат «меньше знаешь, крепче спишь». Может быть, параллельно космическим разработкам ведутся изучения глубин, но мы о них никогда не узнаем, потому что те, кто занимаются океаном, не хотят быть в центре внимания.

Как бы то ни было на самом деле, британские ученые тратят огромные суммы на то, чтобы расфшифровать кошачий язык, изобрести колесо и заниматься прочими бессмысленными вещами, призванными отвлечь от действительного важного и нужного. Но почему никто никогда не рассказывает нам про океан?

Источник

Почему к настоящему моменту исследовано лишь 5% мирового океана?

Мировой океан по-настоящему огромен. Он занимает более 70% поверхности нашей планеты . А его самые глубокие части превосходят самые высокие наземные вершины. Теоретически можно уместить Эверест в Марианской впадине.

Даже большой исследовательский корабль не способен изучить больше крошечного кусочка мировых вод, в рамках одной экспедиции. Эксплуатация подобных судов, снаряжённых запасами топлива, продовольствия, квалифицированной командой, может обходиться
в десятки тысяч долларов ежедневно .

Глубина погружения современных подводных аппаратов ограничена несколькими километрами. При этом погружения длятся обычно около десятка часов . При том, что почти половину времени занимает спуск
на глубину и последующий подъём .

Погружение чего-либо в глубины океана подразумевает ненулевую вероятность того, что это больше никто и никогда не увидит . Огромные давления и низкая температура около 0°C существенно осложняют подводные путешествия.

Человечество действительно непрерывно исследует океан . Государства, университеты, военные, частные фонды — все они располагают океанографическими исследовательскими судами, подводными аппаратами, беспилотниками и спутниками. Не стоит забывать о прямых способах исследования: гидролокация, дистанционное зондирование, прикрепление радиопередатчиков к мигрирующим животным.

Конечно долгие десятилетия зреет и постоянно растёт предчувствие,
что там, под толщами воды, таится множество сюрпризов .
Но исследование каждого квадратного сантиметра мирового океана заняло бы огромное количество времени, обошлось бы в колоссальную сумму денег и вовсе не обязательно станет экономически эффективным.
Обязательно подписывайтесь, Вам также понравится:
• Путешествие в океанскую бездну
• Насколько комфортно чувствовал бы себя современный челевек в условиях 400 000 000 лет до н.э.?
• Как в 1946 году была получена первая фотография Земли из космоса, если первый спутник запустили лишь в 1957?

Источник