Расстояние от сша до китая по тихому океану

Россию и США разделяют всего 4 км: почему попытки их преодолеть заканчивались курьезами

Со школьного курса мы знаем, что Россия от Аляски отделена Беринговым проливом. В самом узком месте он составляет всего 86 километров. И мы априори считаем именно эти 86 километров расстоянием от нас до американцев.

Однако это не так. Посередине пролива располагаются острова, которые сокращают расстояние между странами в 20 раз. Сегодня мы знакомимся с островом Ратманова (он же Большой Диомид) и Малым Диомидом.

Рад приветствовать Вас на своем канале! Мы начинаем😉

Взгляд издалека и семейная трагедия

Раньше оба острова были российскими. Как и Аляска. Но в 1867 году Аляску продали, в сделку вошел и остров Малый Диомид. Посмотрите, где они находятся.

Взглянем с высоты спутника. Источник: Google карты

Так вот. Острова стали принадлежать разным странам, но населявшие их эскимосы продолжали навещать своих соседей регулярно. Многие семьи жили часть на одном острове, часть – на другом. Однако, в 1948 году границу закрыли, остров Ратманова (Большой Диомид по западному) стал пограничной базой, а его население переселили в Сибирь. К сожалению, это разлучило семьи.

Конечно, учитывая то, как близко располагаются друг к другу острова – была возможность переправить семьи на Малый Диомид, чтобы не разлучать. Но сложность была в том, что жители острова Ратманова были гражданами Советского Союза.

Переместимся поближе. Выполнено автором

Как выглядит жизнь на островах

Фотографий российской пограничной базы на острове Ратманова я не нашел, на то она и военная база. Но могу показать, пожалуй, самый известный объект на острове — дорожный указатель.

Огромные цифры на указателе лишний раз подтверждают, насколько обширна наша страна. Источник: Яндекс картинки

Покажу жизнь на Малом Диомиде.

Суровая островная жизнь во всей красе

Население эскимосского поселка – 135 человек. У них есть магазин и даже школа. По многовековой традиции они промышляют рыбной ловлей. Полиции или военных на острове нет, община решает конфликты самостоятельно. Кстати, антироссийская пропаганда активно освещает этот факт, мол «вот посмотрите, у нас тут мирные жители живут, а у них там целая военная база».

Что ж, каждый распоряжается своей территорией как посчитает нужным.

Добраться на остров Малый Диомид можно лишь вертолетом или катером. Для доставки грузов прибывает всего несколько лодок в год. На карте Вы могли увидеть значок аэропорта. Его по сути нет, но, когда погода позволяет самолеты все же могут приземлится на ледяную взлетно-посадочную полосу.

Такой вот импровизированный аэропорт

Так что же там с попытками пересечь границу

Расскажу три случая. Удачный, не очень удачный, и чуть не закончившийся тюрьмой.

В августе 1987 года американка Лин Кокс переплыла эти самые 4 километра за 2 часа 6 минут. Вода была около 6 градусов, так что достижение уж точно удивительное. Но зачем плыть, если зимой можно просто перейти по льду. Но может это не так и просто.

В 1988 году советский и российский путешественник Дмитрий Шпаро вместе со своим сыном Матвеем решил перейти Берингов пролив на лыжах. Сказано – сделано. Вот только вместо того, чтобы пройти 86 километров, как это можно сделать по прямой, они прошли 310. Все потому, что льдины постоянно дрейфуют, иногда со скоростью около 8 км/час. Путешествие длилось 20 дней, 20 дней в тяжелейших условиях. Но зато в Книгу рекордов Гиннеса попали.

Перемещаемся в 2006 год. Британец Карл Бушби и Дмитрий Кифер начали свой путь в Уэйлсе (самой западной точке Америки) и хотели завершить в Анадыре. Их путешествие длилось 14 дней, составило около 170 километров, льдины занесли их в Уэлен.

Когда они, довольные, прибыли в Россию их задержали и чуть было не депортировали. Проблема была в том, что легально на территорию России, если путешественник прибыл по морю, можно попасть только из трех городов – Провидение, Певек и Анадырь. Англичан же занесло в Уэлен, а разрешения на такое действие у них не было. После разбирательств английским путешественникам удалось избежать депортации. Она оказалась бы особенно печальна для Карла Бушби, ведь до Берингова пролива он шел 8 лет, начав свое путешествие на юге Чили.

Источник

Почему маршрут кораблей из Китая в Америку проходит мимо нашей Камчатки

Давайте откроем онлайн-карту движения морских судов и посмотрим, что там происходит в районе Камчатки.

Каждый цветной треугольничек на карте – это отдельное судно, находящееся в море прямо сейчас. При этом, мы даже можем посмотреть, откуда и куда движется данный корабль и какой примерно груз он везет.

Так вот, если пощелкать по различным кораблям, то выяснится, что чуть ли не половина из них движется примерно таким маршрутом:

Ну, либо то же самое, только в обратную сторону.

Если несколько уменьшить масштаб карты, то целые вереницы судов будут видны даже невооруженным глазом:

При этом, мы смотрим на карту и понимаем, что кратчайший путь из восточной Азии на западное побережье США должен лежать примерно вот так:

Что же заставляет капитанов двигаться по дуге, да еще и через холодные воды севера Тихого океана, проходя мимо Камчатки и Алеутских островов ?

Разгадка

Нет, они не подглядывают за нашими подводными лодками на Камчатке, и не воруют нашу рыбу. И даже не остерегаются «большой воды», стремясь прижаться как можно ближе к суше.

Для понимания разгадки нам пригодится. обычный апельсин . Схематично изобразим его вот так:

Теперь нарисуем на апельсине две линии одинаковой длины – одну примерно посередине (по экватору), а вторую чуть повыше (ближе к полюсу):

Теперь давайте попробуем мысленно перенести «сферическую» кожуру апельсина на ровную поверхность стола . Сделать это без разрывов – никак не получится.

На практике, конечно, кожура разорвется как попало, но мы давайте сделаем перенос сферы на плоскость математически более правильным

И теперь мы видим, что линия, которая шла по экватору – она так и осталась целой, сохранила свою длину . А вот линия, более близкая к полюсу – разорвалась и стала как бы более длинной .

Вот в географии все выглядит ровно также. Когда «круглую» Землю переносят на плоскую карту, то происходят сильнейшие искажения. Причем, чем ближе к полюсам, тем искажения получаются все сильнее и сильнее.

Это означает, что плоская карта, на которую мы привыкли смотреть, дает лишь примерное представление об истинном облике Земли. Скажем, линия в 3000 километров на экваторе и у полюса будет выглядеть очень по разному на плоской карте:

Именно поэтому, для измерения расстояний и направлений лучше всего использовать не карту, а глобус . Только он отражает облик Земли правильно.

И вот на глобусе маршрут из Китая в США выглядит куда более логично и закономерно:

То есть тот маршрут, который на плоской карте выглядит дугой, на самом деле является прямой линией . То есть путь из восточной Азии в США мимо нашей Камчатки – это самый экономичный и оправданный путь.

По той же самой причине, кстати, самолеты из Японии в Европу летают по «неожиданному» пути через российскую Арктику:

На глобусе это выглядит намного понятнее и целесообразнее:

Все это говорит о том, что Арктика, побережье Камчатки или Аляски – не такие уж и «забытые богом» места. Эти регионы довольно оживлены и загружены. Ведь трафик воздушных и морских судов между Европой и Азией, а также между Азией и США – невероятно огромен.

И почти все эти пути могут контролироваться Россией. Более того, Россия даже получает определенную плату от, например, воздушных судов за пролет над своей территорией.

Это не гигантские суммы, но несколько десятков миллионов долларов в год набегает.

Ну, а что касается Камчатки, то там иностранные суда проходят, конечно, бесплатно (воды-то нейтральные), но все равно любопытен сам факт – такая далекая и «безлюдная», казалось бы, местность лежит, на самом деле, вблизи мощнейших торговых путей . Что тоже можно будет использовать в будущем для развития этих территорий.

Если вам понравилась статья – буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций. Также не забывайте подписываться на один из крупнейших каналов о географии « Объясняю на пальцах » – нас уже почти 75 000! Заранее спасибо и до связи!

Источник

Вашингтон не отдаст Тихий океан Пекину

США перебрасывают войска на Восток, к спорным островам

США усилили свою военно-морскую группировку на Тихом океане. Фото с сайта www.navy.mil

Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что Америка передислоцирует свои воинские части с тем, чтобы они были готовы ответить на угрозы Китая таким странам, как Индия, Малайзия, Индонезия и Филиппины. Это предупреждение прозвучало в тот момент, когда обостряются противоречия между рядом членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и КНР. На саммите АСЕАН по предложению Вьетнама одобрено заявление, которое косвенным образом отвергает притязания Пекина на спорные острова в Южно-Китайском море (ЮКМ).

По данным интернет-сайта WION, за пределами США находится около 200 тыс. американских военнослужащих в более чем 70 странах. Они располагаются почти на 800 базах. США по этим показателям далеко превосходят другие государства. Британия, Франция и Россия, все вместе, имеют примерно 30 баз за рубежом.

В последние дни мировая пресса больше всего обсуждала планы президента США Дональда Трампа сократить воинский контингент в Германии с 34,5 тыс. человек до 25 тыс. Причем часть их намечается перебросить в Польшу. Тем самым, как полагают, Трамп хотел наказать Берлин за непослушание и поощрить верную ему Варшаву. Но Помпео по-иному толкует действия своего патрона. Из его высказываний следует, что передислокация в Европе – это лишь элемент более широкой стратегии, направленной на то, чтобы сосредоточить больше сил на главном направлении – на сдерживании экспансии Китая.

Ради этого Вашингтон собирается не только несколько уменьшить свое присутствие в Европе, но и вывести войска с Ближнего Востока, из Афганистана. И все для того, чтобы усилить один компонент структуры вооруженных сил за рубежом – Индо-Тихоокеанское командование. В соответствии с новой стратегией впервые почти за три года патрулировать воды Тихого океана, близкие к Китаю, стали сразу три авианосца с сопровождающими их кораблями. Это Theodore Roosevelt, Nimitz и Ronald Regan.

Естественно, за этими шагами Пекин тщательно следит. Китайский Институт Южно-Китайского моря отметил в своем докладе, что они направлены на то, чтобы сдержать возвышение Китая и обеспечить превосходство США на глобальном и региональном уровнях. Китайские военные эксперты рассказали газете Global Times, что Китай изгнал те американские корабли, которые вторгались в воды КНР. А ВМС Китая провели учения, чтобы усилить свою возможность дать отпор нарушителям.

Противоборство двух держав в ЮКМ развертывается на фоне экспансии КНР, опубликовавшей карты, на которых подавляющая часть акватории моря обозначена как принадлежащая Китаю. Это вызвало протесты со стороны нескольких стран АСЕАН, которые считают ряд островов своей землей. А США оправдывают рейды своих кораблей и бомбардировщиков к спорным островам ссылками на необходимость защищать свободу судоходства.

В пятницу состоялся в формате видеоконференции саммит 10 стран – членов АСЕАН. Председательствовал Вьетнам, у которого с Китаем больше всего конфликтов из-за спорных островов. Вьетнам распространил от имени остальных членов блока документ, где говорилось, что споры должны решаться на основе Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Как отмечает агентство АР, этот документ стал одним из самых сильных заявлений блока, где высказано несогласие с территориальными требованиями Китая, которые он обосновывает ссылками на историю. Ранее международный трибунал в Гааге назвал доводы Китая несостоятельными.

В беседе с «НГ» Дмитрий Мосяков, руководитель отдела Юго-Восточной Азии Института востоковедения РАН, отметил: «В АСЕАН в течение длительного времени готовится кодекс поведения сторон в Южно-Китайском море, но переговоры буксуют. На мой взгляд, заявление АСЕАН отразило обеспокоенность недавними событиями. В начале апреля после столкновения с китайским судном затонула вьетнамская рыбацкая шхуна. Стало известно о преследовании китайскими кораблями исследовательского судна Малайзии, которое искало нефть в море. А АСЕАН всегда настаивал на том, что все вопросы должны решаться мирно в соответствии с двумя документами – Конвенцией по морскому праву и решением Гаагского трибунала от 2016 года. Первый документ Китай признает, а второй отвергает».

А АСЕАН дал понять, что Кодекс поведения на море должен разрабатываться на основе этих двух документов, а не только Конвенции ООН. Эксперт полагает, что Китай сочтет такой подход неприемлемым и осудит его.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Сколько у Китая ракет, способных поразить американцев

Китай в штыки воспринял «интересное предложение» Трампа – заключить международное соглашение о ликвидации ракет средней и меньшей дальности взамен российско-американского договора о РСМД. Причина реакции Поднебесной понятна: китайцы уже разработали ракетное вооружение, не имеющее аналогов в мире. О чем идет речь и сколько всего в китайском арсенале ракет, «нарушающих» ДРСМД?

Китай выступает решительно против необоснованных обвинений США в отношении КНР в вопросе выхода из договора РСМД, заявил официальный представитель минобороны У Цянь. «Китайская сторона будет твердо придерживаться оборонительной военной политики и решительно защищать свои законные интересы государственной безопасности, не потерпит шантажа в какой бы то ни было форме», – заявил китайский военный, попав в самый нерв мировой политики.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заключенный еще тридцать лет назад, сегодня можно считать похороненным. Во всяком случае, Дональд Трамп говорит как о свершившемся факта о выходе США из этого рамочного российско-американского (изначально – советско-американского) соглашения, в свое время завершившего холодную войну.

В Москве ожидают, что после этого выхода – и, следовательно, аннулирования соглашения – Штаты реанимируют программу проекта Pershing II, ракет, которые в свое время были символом советско-американского противостояния. Об американских «Першингах» на днях напомнил глава профильного комитета Госдумы по обороне, генерал Владимир Шаманов. Но Трамп, как известно, не просто заявил о выходе из договора РСМД – он призвал к заключению новой сделки по ракетам средней и меньшей дальности, которая обязательно должна включать в себя не только Россию, но и Китай.

Напомним, что по оценке американского руководства (озвученной советником президента США по нацбезопасности Джоном Болтоном) от трети до 50% от всего китайского арсенала баллистических ракет не соответствуют этому договору.

Именно КНР, которая – не будучи подписантом – спокойно развивает свою ракетную программу и является главным адресатом послания Трампа, полагают эксперты и в Москве, и в Вашингтоне. «Китай занимается производством нового поколения баллистических ракет наземного базирования, непосредственно направленных на США и базы их союзников, а также их корабли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которым Вашингтон не может ничего противопоставить из-за договора», – отмечал в издании The Hill эксперт американского Центра национальных интересов Гарри Казианис.

И в Пекине не спешат идти навстречу Вашингтону с его призывами к добровольному самоограничению. Китайские предупреждения подтверждается делом.

Судя по докладу, который в этот понедельник обнародовал Центр Карнеги, Китай (располагающий 280 атомными боеголовками), намерен резко увеличить число подлодок, способных нести ядерные вооружения.

В апреле на вооружение Народно-освободительной армии Китая поступили новейшие баллистические ракеты с поэтическим названием «Дунфэн-26» («Восточный ветер-26»). Они относятся к той самой «средней дальности», о которой идет речь в договоре РСМД. По оценке американских военных экспертов, развертывание ракет этого типа дает Китаю возможность нанести удар по военным базам США на острове Гуам в Тихом океане. Как полагает Гарри Казианис, эти ракеты, которые могут наносить удары по военным кораблям на ходу с расстояния до 4 тысяч километров, станут настоящими «убийцами авианосцев». Кроме того, по оценке американского военного эксперта, Китай уже модифицировал ракеты «Дунфэн-21» (DF-21), которые начали разрабатываться еще в конце 1970-х.

Добавим, что модификация DF-21D, по оценке экспертов Пентагона, является первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой. Она же стала первой ракетой, которая способной поражать движущиеся авианосные ударные группы на большой дальности с помощью наземных подвижных пусковых установок. Как было сказано выше, к этой же уникальной категории относятся и новейшие «Дунфэн-26».

Запущенные еще в 2009 году разведывательные спутники «Яогань-1» и «Яогань-2», как предполагают эксперты, могут обеспечить ракетные войска сведениями, необходимыми для целеуказания. Таким образом, у китайцев заметно увеличились возможности, например, предотвратить ввод американских боевых кораблей (в том числе авианосцев) в Тайваньский пролив, – отмечала тогда, в 2009-м The Washington Times.

Каким арсеналом ограниченных для России и США ракет, обладает Китай? «Если говорить о ракетах, попадающих под определение договора ракет средней и меньшей дальности, то Китай является абсолютным мировым лидером по разработкам этого вида оружия и делает на них ставку в своем военном строительстве», – говори старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, военный эксперт Василий Кашин. По его оценке, Китай имеет более 2 тысяч развернутых баллистических ракет средней и меньшей дальности, а также крылатых ракет средней дальности наземного базирования с дальностью до 4 тысяч километров.

Эти данные об уровне 2 тысячах ракет в арсенале, скорее всего являются заниженными, – уточнил военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко. «Масштабы военного строительства в Китае достаточно велики. Это связано с тем, что китайские разработки, созданные образцы становятся известны не в тот момент, когда они находятся на этапах разработки, мы узнаем о них уже по факту. Соответственно, масштабы военной экономики, темпы военного строительства имеют лишь номинальные оценки, – пояснил эксперт. – Так что еще раз повторю, что оценка в 2 тысячи единиц достаточно условна, и реального количества мы не знаем».

«Современные китайские ракеты являются высокоточным оружием и Китай имеет мировое лидерство, став первой страной в мире, которая развернула противокорабельные баллистические ракеты средней дальности – баллистические ракеты, способные поражать движущиеся цели», – констатирует Василий Кашин. Для китайцев это важнейшие факторы военного превосходства в Азиатско-Тихоокеанском регионе, подчеркивает он.

Ведь такой ракетный арсенал дает им возможность гарантированно уничтожить расположенные в регионе американские базы и прочие объекты ключевые военной инфраструктуры США и их союзников, – указывает Кашин.

По его оценке, отразить удар такой ракетной группировки никакие средства ПВО не смогут.

«В США ряд американских военных руководителей и военных экспертов, выражали опасения именно этим фактом, отмечая, что наличие у Китая столь мощного ракетного оружия и невозможность его создавать в США, ставит США в невыгодное положение, – констатирует Кашин. – Вполне возможно, что движущей силой пересмотра этого договора является не недовольство США какими-то там российскими мнимыми нарушениями, а именно изменение баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Неудивительно, что китайцы уже заявили что ни в какой диалог по этому вопросу они вступать не собираются и не будут отказываться от своего важнейшего преимущества, – резюмирует Кашин.

Источник