Моря и Океаны
Черное и Азовское моря
Черное море лежит во впадине в пределах двух зон Альпийской складчатости и отделяет Восточную Европу от Малой Азии. Площадь Черного моря 423 тыс. км2. Вместе с Азовским морем (38 тыс. км2), являющимся большим заливом или лагуной, Черное море занимает площадь 461 тыс. км2. Средняя глубина Черного моря 1197 м, Азовское море 8 м. Объем воды Черного моря достигает 537 тыс. км3, а Азовского моря 300 км3. Узкий и мелководный пролив Босфор (максимальная глубина 27,5 м) соединяет Черное море с Мраморным и далее через пролив Дарданеллы со Средиземным морем. Еще более мелководный Керченский пролив, глубина которого всего 5 м, связывает Черное море с Азовским морем. Широкая геосинклинальная область Черного моря представляет собой глубоководную часть ложа моря (максимальная глубина 2245 м), имеющего плоское дно, окаймленное очень крутым материковым склоном (в некоторых местах до 20°). В восточной части Черного моря склон рассекается многочисленными подводными каньонами. Северо-западная часть Черного моря и Азовского моря расположены в пределах мелководной материковой отмели. Максимальная глубина Азовского моря всего 13,5 м.
Западная часть Черного моря представляет собой широкую материковую отмель, которая, постепенно сужаясь к югу, тянется до пролива Босфор. Материковая отмель переходит в материковый склон на глубине 100—150 м. В остальных прибрежных районах Черного моря материковая отмель или очень узкая (ширина не превышает 10—15 км), или полностью отсутствует, поскольку заменяется узкой абразионной террасой.
Черноморский бассейн первоначально, в раннетретичный период, формировался как срединная («межгорная») зевгогеосинклиналь, которая прогибалась между горными системами Крыма и Кавказа с одной стороны и Понтийскими горами Анатолии — с другой. В меловой период этот массив был гористым районом, с которого осадки сносились как на север, так и на юг. Тектонические движения, вызвавшие образование депрессии, происходили в третичный и четвертичный периоды и продолжаются в наши дни. Геофизические исследования позволили определить, что земная кора под ложем центральной части впадины Черного моря является океанической. Здесь нет гранитного слоя. Черное море — классический пример «океанизации» первоначальной материковой земной коры. Однако, в отличие от океанов, осадочный слой Черного моря достигает 10—15 км. На материковом склоне на глубине до 1500 м встречаются террасы сбросового происхождения с мелководными осадками молодого возраста. Зона материкового склона, особенно вдоль крымского и анатолийского побережий, высокосейсмична.
В четвертичный период происходило также значительное воздымание горных поясов на побережье Черного моря, о чем свидетельствует разная высота образованных в тот период морских террас. В неогене очертания, площадь и соленость Черного моря вновь подверглись изменению. В понтийское время оно соединилось с Каспийским морем и превратилось в обширное закрытое озеро. Плиоценовый период и эволюция черноморской фауны были впервые изучены и систематизированы Н. И. Андрусовым (1918).
Четвертичный период также характеризовался многочисленными изменениями уровня Черного моря связанными с эвстатическими колебаниями уровня Мирового океана. Последние же тесно связаны со сменой ледниковых эпох.Неоднократно, когда уровень Черного моря падал ниже уровня пролива Босфор, оно превращалось в озеро и воды его опреснялись. С другой стороны, при высоком уровне Черного моря водообмен со Средиземным морем становился все более активным, воды Черного моря осолонялись и оно заселялось организмами, требующими относительно высокой солености.
Изменения видового состава моллюсков дают возможность очень точно датировать осадки дна Черного моря и его берегов: остатки моллюсков, обнаруженных в отложениях, относятся к различным эпохам четвертичного периода. По органическим остаткам в отложениях была исследована и новоэвксинская опресненная фаза развития Черного моря, которая, как оказалось, относится ко времени последнего ледникового периода (вюрмское оледенение).
Отложения этой фазы вскрыты во многих местах, как на мелководье, так и на глубинах, но они редко или никогда не встречаются на суше. Уровень Черного моря (от —40 до —60 м) в этот период был значительно ниже Босфорского порога. За этим последовала относительно быстрая голоценовая трансгрессия и осолонение вод моря. Близкий к современному уровень установился примерно 5000 лет назад.
Наиболее распространенными на суше являются две Карангатские террасы. Установлено, что их береговые линии подняты на 12—14 м на Кавказе и на 22—25 м в Болгарии. Это был период более полной связи Черного моря с Мраморным морем и образования древнеэвксинского бассейна. В этот период в Черное море проникли многие крупные стеногалинные формы (такие, как моллюски, морские ежи и т. д.). Многие исследователи сравнивают этот период Черного моря с монастирийским периодом Средиземного моря.
В тех же районах встречаются древнеэвксинские (55—60 м) и узунларские (35—40 м) террасы. Они соответствуют тирренским террасам. Древнеэвксинский бассейн опреснился, и в нем преобладали каспийские реликты и эндемичные формы.
На рубеже плиоцена и четвертичного периода образовалась Чаудинская терраса. В Крыму ее отложения встречаются на высоте до 30 м, на Кавказе до 95—100 м, но там они деформированы под действием движения земной коры.
В Азовском море террасы плохо сохранились, поскольку в этом районе недавно произошло интенсивное опускание. В низкоуровенные периоды Черного моря Азовское море превращалось в болотистую аллювиальную равнину.
Черного моря представляет собой типичный пример внутриматерикового «эвксинского» моря, что сказывается на его гидрологических условиях. Было установлено, что в нижних слоях соленая вода (36 пром.) Мраморного моря проникает в Черное море, а опресненная вода поверхностного слоя Черного моря выходит в Мраморное море. По данным последних исследований, приток средиземноморских вод составляет в год 202 км3, а поверхностный сток выносит из Черного моря 348 км3 воды. Свыше 400 км3 воды приносят в Черное море многочисленные реки. (Приток и сток воды в Черное море подвержены небольшим годовым колебаниям.)
Средняя соленость поверхностного слоя воды в ценральной части 16
18%. На глубинах больше 150-200 м соленость увеличивается до 21—22,5 пром. Поверхностные воды летом прогреваются до 25° С (до 28° С у берегов). Зимой в открытом море они охлаждаются до 6—8° С.Азовское море и северо-западная часть Черного моря зимой покрыты льдом. Глубинные воды круглый год имеют температуру 8—9° С.
Поскольку поверхностные и глубинные воды отличаются по плотности, то их перемешивание затруднено. Только верхний 50-метровый слой насыщен кислородом. В нижних слоях содержание кислорода уменьшается, и на глубине 150—200 м появляется сероводород,
количество которого в придонных слоях может достигать 6 см3/л. Происхождение сероводорода объясняется активвостью как анаэробных бактерий, которые разлагают белковое вещество, так и десульфурных бактерий.
Анализ баланса пресной и соленой воды Черного моря показывает, что, несмотря на трудность обмена между верхними и нижними слоями, такой обмен все же существует. Ежегодно до 3000 км3 глубинной воды поднимается к поверхности. Механизм этого явления до сих пор не совсем ясен.
Слабая связь Черного моря с океаном, обильный речной сток, затрудненный водообмен между верхними и нижними слоями приводят к некоторому изменению химического состава воды по сравнению с Мировым океаном, а именно, она содержит несколько меньше сульфатов и значительно больше карбонатов.
Движение поверхностных вод обусловливается как ветрами, так и речным стоком. Вообще поверхностные воды Черного моря циркулируют вдоль берегов против часовой стрелки.
Помимо общей циркуляции существуют два круговых течения — восточное и западное. На границе между ними вода движется как к югу, так и к северу. Скорость этих течений колеблется от 0,1 до 0,3 м/с. Дрейфовые течения развиваются в прибрежных районах и имеют скорость до 0,5 см/с.
Уровень воды в Черном море подвержен сезонным колебаниям в среднем до 20 см. В прибрежных районах, особенно на северо-западе, под действием ветра наблюдаются значительные амплитуды изменений уровня. Приливные колебания уровня воды (до 8—9 см) совершенно незаметны по сравнению с колебаниями уровня под действием ветров. В западном районе, образуются нагоны до 7 м высотой.
Донная растительность Черного моря насчитывает 285 видов бурых, красных и зеленых водорослей. Это в основном обедненная средиземноморская флора. Следует отметить многочисленную флоры вдоль скалистых берегов, а также огромные банки филофоры и северо-западной части моря. Филофора используется в Промышленности.
Фитопланктон представлен 350 средиземноморскими видами. Он широко распространен в открытом море до глубин 100—125 м. У берегов фитопланктон встречается до глубины 200 м. Биомасса фитопланктона в открытом море составляет в среднем 0,1 г/м3 с резким увеличением у берегов: диатомовые составляют до 79% планктона. Весной численность фитопланктона достигает 20 млн. клеток на литр. Летом численность динофлагеллят повышается до 48 000 на литр.
Зоопланктон включает свыше 70 видов; его биомасса в открытом море составляет в среднем 0,3 г/м3. Наиболее многочисленными бентосными и нектонными организмами являются «иммигранты» Средиземного моря, которые приспособились к более «пресной» воде Черного моря. Бухты северо-западной части Черного моря населены понтийскими реликтами (плиоцен), близкими к каспийским. В Черном море также встречаются речные Формы, приспособившиеся к солоноватой воде.
Из-за пониженной солености Черного моря его фауна и флора и особенно фауна и флора Азовского моря намного беднее фауны и флоры Средиземного моря. Если в последнем обитает до 7000 различных видов растительных и животных организмов, то в Черном море встречается всего лишь 1200 видов и в Азовском море — примерно 100. Многие классы животных, обитающих в Средиземном море, совершенно не представлены в Черном море(коралловые полипы, головоногие моллюски и птероподы). Из иглокожих встречаются только мелкие формы голотурий и офиур. Все черноморские представители бентосной фауны по размеру меньше средиземноморских.
Биомасса бентоса в Черном море относительно богата у берегов. Но биомасса и количество видов постепенно уменьшаются начиная с глубины 5—70 м. Ниже 50 м бентос представлен наиболее часто встречающимся моллюском
На глубине 13 —180 м бентосные организмы вообще не встречаются (кроме бактерий).
Фауна Азовского моря еще беднее по количеству видов, но в Азовском море отмечено интенсивное развитие трех видов моллюсков, которые и составляют основную часть биомассы (до 400 г/м2).
В Азовско-Черноморском бассейне встречается около 180 видов рыб. Многие из них мигрируют из Черного моря в Азовское море и обратно. Высоко развит рыбный промысел, особенно в Азовском море.В Черном море много дельфинов; встречаются тюлени.
Ракушечные осадки обычны на широком шельфе, а также вдоль берегов северо-западной части Черного моря и южнее Керченского пролива Ракушка слагает также крупные аккумулятивные береговые формы (бары, пересыпи и косы). Терригенный (мидиевый) ил вдоль гористых берегов Черного моря залегает начиная с глубины примерно 20 м. Большие участки материкового склона лишены современных осадков. Трубки для взятия колонок грунта приносят новоэвксинские и карангатские осадки или наталкиваются на обнажения коренных пород. Обширные участки дна у перегиба шельфа обнажены в результате гравитационных смещений осадков. Ниже во многих местах залегают смешанные осадки подводных оползней.
В глубоководной части бассейна Черного моря залегают мощные слои глинисто-известкового ила с разным составом и структурой. Ленточное расслоение органического вещества связано с отмиранием планктонных организмов летом и осенью. Слой тонкозернистого кальцита отлагается зимой, тонкий слой глины — весной. Толщина слоев составляет сотые или десятые доли миллиметра в разных районах. Микрослоистость дает возможность подсчитать скорость отложения ила. В течение 5000 лет среднее накопление глинистого ила составляет 1 м, а известкового ила только 10—20 см. Все виды глубоководного ила содержат большое количество диагенетического сернистого железа (пирита, гидротроилита), свидетельствующего о восстановительной среде.
По изменениям литологического состава на дне глубоководной депрессии возможно различить осадки нескольких фаз развития Черного моря вплоть до новоэвксинских отложений. Реликтовая вода, в толще отложений, сохранила исключительно низкую соленость: 4 пром. в слое или на глубине 6 м ниже поверхности дна. Слои и линзы песка, которые, очевидно, являются результатом мутьевых потоков, встречаются в толще глубоководных илов по краям глубоководного бассейна.
Берега Черного моря почти повсюду имеют простые очертания. Исключением являются западный Крым, где развиты длинные косы. Больших островов нет. Лиманы и лагуны западной части Черного моря носят особый характер. Они представляют собой затопленные устья рек, отрезанные от моря пересыпями. Вдоль прямых берегов западной части Черного моря и кавказского побережья установлено несколько мощных вдольбереговых потоков песка и гальки.
Источник
Черное море
31 октября — Международный день Черного моря. Наступило время, когда нужно снова обратить особое внимание на острую необходимость в согласованных действиях всех шести причерноморских стран: России, Украины, Болгарии, Грузии, Турции и Румынии, направленных на сохранение и восстановление экосистемы этого уникального водоема. Черное море является очень крупным водохранилищем, практически изолированным от Мирового океана. В него через впадающие реки Дунай, Днепр и Дон, являющиеся второй, третьей и четвертой по величине реками Европы, сбрасываются отходы и сточная вода с площади в 2 миллиона квадратных километров из 17 стран. А ведь состояние морской среды находится в прямой зависимости от состояния прибрежных зон и происходящих на берегу процессов. Черное море удивительно молодое, сформированное не более чем 7—8 тысяч лет назад, когда вода Средиземного моря разбила впадину Босфора и заполнила большое пресное озеро, уровень которого был на десятки метров ниже доминирующего моря. Соленая вода Средиземного моря опустилась на дно озера, а на поверхности пресная смешалась с соленой. На протяжении нескольких столетий кислород в поступившей воде истощился, поэтому сейчас только верхние слои воды способны поддерживать высокие формы жизни.
Черное море очень разнообразно биологически, оно создало поразительную экосистему, в частности в его северо-западном шельфе и в смежном Азовском море, где глубины относительно мельче. Здесь обнаружена особо уникальная экосистема, основанная на обитании на дне моря красных водорослей Phyilaphora sp, покрывающих огромную площадь, равную площади Бельгии и Нидерландов вместе взятых.
Согласно информации, опубликованной в ежегодном докладе о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2005 году, на Кубани расположены:
— три курорта и рекреационные зоны федерального уровня в границах округов санитарной охраны городов-курортов Сочи, Анапа и Геленджик;
— три курорта краевого значения — Ейск, Горячий Ключ, Туапсинский район;
— 28 курортов местного значения.
В этих условиях широкомасштабные проекты экономического развития, в основе которых лежит использование тех или иных природных ресурсов Черного моря, должны сопровождаться адекватными мерами, направленными на поддержание экологического равновесия, рациональное использование уникального природного комплекса и жизненно важного ресурса, каким является экосистема Черного моря не только для проживающих здесь россиян, но и для всего международного сообщества.
В 1971 г. исследования сотрудников Новороссийской научно-исследовательской биологической станции показали, что химический состав воды в различных районах бухты ухудшился по сравнению с довоенным временем.
Уменьшились уловы таких ценных промысловых рыб, как султанка, камбала, сарган, сельдь.
Одним из основных факторов влияющих на уменьшение численности различных видов рыб, являлось в то время повышенное загрязнение Новороссийской бухты нефтепродуктами. Еженедельные выходы в море сотрудников биологической станции регистрировали постоянное присутствие в бухте легкой нефтяной пленки, а также части мазута и нефтяных пятен.
Когда образовалось Черное море?
Недавно интерес археологов всего мира вновь был привлечен к древней как мир теме образования Черного моря. Мировой сенсацией стала статья «Всемирный потоп», опубликованная в журнале Колумбийского университета. В публикации доказывается, что Черное море образовалось всего 7500 лет назад в результате одной из планетарных катастроф того времени. По расчетам ученых, катаклизм сопровождался проливными дождями. Соленая вода Средиземного моря прорвала естественную дамбу Босфора и обрушилась на равнину с мощью двухсот Ниагарских водопадов. Более тяже¬лая вода начала погружаться на дно существовавшего до этого озера, наполняя его, как ванну.
Поднимающийся поток затопил сотни тысяч квадратных кило¬метров суши, разрушая поселения, убивая животных и растения. Всего за два года полностью изменилась экосистема этих мест. В результате затопления в воде образовалось два слоя. Менее плотная свежая вода находилась и по сей день находится сверху, и в этом слое проходит ее постоянное движение к поверхности и насыщение кислородом. А на глубине более 150 метров до сих пор осталась более плотная вода древнего Средиземного моря, лишенная кислорода.
Геологи этого университета Райан и Питман считают, что 7150 лет назад из-за резкого изменения климата, спровоцировавшего таяние ледников на обширных территориях, уровень Средиземного моря стал ежедневно (!) подниматься на 15 сантиметров. Когда он достиг критической точки, вода, сметая все на своем пути, затопила свыше 120 тыс. километров суши. Так вот именно этот процесс и лег в основу библейской легенды.
В доводах американских геологов есть здравый смысл. Сегодня ученые практически не сомневаются, что около 10 тысяч лет назад на планете началось быстрое таяние ледников, сковывавших Север Европы и Америки. Наступила современная геологическая эпоха, именуемая Голоценом. Еще десять лет назад тем же Робертом Баллардом была обнаружена близ турецкого Синопа древняя береговая линия (воз¬можно, это и есть граница некогда существовавшего озера). Кроме того, учеными были найдены скопления раковин, моллюсков, обитавших в древности исключительно в пресной воде.
Выбор Синопа вовсе не случаен. Здесь Черное море достигает самых больших глубин. Если пресное озеро находилось в море, то оно должно быть именно здесь.
Здесь же, на глубине 97 метров, было обнаружено и древнее поселение. Исследователи делают вывод об этом на основании прямых углов найденных камней, коих природа создавать еще не научилась, и химических анализов отложений, доказывающих, что здесь когда-то жили люди. По мнению ученых Колумбийского университета, именно этот катаклизм и послужил первоисточником мифа о Всемирном потопе. 
Загрязнение Черного моря.
Несмотря на ее уникально хрупкие физические и химические характеристики, экосистема Черного моря была относительно устойчива до второй половины двадцатого века. Первым показателем ее значительного ухудшения было заметное изменение состава видов рыб в 1970—1980-х годах. Впоследствии было обнаружено, что чистота воды понижена, осадок на дне загрязнен, замечена массовая гибель мелких животных, которые обитают в этом осадке. Другое, более раннее обследование зафиксировало внесение нескольких чужеродных биологических видов — рапанов и гребневиков, привезенных кораблями из других частей мира, размножающихся сегодня в ущерб фауне Черного моря. Современный анализ экологической ситуации свидетельствует о том, что экосистема Черного моря ощущает значительную антропогенную нагрузку, некоторые участки акватории утратили способность к самоочищению. Наибольшую нагрузку испытывает его прибрежная часть, в особенности в устьях рек, в зоне деятельности портов и размещения крупных городов.
На сегодняшний день в экосистеме Черного моря существует ряд экологических проблем:
— неконтролируемое освоение Азово-Черноморского побережья;
— исчезновение уникальных причерноморских ландшафтов, сокращение мест обитания уникальной флоры и фауны, нерестилищ эндемичных пород рыб;
— несоблюдение санитарных норм водоохранных зон, изменение гидрологического режима рек, водно-болотных угодий;
— наращивание объемов перевалок экологически опасных грузов через портово-транспортные комплексы, в том числе и в угрожающей близости от курортных местностей и рекреационных зон;
— эвтрофикация («цветение» воды) из-за попадания в прибрежные акватории значительного объема биогенных элементов (азот, фосфор и др.), в составе остатков удобрений и недостаточно очищенных сточных вод, обусловленное несовершенством мощностей и технического состояния очистных сооружений и выпусков канализаций приморских городов, которые давно уже не соответствуют объемам сбрасываемых сточных вод и не могут обеспечить их качественную очистку, а также практическое отсутствие ливневой канализации;
— осуществление неконтролируемого вылова морских биоресурсов;
— биологическое загрязнение чужеродными видами (рапан, гребневик);
— проблема утилизации твердых бытовых отходов.
— Несмотря на все это, Черноморское побережье Краснодарского края является единственным на юге Российской Федерации приморским курортно-рекреационным районом с относительно развитой инфраструктурой, ведущим регионом по предоставлению рекреационно-туристических, санаторно-курортных и бальнеологических услуг.
В 1996 году, 31 октября, в Стамбуле на конференции министров по охране окружающей среды был под¬писан «Стратегический план действий по защите и восстановлению Черного моря», разработанный вслед за всесторонней оценкой состояния Черного моря. Исследования показали, что за последние три десятилетия жизнеспособность моря радикально истощена. Этот план формирует полное руководство по практической работе для осуществления реальных улучшений драматического состояния Черного моря. Тогда многие искренне верили в то, что Стратегический план, принятый на межгосударственном уровне, действительно поможет предотвратить загрязнение Черного моря, поможет спасти его обитателей. Но его реализацию нельзя назвать эффективной.
За последние десятилетия, как констатировали ученые и специалисты России, Турции, Болгарии, Румынии, Грузии и Украины, антропогенная нагрузка на морские экосистемы возросла настолько, что на некоторых участках прибрежной акватории уже утрачена способность к их самоочищению. Это в полной мере касается и российского побережья.
Самое сильное воздействие хозяйственной деятельности человека на состояние морских вод приходится на участок побережья от Анапы до Туапсе. Южнее — от Сочи до Сухуми — море считается «условно чистым». Впрочем, эта «условность» тоже балансирует на опасной грани. Как показали рейды с использованием специальных вертолетов, не только вдоль портовых, но и вдоль всех без исключения курортных городов выстроились подводные «хребты», состоящие из затопленного мусора, в основном из изделий из пластика и резины. В районе Сочи, к примеру, этот шлейф ежегодно растягивается на 20-25 километров при средней ширине в 800 метров. После зимних штормов вся эта масса прибивается к пляжным акваториям. Стремительно возрастает загрязнение моря судами, среди которых в последние годы появилось немало частных. Но этот сектор сегодня практически не контролируется.
Примером чисто антропогенной проблемы служит загрязнение моря химикатами. Основной его источник — реки. В Черное море впадают реки 17 стран, водосбор происходит с добрых половин Европы и азиатской Турции, а суммарный годовой дебит этих водотоков приближается к 500 кубокилометрам. 
Загрязнение Черного моря нефтепродуктами.
Загрязнение моря нефтью ведет к массовому уничтожению рыбы, полезных птиц и водорослей, причиняет огромный ущерб морскому побережью.
Сырая нефть, мазут, тяжелое дизельное топливо, смазочные масла, выкачиваемые за борт с балластными, промывочными и льяльными водами, а также попадающие в воду при аварийных розливах, могут переноситься по поверхности воды на большие расстояния, уничтожая на своем пути живые организмы, загрязняя порты, курорты, места отдыха и купания.
В частности, нефтяное загрязнение Цемесской бухты отрицательно сказывается на количестве растворенного кислорода в морской воде, особенно у берегов, где откармливается молодь многих видов рыб. Наличие нефтяной пленки приводит к дефициту растворенного кислорода и нередко к гибели рыбы.
Нарушение нормального развития икры и гибель личинок рыб наблюдается при концентрации нефтепродуктов в морской воде 0,2 миллиграмма на литр. Нефть представляет собой чрезвычайно сложную смесь органических соединений и состоит в основном из парафинов, нефтенов — углеводородов предельного ряда, поэтому она обладает очень малой химической активностью, не вступает в соединение с другими органическими веществами является очень стойким загрязнителем. Она почти не растворяется в морской воде, держится на ее поверхности в виде масляной пленки. Кроме углеводородов в состав нефти входят смолы, асфальты, сера. Содержание последней колеблется от 0,8 до 5 %, что придает нефти и получаемым из нее нефтепродуктам резкий запах.
Вредное влияние нефти описано в 1886 году профессором Германом. Он пришел к заключению, что она действует на рыб как наркотик — у рыб появляется усиленная рефлекторная деятельность, нарушается координация движения, затем наступает состояние наркоза (лежание на боку), а при длительном воздействии наступает смерть. Чем моложе рыба, тем она чувствительней к нефтяному яду. Это подтверждает профессор Арнольди. Он установил прямое и косвенное действие нефти и ее продуктов. К прямому действию он относит токсическое влияние на водные организмы, а также нарушение газообмена между водой и атмосферой в результате образования нефтяной пленки.
Токсическими свойствами обладают не только нефть и мазут но и соляровое масло, петролейный эфир, бензин, керосин и лигроин. Гибель рыбы наблюдается при разведении этих продуктов 1:5.000, что соответствует 3-5 миллиграмма на литр. Меньшие концентрации при длительном воздействии приводят к хроническому отравлению рыб. К нефтяному яду рыбы не привыкают.
Некоторые авторы предельно допустимыми концентрациями нефтепродуктов считали 1 миллиграмм на литр морской воды, по исследованиями Всесоюзного научно-исследовательского института рыбного хозяйства установлено, что предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в воде водоемов (1 миллиграмм на литр) является завышенной.
На основании наблюдений институт пришел к заключению, что в воде, содержащей 0,5 миллиграмма нефтепродуктов на литр, мясо рыбы приобретает вкус нефти через одни сутки, 0,2 миллиграмма на литр — через трое суток, 0,1 — через десять суток, а исчезновение нефтепродуктов из мяса рыб при нахождении его в чистой воде наступает через 20-30 дней.
Нефтяное загрязнение, как уже говорилось является очень стойким, распространяется на большие территории и охватывает не только поверхность, но и дно водоема, где отлагаются тяжелые фракции, нередко создавая барьер, препятствующий заходу промысловых рыб в прибрежную зону.
Самые опасные загрязнители Азово-Черноморского бассейна — нефтепродукты. В районе Туапсе, к примеру, нефтяная пленка порой покрывает до 90 процентов акватории. Следующая группа загрязнителей — морские суда. Не раз задерживали нарушителей, которые «очищаются» перед заходом в морской порт, сливая и выбрасывая все лишнее в море. Причем свою «лепту» в загрязнение прибрежных вод вносят не только иностранные суда, но и наши рыболовы и даже пограничники.
Загрязнение моря происходит путем незаконного сброса нефтепродуктов морскими судами, заходящими в акваторию морского порта Новороссийск и из городских ливневок, куда отработанные нефтепродукты попадают по ночам со стоянок грузовиков, доставивших металлолом для погрузки на корабли и томящихся в очереди в восточном районе порта. Шоферы большегрузов под покровом ночи производят замену масла, а отработанные нефтепродукты сливают в ливневую систему. С первым же дождем вся грязь смывается в море, на поверхности образуются масляные пятна. Еще один классический пример загрязнения бухты нефтепродуктами — это разлив нефти через воздуховоды на танках во время заправки горючим. Прокурорские проверки на бункеровочных танкерах проводятся регулярно. Это один из рычагов воздействия на владельцев и капитанов морских судов, побуждающий соблюдать правила безопасности и предотвращать попадание в воду нефтепродуктов. По данным Новороссийской транспортной прокуратуры, все разливы топлива в бухте происходят по вине судовых команд, которые по разным причинам допускают разлив, как правило, во время бункеровки и чаще в ночное время. И в половине случаев нефтепродукты сбрасываются в море умышленно, под видом балластных вод.
Многие ученые отмечают, что Черное море заболачивается — в нем увеличивается количество органических веществ. Сильно ухудшилась ситуация в последние три года: если раньше прозрачность была нормальной на глубине 15 метров, то сейчас на глубине 4 метра в толще воды висят «со¬пли». Это органика, которую море уже не в состоянии переварить.
Статистика по загрязнению нефтепродуктами моря в районе Новороссийска такова: например, за 9 месяцев 1997 года, по сведениям территориального комитета охраны природы, было 40 случаев загрязнения моря нефтепродукта¬ми, в основном иностранными судами. Виновники наказываются, ущерб возмещается, но не так быстро восстанавливается водная среда. Если бы не способность моря к само¬восстановлению, мы бы имели бухту, покрытую радужной пленкой.
Как отмечает профессор Громов, Черному морю срочно нужны экологические программы, которые избавят побережье от канализационных выбросов и снизят выбросы нефтяные. 
Загрязнение Черного моря балластными водами.
Ежегодно в порту Новороссийск морскими судами сбрасывается свыше 32 млн. тонн балласта. Поэтому контроль за экологической безопасностью Администрация морского порта Новороссийск обеспечивает на высоком уровне. В 2004 г. Международной морской организацией (ИМО) разработан и принят текст конвенции о контроле водяного балласта и осадков с судов. Документ был открыт для подписания, и уже тогда на этой стадии в рамках инициативы ИМО АМП Новороссийск приступила к организации контроля судовых балластных вод. На первом этапе была разработана и апробирована временная методика контроля водяного балласта на судах, включающая биологическое исследование видового состава гидробионтов и экосистемный мониторинг биоразнообразия в местах сброса балласта с оценкой риска внедрения инвазийных видов. На оригинальном материале выявлен состав, обилие, происхождение и основной вектор распространения инвазийных видов гидробионтов, оценена степень риска для прибрежных вод Азово-Черноморского бассейна.
Вторым этапом работы стала детальная инвентаризация биологических ресурсов, проведены базовые биологические исследования в акватории Новороссийского порта. В течение 2004-2005 гг. проведены выборочные исследования зоопланктона, бентоса в контрольных точках акватории порта, а также концентраций нефтепродуктов. Продолжались проверки балласта по показателям плотности (солености). Всего проверено 1308 судов. Последний этап, подводящий итог исследованиям в порту, посвящен разработке законодательных актов и нормативных документов по предотвращению занесения патогенных и потенциально опасных биологических организмов. Издано методическое руководство по контролю водяного балласта судов. Основные требования по замене балласта в порту Новороссийск, в соответствии с решением причерноморских государств, балласт должен быть заменен в Черном море на ходу на глубинах более 200 м. сегодня это наиболее действенный способ оградить черноморскую экосистему от «вселенцев».
Морские биологи называют загрязнение балластными водами «миной замедленного действия». 
Взорвется ли Черное море? (Сероводород занимает 90 % моря)
В структуре Черного моря можно выделить три слоя. В том числе 90 процентов моря занимает нижний мертвый сероводородный слой, где выживают только бактерии. Десятипроцентный верхний слой обогащен кислородом, в нем живут планктон, рыбы и другие морские обитатели. Эта зона простирается до глубины 100 — 120 метров. А между ними находится очень важная буферная так называемая редокс-зона, которая состоит из перемешанных верхнего и нижнего слоев. В этой зоне, расположенной на глубине 130—150 метров, наиболее интенсивно происходят процессы химического и биологического окисления.
Чтобы выяснить «самочувствие» этой буферной зоны и оценить влияние на нее климатических и антропогенных факторов, российские и американские ученые недавно провели совместную экспедицию на научно-исследовательском судне «Акванавт», исследовав северо-восточную часть Черного моря.
Российскую сторону в экспедиции представляли ученые Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Института микробиологии им. С. Н. Виноградского РАН, Мурманского морского биологического института КНЦ РАН, Новороссийской морской государственной академии им Ф. Ф. Ушакова. С американской стороны в исследовании приняли участие ученые Вашингтонского университета под руководством профессора Джеймса Мюрея.
Рейс осуществлялся в рамках комплексной научной экспедиции «Черное море-2007», финансируемой Министерством образования и науки РФ и РФФИ, и был посвящен изучению гидрофизической, гидрохимической, микробиологической структуры редокс-слоя (сероводород-содержащего) Черного моря и вертикальной структуры планктона над ним.
— Черное море с известным основанием может быть названо «бактериальным морем» ввиду первостепенного значения бактериальных процессов в формировании его современной жизнедеятельности, — комментирует участник экспедиции, ведущий научный сотрудник Мурманского морского биологического института кандидат биологических наук Жанна Селифонова. — Большая часть, около 80 процентов, его водной толщи и донных осадков лишена других форм жизни, кроме бактерий. Бактериоп-ланктон находится в виде агрегатов так называемого морского снега, который в массе заполняет всю толщу кислородной зоны. Наибольшая бактериальная активность и продукция приходится на редокс-зону.
В экспедиции проводился учет численности отдельных физиологических групп бактерий. Наблюдения за содержанием сероводорода выявили стабильность уровня его концентрации и вертикального распределения. Стабильность сероводородной зоны поддерживается за счет существования динамического равновесия между процессами его формирования в глубинных слоях воды и окисления в редокс-зоне. Выше этого буферного слоя сероводород не проникает. Уже на глубине 130—150 метров толща воды обитаема. Плотный уз¬кий слой скопления рачков калянид в дневное время был обнаружен у верхней границы редокс-зоны. Бактерии, обитающие здесь, как пища интенсивно используются зоопланктоном.
Вывод в очередной раз сделан учеными однозначный, все разговоры о взрыве серо-водорода в Черном море научно не доказаны. Однако интенсификация процесса сульфатредукции в прибрежной зоне может существенно повлиять на повышение уровня сероводорода в Черном море.
— Процессы образования сероводорода за счет редукции сульфатов локализованы не только в толще воды у верхней границы сероводородной зоны, а также в верхнем слое донных осадков в прибрежье, — продолжает Жанна Селифонова. — Такие осадки имеют темный или черный цвет с сильным запахом сероводорода. Накопление токсичных лабильных сульфидов в грунтах приводит к гипоксии и заморным явлениям. В 2006 году мы выполнили серию анализов содержания лабильных сульфидов в пробах илов, собранных в Новороссийском порту. В 2007 году проведена очередная экспедиция. Полученные данные указывают на то, что накопление сульфидов в верхнем слое донных осадков напрямую связано с хозяйственно-бытовым канализационным загрязнением. Сброс неочищенных стоков в море намного опаснее, чем в реки, поскольку морская среда обогащена сульфидами. Избы¬точная органика стимулирует процесс бактериальной редукции сульфатов с образованием сероводорода. Имен¬но этот фактор, а не накопление традиционно анализируемых загрязнителей является главной причиной дестабилизации экосистемы Новороссийского порта. При их концентрации выше допустимых норм гибнет практически весь зообентос.
Сероводород в глубине Черного моря возник несколько тысяч лет назад, процесс его образования идет и в настоящее время, в основном в результате естественных, не связанных с деятельностью человека процессов. Однако это не означает, что глубинный сероводород не представляет экологической опасности. Хотя верхняя граница его присутствия стабильна, все же локальные катаклизмы, связанные с масштабными выбросами газа, возможны, например, при мощных штормах, подводных землетрясениях. Конечно, концентрации сероводорода в глубинных водах не столь уж высоки, и ни о каких взрывах и возгораниях, чем пугают народ иные безответственные спецы-оракулы, при выходе зараженной воды на поверхность речи быть все-таки не может, а реальную угрозу она представляет прежде всего для морских организмов (биоты).
Экологическое состояние прибрежной полосы Черного моря. Очистные сооружения. Загрязнение моря бытовыми отходами.
В крае, как известно, появятся шесть свободных экономических зон рекреационного плана. Эти территории прекрасно подходят для рекреации, но здесь важно не допускать их техногенной перегрузки. Важно также учитывать максимальное число туристов. К сожалению, очень много жалоб идет на то, что многие канализационные стоки побережья уходят в Черное море практически неочищенными. Это, к слову, не совсем так — Сочи, например, свои проблемы решает и обязательно решит. Анапа уже вошла в федеральную программу, в Новороссийске очистные сооружения тоже неплохие, особенно в районе Алексино и у морпорта.
Но в целом, следует признать, состояние далеко от идеала.
Планируется построить очистные сооружения нового типа под Новороссийском, на месте выезда из города в сторону Кабардинки. Там интересные геологические условия, что позволит легко решить имеющуюся проблему. Речь идет о так называемых подводных полях фильтрации, расположенных слоями. Достаточно надежных мембранных фильтров на выходе стоков в сочетании с пятью скважинами глубиной до 30 метров, которые надо пробурить на морском дне, и 300 тысяч рублей на эту операцию, чтобы очистить стоки на 100 процентов!
Эту идею еще в 1992 году предлагало ГУП «Кубаньгеология». Суть краевого проекта проста: мы получаем недорогую и качественную систему поглощения стоков взамен глубоководного выпуска, который стоит порядка ста миллионов рублей и выше.
В последнее время все большую остроту набирает и проблема засорения моря отходами жизнедеятельности. Кругом мы видим подводные свалки; много мусора приносят во время весеннего половодья и реки. В Геленджике «мусорный пояс» находится в 300 метрах от берега, с трудом ученые берут там пробы придонных отложений, приходится буквально пробивать почти полуметровый слой спрессовавшегося хлама. А о неблагоприятной ситуации в акватории Новороссийска наслышаны, наверное, все.
По-прежнему периодически происходят несанкционированные выбросы из канализационных коллекторов. В этом смысле немного улучшилась ситуация в районе Адлера, где недавно про¬вели реконструкцию очистных сооружений. Штрафные санкции в отношении ряда предприятий тоже привели к локальному улучшению состояния морской воды. В качестве положительного примера можно привести также прекращение перегрузки угля открытым способом в Туапсинском грузовом порту, чего экологи добивались много лет. Однако в целом значительная часть российского побережья Черного и Азовского морей сегодня но¬сит индекс «неблагоприятные воды», и этой проблемой нужно заниматься в государственном масштабе.
Уже сейчас многие черноморские пляжи не отвечают международным санитарным нормам — и не только из-за загрязненности берегов, но и по причине повышенного содержания в воде болезнетворных микробов и бактерий. Здесь основной загрязнитель — бытовые стоки, то есть, попросту говоря, канализация. При том только двух кондиций: недостаточно очищаемые и не очищаемые. Больно уж культурный народец живет по черноморским берегам, в отличие, например, от прибалтийского. Дальнейшее несогласованное поведение людей и бездумное наращивание антропогенного пресса может привести к полному нарушению экосистем шельфа. Конечно, будущее последних зависит не только от шести черноморских стран, но и от того, какая природоохранная политика будет проводиться их ближайшими соседями. Сотрудники лаборатории морской биологии Южного научного центра РАН и Мурманского морского биологического института совместно с лабораторией химии моря Южного отделения Института океанологии РАН и экологами ФГУ «Администрация морского порта Новороссийск» провели экологический мониторинг морских биологических ресурсов в зоне водопользования ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Основной вывод, который сделали ученые на основании проведенного исследования: в наибольшей степени акваторию загрязняют городские канализационные стоки.
Акватория порта — это отгороженная молами часть Цемесской бухты со сложной береговой линией с глубокими карманами. В условиях затрудненного водообмена с открытым морем акватория испытывает на себе максимальную антропогенную нагрузку.
Воды порта в течение всего года характеризуются низкой прозрачностью, вызванной как общим загрязнением, так и интенсивным взмучиванием грунтов в результате судоходства и преобладанием ветров северного и северо-восточного направлений. Донные осадки имеют жидкую консистенцию и состоят из черных илов с запахом сероводорода. Причалы бедны водорослями. Отсутствует и характерная зарослевая фауна. Все это, по мнению ученых, является не только следствием деятельности НМТП, входящего в десятку крупнейших европейских портов по объемам грузооборота, но и влиянием города, поскольку портовые воды принимают на себя 65 процентов от общего количества береговых стоков Новороссийска.
— Основным источником загрязнения акватории Новороссийского порта является береговой сток: малые реки, ливневые и канализационные стоки, — считает исполняющий обязанности заведующего лабораторией химии моря Южного отделения Института океанологии кандидат географических наук Валерий Часовников. — По результатам наших исследований, в районах погрузки минеральных удобрений в порту не наблюдается повышения фона содержания биогенных элементов, что непременно отразилось бы на результатах в случае попадания удобрений в морскую воду. Вместе с тем на станциях, находящихся в непосредственной близости от выпусков ливневой канализации, наблюдаются относительно более высокие величины биогенных элементов.
В бухту впадают промышленные и общегородские выпуски вод, в ряде случаев без предварительной очистки, которые, по словам ученого, в сумме и дают итоговое поступление биогенных и загрязняющих веществ в морскую воду. О значительном влиянии берегового стока свидетельствуют пониженные значения солености и повышенные величины щелочности и кремния в акватории порта. Наиболее характерно влияние малых рек и ливневых стоков проявляется в увеличении концентраций биогенных элементов (валовой фосфор и азот, аммоний, нитраты, нитриты, мочевина) непосредственно на прибрежных станциях у уреза воды. Интенсивное поступление минеральных и органических форм азота и фосфора сопровождается усилением процессов фотосинтеза и созданием большого количества первичной продукции, что в итоге может привести к перенасыщению воды биогенными элементами и вызвать нарушения природной сбалансированности экосистемы.
Первыми тревожными симптомами этого процесса являются высокие значения биохимического потребления кислорода. Еще одним индикатором активно протекающих окислительно-восстановительных процессов выступает нитритный азот, достаточно высокие концентрации которого также регулярно наблюдаются в пробах. Вместе с тем отмечается, что гидрохимический режим акватории порта на сегодняшний день соответствует установленным нормам. Однако опасность заключается в том, что, выйдя за пределы возможностей естественного самоочищения, эти процессы в дальнейшем могут развиваться лавинообразно и в конечном итоге привести к заморным явлениям. Что касается концентраций таких загрязняющих веществ, как фенол, детергенты, ртуть, то их концентрации превышали нормы ПДК за весь период исследований. Одним из источников их поступления в море оказываются сбросы отходов производства нефтехимической, целлюлозно-бумажной, металлообрабатывающей промышленности, предприятий коммунального хозяйства, городские ливневые и канализационные стоки. Наиболее тревожен тот факт, что периодически содержание гидрохимических показателей у уреза воды и на удаленных от берега станциях может отличаться на порядок, что говорит об интенсивном загрязнении прибрежных вод и изменении естественного гидрохимического фона.
Администрация Новороссийска, понимая серьезность ситуации и возможность катастрофических последствий, разработала и реализует стратегический план природоохранных мероприятий. Стоимость проекта — более двух миллиардов рублей.
Средства прежде всего пойдут на реконструкцию очистных сооружений в Алексине. Уже к третьему кварталу 2008 года планируется ввести в эксплуатацию систему ультрафиолетового обеззараживания. Эта современная технология позволит полностью избавиться от крайне вредной и опасной для здоровья хлорной очистки нечистот. К середине 2008 года проектом предусмотрен капитальный ремонт существующего глубоководного выпуска. Будет построен и второй глубоководный выпуск в Цемесскую бухту длиной 3,7 километра. Программой также предусмотрено строительство очистных сооружений в курортных зонах урочища Широкая балка и Абрау-Дюрсо, глубоководные выпуски в Сухой щели и Южной Озереевке. Эти проблемы не находили своего решения еще с советских времен, но через два-три года они будут сняты с повестки дня. 
Уровень Черного моря. Прогнозы.
В Геленджике в 2007 г. прошла международная конференция по проекту ЮНЕСКО «»Колебания уровня Черного моря и адаптация человека к изменениям климатических условий». Выступавший на конференции заведующий лабораторией экологии Института океанологии РАН, доктор географических наук Николай Есин заявил:
— Как утверждают многие мои коллеги, нас в будущем ожидает не потепление климата, а новый ледниковый период, который наступит через 4 тыс. лет. Последний ледниковый период на планете Земля завершился около 20 тысяч лет назад, за ним последовало потепление климата. Сейчас, как утверждают участники конференции, мы пребываем в климатическом оптимуме, за которым последует похолодание. Довольно большая группа ученых отслеживает колебания Черного моря, чтобы предсказать повышение уровня водоема и скоординировать в связи с этим деятельность человека. В научном мире распространено мнение, что колебание уровня Черного моря были довольно значительными – 10-20 метров за 6-11 тыс. лет. Это приводило к затоплению территорий. В некоторые периоды уровень Черного моря колебался независимо от Мирового океана, а был сильно зависим от рек и того объема воды, который они сбрасывали, — продолжает Есин. — На конференции мы представили ученой общественности математическую модель поведения уровня Черного моря. Самое серьезное и спорное заявление с нашей стороны — что амплитуда колебаний Черного моря теперь слабо зависит от стоков вод, но серьезно увязана с Мировым океаном, а самое главное — колебания не могут быть такими значительными, как заявлялось ранее — 10-20 метров, мы считаем — не более 1,5 метра! По логике наступления ледникового периода уровень Черного моря будет постепенно опускаться, — объясняет Есин. — Ученый мир волновало, что из-за понижения уровня воды суша начнет наступать на море, порты потеряют территории, а климат станет более суровым. Если колебания уровня Черного моря будут не такими значительными, значит, и последствия для человечества и планеты окажутся не столь тяжелыми.
Все чаще люди задаются вопросом: А не высохнет ли Черное море? Не высохнет, — успокоил Николай Есин, доктор географических наук, начальник лаборатории экологии южного отделения Института океанологии Российской академии наук, который наблюдает в том числе и за Черным морем. — Уровень Мирового океана повышается со скоростью 0,5 — 1 миллиметр в год, поэтому и моря не обмелеют.
Много моря или мало — зависит от сгонно-нагонного ветра. Восточный ветер сгоняет море с берега, а западный нагоняет. Так как последнее время чаще дует ветер восточный, людям кажется, что море на 10-20 сантиметров «укоротилось». А вот приливно-отливные явления на Черном море минимальны. Влияет и жара: испаряется море летом бешеными темпами. А так как в это время года резко понижается количество воды, выбрасываемой в море реками, уровень водоема падает. Но это явление сезонное, зимой воды станет больше, обещает Николай Васильевич. Не дает резко снизиться количеству воды в море Черном — Мраморное, из которого вода перетекает в наше по закону сообщающихся сосудов. А вот соленость воды в море меняется куда заметней. Считается, что в начале XX века море было менее соленое -10-12 промилле, а сейчас уровень солености поверхностных вод -16-18 промилле. Если мыслить в глобальных масштабах, то уровень Черного моря за две тысячи лет повысился на 15 метров. А 9 тысяч лет назад Черное море было на 70 метров ниже современного и представляло собой большое озеро. Самое глобальное и приятное наблюдение — Черное море стало за последние годы гораздо чище (особенно это касается выбросов нефтепродуктов, их стало меньше на порядок!). Поспособствовало этому снижение объемов промышленно-хозяйственной деятельности человека — вот и сократились вредные выбросы в реки Дон и Кубань.
А вот сероводород находится так же глубоко от поверхности, как и десятки лет назад -100-150 метров. На том же уровне — 80-90 метров — находится и холодный слой моря.
Животный мир Черного моря. Рыбы.
Для информации: в Черном море обитает 126 видов беспозвоночных и 62 вида рыб.
— Мы наблюдаем резкое сокращение отдельных видов рыб, которые из-за загрязнения воды и подводных мусорных завалов лишаются кормовой базы, при этом уничтожается и придонная растительность, — говорит ученый секретарь сочинского отдела Русского географического общества Надежда Диденко. — Раньше рыбные популяции и другая морская фауна пополнялись из Азовского моря и через пролив Босфор, но теперь эти акватории превратились в зону бедствия, и морские обитатели их избегают.
Пару лет назад работники учебного научно-исследовательского морского биологического центра КубГУ им. Арнольди увидели положительную динамику в воспроизводстве столовых пород рыб. Сегодня директор этого центра Лидия БОЛГОВА, анализируя показания о состоянии морской биоты, подтверждает тенденцию: идет увеличение численности икринок и личинок саргана и ставриды, которые в 90-е годы стали и в на-шей бухте, и в других местах Черного моря редкостью. Тогда на одном квадратном метре ученые находили единицы икринок, а сейчас на той же площади встречается до 20 экземпляров. А вот численность мидий стала резко падать. Как отмечает президент некоммерческого благотворительного фонда развития подводных экологических программ «Искусственный риф» Сергей ФЕДОТОВ, каждый год исследующий Черное море вместе с экологами на предмет видового разнообразия, подводные экспедиции показали, что мидий не видно вообще в тех местах, где были их заросли еще пять лет назад -подводные склоны и грунт голые! Зато вместо мидии в Черном море размножился двустворчатый моллюск митилястер — ближайший родственник мидии, фактически ее копия, только уменьшенная -это беспозвоночное не вырастает больше 1,5 сантиметра, а значит, не представляет особого интереса для человека как объект подводной охоты. Общее наблюдение — стало меньше рапаны. Как предполагает ихтиолог Вадим ЗИНКОВИЧ, численность этого брюхоногого моллюска подорвало то, что он долгие годы является промысловым видом. Еще рапану ест каракос, или, как его называют рыбаки — зубарик. В начале 60-х годов 20-го в. в Цемесской бухте ловили черноморскую сельдь, барабулю, камбалу-калкана. Сейчас там возможен только любительский лов. А произошло это из-за того, что Новороссийск стал «столицей» танкерного флота и сопровождающих ею нефтяных загрязнений бухты. Свою лепту внесли виноградники: прибрежные воды стали загрязняться ядохимикатами и избытком минеральных солей. Сейчас в бухте выживают только виды рыб, устойчивые к загрязнению. Такую цену заплатила Цемесская бухта за развитие Новороссийска.
В последние десятилетия ученые всего мира стали говорить о крайне негативном влиянии на прибрежные морские экосистемы балластных вод, перемещаемых судами из портов одного района Мирового океана в другой. Вместе с балластными водами «переезжают» из одного места обитания в другое и микроорганизмы, морские обитатели. Появление одного из таких «вселенцев» в экосистеме Черного моря в 1989 г. едва не обернулось биологической катастрофой, когда в наши воды был занесен гребневик-вселенец – планктонный хищник Mnemiopsis – эндемик Чесапикского залива Атлантического океана (Виргиния, США). Гребневик питается икринками и личинками рыб. В итоге в Черном море значительно оскудевают запасы ценных промысловых пород. С момента вселения гребневика запасы хамсы уменьшились в 10 раз, тюльки-ставриды – в 3-4 раза. А общий объем ущерба рыболовецким хозяйствам составил около 200 млн. долларов для Черного моря. Помощь пришла, откуда не ждали. Несколько лет назад господство гребневика в Черном море омрачилось приездом с балластными водами его врага – Beroe ovata, впервые обнаруженного у побережья Северного Кавказа в 1997 г, который и уничтожил гребневика.
Начальник отдела экологического контроля Администрации морского порта Новороссийск Вячеслав Бердников говорит:
-Мы, с целью выявления инвазийных видов, изучали биологическое разнообразие экосистемы Новороссийской бухты. В летний сезон 2004-20005 гг. проводился ежедекадный мониторинг фито- и зоопланктона. В июле 2005 г. на 23 стандартных станциях выполнены комплексные гидрохимические и гидробиологические исследования. В 2006-2008 гг. детальными изысканиями была охвачена вся территория порта. Произведены исследования фито-, нано-, микро-, меро-, мезо- и ихтиопланктона, макрофитобентоса и зообентоса. Практически все обнаруженные организмы – черноморского происхождения. Наиболее многочисленной по количеству экзотических видов оказалась группа веслоногих рачков Copepoda. В ее составе отмечено от 11 до 36 средиземноморских видов, занесенных в акваторию бухты с судовым водяным балластом.
Биологические сообщества акватории Новороссийского порта приспособлены для потребления избыточной органики, поступающей с береговым стоком, и сохраняют потенциал самоочищения даже в период максимальной антропогенной нагрузки, — говорит ведущий научный сотрудник Мурманского морского биологического института кандидат биологических наук Жанна Селифонова. — Оценка межгодовой динамики биомассы планктона показывает, что в акватории порта по сравнению с 90-ми годами прошлого столетия произошло увеличение количества зоопланктона в 2,5 раза. В основном такое явление происходит за счет потребителей мертвой органики. Сообщество донных животных в акватории порта почти исключительно представлено высокоустойчивыми к сульфидному загрязнению червями. Донная фауна в районах вы-пусков канализации крайне бедна, в среднем в 20 раз ниже, чем на стандартных станциях. В зонах выпусков канализации и стока реки Цемес отмечается гибель моллюсков. Такое явление, по-видимому, связано со сбросом бытовых и промышленных канализационных стоков в море.
Вместе с тем в Новороссийской бухте наблюдается постепенное восстановление нерестовых популяций рыб, о чем свидетельствует увеличение видового разнообразия и численности икринок и личинок рыб в три раза. Однако их численность в акватории порта в среднем на порядок ниже, чем в. открытой части бухты, что в значительной степени объясняется их смертностью от неблагоприятных факторов. Доля погибшей икры и икры с аномалиями в развитии составляла в акватории порта на момент проведения исследований в среднем 50—80 процентов. Аккумуляцию кислоторастворимых сульфидов в донных осадках можно рассматривать как главную причину деградации водных экосистем в акватории Новороссийского порта, — подводит итог главный научный сотрудник Южного отделения Института океанологии доктор биологических наук Юрий Сорокин. — Именно их прямое токсическое воздействие приводит к обеднению и изменению видового состава донной фауны, снижению ее самоочистительной способности и, как следствие, потере качества воды. Накопление сульфидов сопровождается выделением сероводорода — газа, губительного для всего живого. Критически высокое содержание сульфидов в осадках отмечено на станциях в непосредственной близости от канализационных стоков.
Растительный мир Черного моря. Водоросли.
В результате загрязнения Черного моря канализационными и ливневыми стоками, нефтью, стоками минеральных удобрений с полей увеличилась мутность, поэтому и исчезают глубинные водорослевые заросли. Из-за недостатка света граница поселения водорослей с 25 метров переместилась на 15. К примеру, резко сократилось количество та¬кого аборигенного вида черноморской флоры, как филлофора (красная водоросль). Причина — то же загрязнение, провоцирующее размножение фитопланктона, что в свою очередь приводит к уменьшению прозрачности воды. А это очень тревожный факт: пропадает растительность — наносится ущерб всему живому подводному миру. Аномальный занос в Цемесскую бухту одноклеточной водоросли динофлагелляты наблюдают сейчас экологи. Многометровое пятно «пришельцев» покрасило море в коричневый цвет и представляет потенциальную опасность для флоры и фауны. Гигантское темно-коричневое пятно занесло в бухту прибрежным течением. Непрошеных гостей первыми заметили специалисты отдела экологии администрации морского порта Новороссийск. А взяв воду на анализ, поразились — концентрация водорослей была просто огромной. Подобной биомассы этого вида одноклеточных ученые не наблюдали ни разу за последние десять лет!- Динофлагеллята — мельчайшая жгутиковая водоросль размером до пятидесяти микрометров. Это — типичный представитель флоры Черного моря, но может сильно размножиться при благоприятных условиях, рассказывает младший научный сотрудник Южного научного центра РАН Ольга Исакова, наблюдающая водоросль. Какие условия заставили динофлагелляту размножаться такими бешеными темпами, остается только гадать. Возможно, дело сделали дожди, мощным фронтом прошедшие по Северному Кавказу и снесшие с гор в море питательную среду для микроорганизмов. Сейчас водоросль обильно цветет в бухте. Она потенциально токсична и может представлять опасность и для планктона и для рыбы. Ученые надеются, что она со временем выпадет на дно, отложится в иле.
В Черном море насчитывается около 40 видов условно токсичных водорослей. Особенно пристально ученые следят за балластными водами, ведь именно суда могут занести в Черное море опасные для сложившейся экосистемы чужие водоросли и других неприятных вселенцев. Четыре года назад ученые зафиксировали в пробах воды в Цемесской бухте и в районе Одессы сильно токсичную одноклеточную водоросль александриум. Эту заразу к нам притащили с балластными водами из тропической части океана. Развитие этой одноклеточной в Черном море нежелательно, ведь александриум вызывает отравление моллюсков и накапливается в рыбе, а значит, может представлять угрозу для здоровья человека.
Вообще, подсчитали в Южном научном центре, с морским транспортом может перемещаться до трех тысяч различных морских организмов-мигрантов, способных серьезно подпортить экосистему Черного моря. К тому же условия в нашем водоеме таковы, что значительно облегчают акклиматизацию вселенцев. Еще одна угроза экосистеме — эффтрофикация, то есть загрязнение вод. В грязном море происходит успешное развитие одноклеточных водорослей, представляющих опасность для других организмов. Профессор Южного федерального университета, доктор биологических наук Валентин ГРОМОВ переживает по поводу усиления мутности моря. И причина все та же: загрязнение канализационными и ливневыми стоками, стоками минеральных удобрений с полей, из-за чего не только цветет вода, но и исчезают глубинные водоросли. Недостаток света привел к тому, что граница поселения водорослей с 25 метров переместилась на 15. Резко сократилось, количество такого аборигенного вида черноморской флоры, как филлофора (красная водоросль) — из-за загрязнения, провоцирующего размножение фитопланктона, и как следствие — уменьшения прозрачности воды. А это тревожный факт: пропадает растительность, наносится ущерб всему живому подводному миру.
Присутствие сероводорода в нижних слоях воды способствует развитию потенциально токсичных сине-зеленых водорослей, которые используют сероводород в своем метаболизме. Максимальное количество таких водорослей зарегистрировано на станциях с высоким содержанием сульфидов в грунтах, то есть непосредственно у стоков.
Дно Черного моря. Оползневые процессы.
На дне Черного моря бурлит жизнь — идут непрерывные оползневые процессы. Сход подводных лавин может иметь самые непредсказуемые последствия и для людей, живущих на побережье, и для гидротехнических сооружений. Мало кто знает, что в наших краях ведутся масштабные исследования глубинных процессов. В небольшом коттедже на территории «научного городка» Южного отделения института океанологии РАН в Геленджике вычерчивается карта каньонов Черного моря. Заведующая лабораторией геолого-геофизических исследований, кандидат геолого-минералогических наук Лилия ЕСИНА демонстрирует результат почти десятилетних наблюдений за дном — ею и ее подчиненными исследовано двенадцать каньонов на дне от Новороссийска до Джубги. В последние годы началось активное освоение акватории Черного моря, прокладываются подводные газопроводы, коммуникационные кабели. Это привело к необходимости изучения геологических процессов. Экспедиции на дно моря показали: там идут мощные и непрерывные оползневые образования. А несколько лет назад исследованиями наших ученых заинтересовались и «наверху», с 2004 года лаборатория геофизики работает по федеральной целевой программе «Мировой океан», цель которой — узнать все про оползни и лавины. Дно моря представляет собой многочисленные долины, каньоны и хребты с довольно крутыми склонами. В море формируется мощная толща осадков, поставщиком которых являются реки, абразия берегов, придонные течения, водные потоки. Эти осадки несет течением и они формируют оползневые образования. Со временем осадки наносятся еще и еще, оползни разрастаются и превращаются в целые подводные горы, меняя конфигурацию рельефа дна. Такая махина, а она может быть высотой до 100 метров и длиной до нескольких километров, способна передвигаться по дну – ее перегоняет течением потихоньку. Но при неблагоприятных условиях, допустим, при землетрясении, многотонную гору может понести со скоростью 70-90 километров в час! Она превращается в лавину! И Бог его знает, какими могут оказаться последствия от движения такой горы… Геленджикские ученые уже исследовали более десятка каньонов от Новороссийска до Ольгинки, особенно пристальное внимание уделили Адлеровому каньону, расположенному между Беттой и Ольгинкой, в непосредственной близости от подводного газопровода «Голубой поток». Экспедиции проходят на специализированном судне для исследования морского дна «Акванавт», а для обнаружения и картирования оползневых образований проводится сейсмопрофилирование. С помощью специального устройства возбуждаются сейсмические волны, которые выводят на компьютер картинку дна. Интерес ученых к оползням актуален еще и потому, что мы живем в сейсмически активном районе: ежегодно в Черном море, по данным лаборатории, фиксируется до 20 подземных толчков. Как рассказывает Лилия Есина, в нашем районе установлен ряд эпицентров землетрясений корового типа, очаги которых располагаются на глубине от 5 до 40 километров. Интенсивность большинства землетрясений небольшая — 3-4 балла, но местами имеются очаги силой 5-6 баллов. Самое серьезное землетрясение – силой 7-8 баллов с эпицентром северо-восточнее Геленджика произошло 150 тыс. лет до н. э., и землетрясение такой же силой в море по 38 меридиану было в августе 1978 года. Работы сейсмологов последних лет установили повышенную микросейсмическую активность земли. Не исключается и вероятность более существенных толчков.
— Мы хотим занести на карту все оползни, определить их типы и объем, направления их движения, а затем проводить постоянный мониторинг их состояния и, возможно, предупреждать сход лавин, которые могут быть опасны для гидротехнических сооружений и человека, — говорит Есина. На дне Черного моря очень много разломов земной коры, только в нашем районе от Керченского пролива до Джубги крупных – пять штук. Цемесский разлом начинается прямо с середины бухты и уходит в море на десятки километров. Но физически его увидеть невозможно. Этот разлом образовался много миллионов лет назад за счет тектонических подвижек – сдвинулись слои земли. А сверху он перекрыт современными осадками. Побережье Черного моря погружается под воду, в том числе и берег в районе Новороссийска. Море постепенно наступает на сушу, скорость наступления, правда, небольшая — 0,8 миллиметра в год. При этом Кавказские горы, наоборот, поднимаются вверх. Водные потоки с гор выносят в море обломочный материал, взвесь, породу – тысячи тонн. Морское дно тяжелеет. Происходит перераспределение давления на магму, которая перетекает. При этом плиты земной коры под Черным морем опускаются, выдавливая вверх участки под гористой местностью. Процесс опускания дна и поднятия гор – процесс непрерывный, но очень медленный.
Перевалка опасных грузов через морской порт Новороссийск.
Сегодня через Новороссийск переваливаются грузы восьми классов опасности из девяти, принятых международной классификацией. И даже при этом новороссийцы не застрахованы от появления новых терминалов, перерабатывающих опасные материалы и сырье. С января 2008 года упразднена отдельная экологическая госэкспертиза для строящихся промышленных объектов. В результате принятых ушедшим на покой парламентом изменений сегодня можно без отдельной экологической экспертизы и без проведения предварительных общественных слушаний построить хоть атомную станцию, хоть металлургический завод прямо во дворе жилого дома. Об этом в конце прошлого года сокрушался заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. Протестовали и активисты движения «Гринпис». Только ничего но помогло — за поправки в Градостроительный кодекс РФ проголосовал 361 депутат, против — только 50, воздержался один. Но это сделал прошлый состав парламента. А сегодня у всех нас есть реальный шанс выбрать тех депутатов, которые смогут трезво оценить сделанное и исправить ошибки предшественников. 
Возникает лишь один вопрос: на сколько нужен пересмотр введенных поправок новороссийцам?
Нужен! И еще как! По данным ФГУ «Администрация морского порта Новороссийск», опубликованным на официальном интернет-сайте, в нашем порту ежедневно (!) под грузовыми операциями с опасным сырьем находится одновременно 4 судна. При этом за 2008 год число нарушений при работе с опасными грузами возросло в порту Новороссийск в 117 раз по сравнению с 2005 годом. В танкерах, на контейнеровозах, химовозах и сухогрузах в Новороссийске приходят и отправляются отсюда нефть и нефтепродукты, минеральные удобрения и боеприпасы, хлороформ и сжатые газы, гексафторид, соединения хрома, фенола, хлорированные углеводороды, в общем, вещества практически всех классов опасности. Официально отсутствует лишь 7-й класс — радио¬активные материалы. Но и от них наш город не застрахован.
В феврале 2008 года, к примеру, таможенники задержали груз, у которого радиационный фон в 664 раза (!) превышал существующую норму. При проверке теплохода «Стрелец», который пришел в Новороссийск из Грузии с несколькими автомобилями на борту, были обнаружены шесть мешков общим весом в сто двадцать пять килограммов, которые оказались забиты металлическими шпильками, пластинами и стержнями. Выяснилось, что этот металлолом является источником всех типов радиоактивных излучений: альфа, бета и гамма-частиц, рассказало радио «Маяк».
И подобный случай в нашем порту не единичен. А что, если к ним прибавить новые терминалы и новые номенклатуры опасных грузов?
На новороссийцах особенно больно скажется упразднение с 2007 года института общественных слушаний по проблемам застройки, — считает руководитель краснодарской общественной организации «Эколог и Я» Александр Щепляев. — Теперь проблемы строительства любых новых терминалов, угрожающих безопасности граждан, могут решаться без учета мнения людей. И новороссийцы уже не смогут повторить прежний опыт защиты своих интересов. А ведь именно общественность избавила Новороссийск от таких проектов, как строительство уксусного терминала в конце 90-х годов ХХ века, перевалка отходов ядерного топлива в 2001-2002 годах. Именно общественность вместе с муниципальной властью заставили проект «Каспийский трубопроводный консорциум» вложить миллиардные средства в безопасность региона прежде, чем начать строительство нефтеналивного терминала. То общественное слушание 1997 года, в котором приняли участие более 40 ученых, специалистов-экологов, представителей общественных организаций «Зеленые», «Благовест», «Ноев ковчег», «Хранители радуги», до сих пор является образцом отстаивания интересов людей не только на Кубани, но и в масштабах всей России.
Экологи не зря бьют тревогу. Согласно данным из ежегодного «Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды в РФ в 2005 году» (доклад был одобрен Правительством Российской Федерации 10 июля 2006 года, а данные по 2006 году пока не утверждены), Новороссийский порт является одним из четырех наиболее крупных загрязнителей атмосферного воздуха в Краснодарском крае. Согласно тому же докладу, Новороссийск — единственный город Кубани, который входит в список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха (всего этот список включает в себя 41 город с общим населением 17 млн. человек)
По многим параметрам Новороссийск вполне может быть объявлен зоной чрезвычайной экологической ситуации. Основной причиной этого является чрезмерная насыщенность города экологически опасными объектами и транспортной инфраструктурой, — считает координатор общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха. – При таком положении дел все усилия должны быть направлены на то, чтобы оздоравливать ситуацию, внедрять более современные технологии и системы очистки, выводить из города наиболее экологически вредные объекты. И уж во всяком случае, не усугублять ситуацию строительством новых объектов, представляющих опасность для окружающих.
Что еще может появиться в городе? Перегрузочный комплекс для темных нефтепродуктов пропускной способностью 5 млн. тонн в год, вторая очередь комплекса по перевалке сухих минеральных удобрений в Восточном районе порта. Ведется также реконструкция пристани № 5, предназначенной для перегрузки нефтепродуктов и карбамидно-аммиачной смеси. Есть также планы по строительству в Новороссийске терминала для перевалки глинозема. Это сырье для алюминиевой промышленности тоже считается опасным, так как его частицы вызывают слипание клеток живых организмов.
Но от инвесторов всех этих проектов удалось добиться проведения экологической экспертизы, определяющей, как снизить вредное воздействие на экосистему. А что будет с теми объектами, которые начнут строить в городе, не спрашивая нашего с вами мнения?
Происшествие в Керченском проливе — еще один пример того, что сегодня экономические интересы ставятся превыше интересов экологических, — объяснил Андрей Рудомаха. — Произошедшая замена отдельной экологической экспертизы на общую государственную техэкспертизу отняла у общества мощный инструмент защиты окружающей среды. Экологи не доверяют новой комплексной экспертизе , так как технических регламентов в ней больше, чем экологических. Такого нет больше нигде в Европе.
Акулы в Черном море
Из многих черноморских рыб, пожалуй, наибольший интерес представляют акулы. С ними обычно связывают многочисленные истории, заканчивающиеся трагически для человека. многие виды океанических акул действительно нападают на человека, нередко приплывая в районы густонаселенных курортных пляжей.
В Черном море биологи обнаружили три вида акул: малую колючую, кошачью и катрана. Заметим сразу, что ни один из этих видов акул зла человеку не причиняет. Первые два вида встречаются в основном у берегов Болгарии и Турции. Наиболее распространенным видом в наших водах является акула-катран. В быту местные рыбаки в разных районах Черного моря ее называют по-разному: морской собакой, нокотницей, марсалой и колючей акулой. Последнее название связано с наличием впереди спинного плавника небольшой колючки. В научной литературе обитающую у берегов Крыма и Кавказа акулу называют катраном.
Акула-катран, встречаясь у всех берегов Черного моря, изредка заходит в Азовское. У побережья Кавказа ее чаще можно встретить с мая по ноябрь на глубинах от 20 до 35 метров.
Все черноморские акулы хищницы. Так, в желудках катрана можно встретить хамсу, ставриду, бычков, морского налима, попадаются также крабы и моллюски. Хорошо ориентируясь в сумеречном свете, катраны нередко в утренние часы подплывают к рыбацким сетям нападают на запутавшуюся в них рыбу. Имея хорошо развитые зубы, они разрывают сети, чем наносят вред рыболовству.
Вытащенный на берег катран при соприкосновении с ним пытается кусаться, за что, по-видимому, и получил название морской собаки.
Список литературы:
1) Ананьева, М. В ледниковый период жить станет сытнее [Текст]: будущее похолодание климата скажется и на Черном море / М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2008. — 19 нояб. — С. 8
2) Ананьева, М. В Черном море поймали пришельца: животные моря, которые привезены из других морей и прижились в Черном море [Текст] / М.Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2008. — 14 февр. — С.1
3) Ананьева, М. Кто делает наше море черным? [Текст] / М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2008. — 21 авг. — С. 1,2
4)Ананьева, М. Куда исчезли «другие» приматы? [Текст]: в Геленджике состоялась международная конференция по проекту ЮНЕСКО «Колебания уровня Черного моря и адаптация человека к изменениям климатических условий» / М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 22 сент. — С.4
5) Ананьева, М. Мидию «подсидел» брат-близнец [Текст]: о видовом разнообразии Черного моря и загрязнении его / М.Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 29 сент. — С.2
6) Ананьева, М. На Черноморском побережье наступит ледниковый период? [Текст]/ М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2009. — 6 июня. — С. 8
7)Ананьева, М. На Черном море тоже бушевали цунами [Текст] / М. Ананьева// Новороссийский рабочий. — 2005. — 19 февр.
8) Ананьева, М. Наше море останется при нас [Текст]: Черное море / М.Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 21 июля. — С.4
9) Ананьева, М. Подводные лавины возьмут в оборот [Текст]: на дне Черного моря идут непрерывные оползневые процессы [Текст] / М.Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 8 дек. — С.4
10) Ананьева, М. У «Лиманчика» риф? Это не миф! [Текст]: экологическая ситуация на Черном море М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 30 марта
11) Ананьева, М. Черное море замерзает, но и нам, и нашим внукам еще будет где купаться [Текст] / М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2007. — 7 авг. — С.4
12) Ананьева, М. Черному морю угрожают с океана [Текст]: нашествие на Цемесскую бухту одноклеточных водорослей / М. Ананьева // Новороссийский рабочий. — 2008. — 15 мая. — С. 4
13) Волошкин, А. Нефть и море [Текст]/ А. Волошкин // Новороссийский рабочий.- 1972.- 28 янв.- С. 3
14) Гвоздев, Ю. А. Агония Черного моря [Текст]/ Ю. А. Гвоздев // Экология и жизнь. — 2004. — N 4
15) Джулаев, Г. Кубанское ноу-хау очистит Черное море [Текст]: очистные сооружения / Г. Джулаев // Кубанские новости. — 2007. — 10 июля. — С.4
16) Калашникова, Е. Черное море не взорвется [Текст] / Е. Калашникова // Новороссийский рабочий. — 2005. — 9 авг.
17) Киреева, М. Здорово ли Черное море? [Текст]: Международный день Черного моря / М. Киреева// Кубанские новости. — 2006. — 25 окт.
18) Корсак, С. Взорвется ли Черное море? [Текст]: экология / С. Корсак // Малая земля. — 2004. — 14 авг.
19) Костюченко, Л. Акулы в Черном море [Текст]/ Л. Костюченко // Новороссийский рабочий.- 1971.- 6 июля.- С. 4
20) Кузьмина, М. Море в цвету! [Текст]: Черному морю угрожают размножившиеся водоросли / М. Кузьмина // Новороссийский рабочий. — 2009. — 26 июня. — С. 1,2
21) Лапин, Е. Черное море родил всемирный потоп? [Текст]: когда и как образовалось Черное море? / Е. Лапин // Новороссийский рабочий. — 2007. — 19 сент. — С.8
22) Николаенко, В. «Вселенцы» не пройдут [Текст]: животные-вселенцы на Черном море / В. Николаенко // Новороссийский рабочий. — 2009. — 4 июля. — С. 3
23) Нужнов, Е. Цемесской бухте – чистой быть! [Текст]/ Е. Нужнов // Новороссийский рабочий.- 1971.- 28 окт.- С. 2
24) Полуян, Е. Чистым осталось только солнце [Текст]: тревожная экологическая обстановка сложилась на санаторно-курортном побережье Черного моря / Е. Полуян // Вольная Кубань. — 2004. — 6 нояб.
25) Рожанский, Е. Кто вылечит море? [Текст]: экология Черного моря/ Е. Рожанский // Вольная Кубань. — 2006. — 4 авг.
26) Рожанский, Е. Научно доказано [Текст]: акваторию порта загрязняет город : канализационные стоки г. Новороссийска загрязняют Черное море/ Е. Рожанский // Вольная Кубань. — 2007. — 27 марта
25) Сизов, И. Почему так названо Черное море? [Текст]/ И. Сизов // Вольная Кубань. — 2009. — 13 фев. — С. 8.
27) Чернуха, Л. У Черного моря- черные дни? [Текст]: экологические проблемы Черного моря, загрязнение у берегов Новороссийска / Л. Чернуха // Новороссийский рабочий. — 2007. — 30 окт. — С.5
28) Шумилина, Н. Океанологи поменяли Атлантику на Черное море [Текст]: ученые исследуют Черное море / Н. Шумилина // Новороссийский рабочий. — 2009. — 15 окт. — С. 3
Источник