Выкопали черное море первоисточник

Новое в блогах

Откуда есть пошло предание о древних украх, выкопавших Черное море

То есть, на полном серьезе канал ТВЦ рассказывает своему зрителю, что на Украине данный прикол преподносится за исторический факт.

Дорогой гномик, уверовавший в эту хрень, а не возникало ли в твоем умишке (наличие оного, правда, совсем не обязательно у тебя), что это не на Украине так считают, а ваша пропаганда хочет, чтобы так считали вы ?

Вернемся немного назад. Откуда пошел этот эпический срач? На просторах Дурнета «вдруг» всплыл вот такой фрагмент некоего текста:

«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.»(Едмунд Квасив.»История укров от колыбели до наших дней»,Киев,»Просвита»,2006р.

И стадо, радостно блея понесло его в массы. Спроси любого, кто юморит на эту тему — он убежденно ответит, что это действительно украинские историки белены объелись (понимать следует так: и все украинцы, раз в такое верят — вот смысл вброса).

m0707
18 ноября 2015, 22:18:57 UTC
Я пытался как-то объяснить кому-то из российского стада, что это голимый вброс, без толку.

На самом деле это очень просто делается. Итак.
Есть только этот абзац и всё.Больше нет ничего. Почему ? А потому что данной книги не существует в природе. Эдмуна Квасива — аналогично..

Дальше еще проще: всем, кто свято верит в этот вброс, предложите найти хоть одно упоминание об этом авторе, об этой книге без привязке к данному куплету. А еще лучше найти саму книгу. Вообще, найти, хоть что-нибудь. Можете пари смело заключать хоть на свою жопу и рот покойной бабушки — бояться абсолютно нечего.

1. Уточню: обсуждение исключительно этого абзаца, а не несуществующей книги.

2. Что говорит об одно: чего-бы блокировать, якобы насквозь лживый ресурс, который так активно фуесосит гомо-шлюшка Шарий, если он насквозь лживЪ ? Кстати, в ОРДИЛОсоссии та же тема: как только туда пришел «гусский мир» с кошерными атаманами, первое, с чего они начали — блокировать различные украинские инф. сайты, в т.ч. этот самый ЦензорНет. . Это к слову.

3. Теперь самое забавное: взял я этот абзац именно на. Цензоре — рупоре «бандеровской пропаганды и вбросов».

Именно оттуда его запустили в массы. Заметка 2006 года. Более ранних упоминаний не нашел. Все тогда посмеялись и забыли. А как иначе ? Нормальный такой здоровый смех над самими собой, на теми дебилами-историками (их масса), которые несут околесицу, учитывая конъюктуру момента. Неожиданно, правда: свидомые укро-зомби (как вам подают ныне граждан Украины), не лишены иронии и имеют здоровое чувство юмора, а не только способны «мальчиков распинать». Посмеялись и забыли.

А в 2014, с началом известных событий, данная шутка юмора оказалась востребована пропагандой одной братской страны, ее достали из чулана и стали подавать уже не как шутку, а как то, что ныне преподают детям в школах (!)

Источник

Кто же выкопал Черное море?

Обломки хижин, бревны, кровли,
Товар запасливой торговли,
Пожитки бледной нищеты,
Грозой снесенные мосты,

Гроба с размытого кладбища
Плывут по улицам!
Народ
Зрит божий гнев и казни ждет.
Увы! всё гибнет: кров и пища!
Где будет взять?
В тот грозный год

Закончив на тяжкой судьбе жителей побережья Средиземного моря , продолжим рассказом о нелегкой доле обитателей побережья моря Черного.

Потепление заставило, в конце концов, растаять Обскую дамбу запиравшую сток северных рек в океан и вода, ранее заполнявшая Черное море, направилась на север. Полноводное пресное море, более не пополняемое могучими северными реками, за пару тысяч лет почти испарилось, оставив после себя небольшое озеро на месте нынешнего Черного моря. Это озеро отделялось от Мраморного моря сухим Босфорским перешейком, поскольку уровень Мирового океана тогда был на 40 метров ниже современного. А уровень самого озера был на 150-160 метров ниже нынешнего Черного моря. Берега были густо заселены населением однородным или близким к населению плодородного полумесяца. Жители побережья уже умели разводить скот, обрабатывать землю – подводные археологи находят на дне остатки деревянных домов-мазанок, алтарей, амбаров, глиняные печи, загоны для свиней. Полный набор того, что нынче можно посмотреть в музеях нынче расположенных в на суше. Неплохо жили по тем временам.

Но испортили все как всегда американцы.

В Северной Америке в это время тоже таял лед, и очередь дошла до последнего. Лаврентийский континентальный щит – шельфовый ледник, центр которого находился там, где сейчас располагается Гудзонов залив. Когда примерно 8 тысяч лет назад рухнула перемычка, отделяющая ледник от океанской воды, Лаврентийский щит начал интенсивно разрушаться и разрушился всего за пару сотен лет. Из-за чего, кстати, Канада до сих пор растет вверх со скоростью 11 мм в год.

Средиземное море стало подниматься вместе с мировым океаном, заливая города и веси на побережье, но там народ уже обученный и погрузив скарб на плечи, двинул подальше от береговой линии. Дело привычное, потопы ледникового периода закончились, теперь заливает потепление. Вполне вероятно, что многие из проживающих на востоке, перешли сухопутный Босфор и осели на побережье спокойного пресного озера лежащего за природной дамбой. И стали привычно мотыжить землю и рассказывать внукам, как целая страна с домами, наполненными амбарами, кучей ценных вещей и прочими неисчислимыми богатствами ушла под воду.

Около семи с половиной тысяч лет назад уровень поднимающегося мирового океана достиг высоты перемычки Босфора, и воды Средиземного моря хлынули создавать Черное. Поток соленой воды, с разницей высоты 120 метров и силой двухсот Ниагар, промыл себе русло между горами, нынче ставшее проливом, и заполнил Черное море в течение двух — трех лет.

Люди, жившие по берегам, вынуждены были сниматься с мест и уходить от наступающей на глазах воды. Таким образом, около семи тысяч лет назад, образовалась огромная диаспора людей, которые понесли во все стороны света свой образ жизни, знания и семена аграрной цивилизации , и обладающих навыками строительства примитивных судов. Не везде им были рады, приходилось бежать дальше и дальше. Где-то они могли победить, где-то договориться, где-то проиграть. И все они с ужасом рассказывали своим потомкам о грандиозной катастрофе, о том как земли с полями и селениями ушли под воду.

Этот толчок к расселению народов с передовой, на тот момент, технологией по всей доступной Ойкумене, привел в итоге к появлению целого куста древних цивилизаций в окрестностях Средиземноморья.

Источник

Кто выкопал Чёрное море?

Вопрос звучит бредово. Но поклонники альтернативной истории всерьёз считают, что Чёрное море имеет искусственное происхождение…

Чёрное море – одно из самых молодых морей в мире. Оно образовалось относительно недавно – примерно 7 500 лет назад. Его появление застали люди позднего каменного века. Ряд любителей альтернативной истории всерьёз полагает, что руку к созданию Чёрного моря могли приложить люди. Некая могущественная цивилизация, о которой науке ничего не известно. Или огромный водоём могли создать представители внеземных форм жизни. Иначе говоря – пришельцы.

Такие странные выводы их заставила сделать структура дна Чёрного моря.

Казалось бы, это обычные изобаты – линии на карте, соединяющие точки с одинаковой глубиной. Однако сторонники теории искусственного происхождения Чёрного моря видят общие черты в строении черноморского морского дна и открытой шахты. Что-то похожее можно увидеть в местах разработки залежей угля, металлов, драгоценных камней и ценных пород камня.

Выходит, море выкопали?! С точки зрения официальной науки, это не так. Учёные считают, что древняя природная впадина, ставшая будущим черноморским дном, образовалась в неогеновом периоде кайнозойской эры 5.333 – 23.03 млн. лет назад.

Но сторонники теории искусственного происхождения Чёрного моря считают иначе. Представим на мгновение , что они правы. Однако кому по силам было справиться с рытьём мегагигантского котлована, и для чего он был нужен?!

Пришельцы

На ум сразу приходят пришельцы. Миллионы лет назад они основали близ современного Чёрного моря факторию, которая добывала некое ценное полезное ископаемое. Объект вожделения зелёных человечков залегал так глубоко или его было так много, что пришлось выкапывать гигантский карьер. Когда все полезные ископаемые были добыты, его забросили. И по естественным причинам карьер через какое-то время затопила вода.

А может пришельцы занимались ландшафтным дизайном. Как мы выкапываем ямы для прудиков у себя на даче, так и они вырыли мегакотлован для целого моря. Только у нас – людей – поле для экспериментов родные 6 соток, а для них – целая планета!

Гигантский карьер появился миллионы лет назад, когда человеческий род только-только сформировывался. Хорошо, посрамим антропологов. Представим, что современные люди существовали уже тогда.

Но как такое слабосильное существо, как человек, способно вырыть гигантскую яму? Для этого древним людям надо было извлечь сотни миллионов тонн грунта и пород.

Источник

Как укры выкопали Чёрное море и спасли Петра Первого. Главные украинские мифы

Коллаж © LIFE. Фото © Wikipedia © Pixabay

На просторах Интернета спорят о заявлении историка Виктора Брехуненко из Института археографии и источниковедения Национальной академии наук Украины. Он заявил, что реформы Петра Первого сделаны украинскими руками. Новость оживила старые мемы о великих украх. Мы решили вспомнить важнейшие «достижения» Украины в мировой истории.

Скорее всего, новость родилась как шутка. После распада СССР американские геофизики Уильям Райан и Уолтер Питман высказали гипотезу, что Чёрное море появилось лишь семь тысяч лет назад, а раньше на дне нынешнего водоёма жили люди.

В середине 90-х в украинской печати активно искали национальную идею и следы украинского открывали везде, где можно и нет. В итоге анекдот про то, что древние укры вырыли море, ушёл в народ. В Интернете можно найти даже цитату из книги про это. Но стоит оговориться, что в руках ту книгу никто не держал.

Коллаж © LIFE. Скриншот © LIFE

За это народы, по крайней мере Европы, также должны благодарить Украину. Если верить учебнику за пятый класс, первобытные люди уже осознавали себя украинцами. Кто его знает, быть может, между охотой на мамонта и выделкой шкур они даже размолвляли мовою.

Оказывается, основатель одной из важнейших мировых религий тоже был украинцем. Впервые эту теорию выдвинул учёный Валерий Бебик десять лет назад. Как индийского принца Сиддхартху Гаутаму из рода Шакьямуни занесло в окрестности тогда ещё не существовавшего Киева, непонятно. Но украинцы находят подтверждение в названиях мест Середина-Буда на Сумщине и Буда на Черниговщине.

В те времена, когда Римская республика только готовилась ещё стать владычицей мира, Украина уже была. И уже была великой. Это одна из теорий из книжки для внеклассного чтения украинских школьников. Ну и позже, когда римские императоры набрались сил, — они боялись соваться в Восточную Европу из-за укров. Кто-то предположит, что легионы остановил от продвижения на Восток Тевтобургский лес, но украинцы считают иначе.

Это вы можете наивно полагать, что Фёдор Михайлович — наше всё от прозы. В Киеве считают по-другому. По крайней мере, бывший президент Виктор Ющенко записал Достоевского в украинцы. Отец Достоевского был из Малороссии, как тогда называли эту часть Российской империи. Но Достоевский считал себя гражданином одной большой и великой страны и писал на русском. Как и Николай Гоголь, уроженец Украины.

Коллаж © LIFE. Фото © Wikipedia

Украинцы не претендуют на саму социальную сеть. Только на её создателя. «Марк Цукерберг — украинец» — ещё одно популярное выражение в социальных сетях. В жители Незалежной его записал экс-премьер Арсений Яценюк. Дело в том, что семья Цукерберга родом из Одессы. Но можно предположить, что сам Марк Цукерберг себя к украинцам не относит, иначе как объяснить, что иконка «Фейсбука» сине-белая, а не сине-жёлтая или, точнее сказать, жовто-блакитная.

Коллаж © LIFE. Фото © AP Photo / Francois Mori

Источник

«Древние укры» — Иисус Христос и Зевс, а потомки Ноя живут в Чечне

Анекдот про «Чёрное море», которое выкопали украинцы, оказался верхушкой айсберга псевдонаучных открытий. Киевский историк Сергей Поддубный выяснил, что Иисус Христос является украинцем, а громовержец Зевс — его далёким братом по украинской крови.

И это не первый такой случай. Например, некоторые кавказцы считают себя потомками Ноя и ищут Ковчег в чеченских горах, а кто-то уверен, что казахские военачальники завоёвывали территории для египетских фараонов.

О том, что стоит за псевдонаучными открытиями и гипотезами и каким целям они служат, — в материале ForPost.

Иисус Христос с украинской пропиской

На Украине и в России разгорелся жаркий спор вокруг книги киевского историка Сергея Поддубного «Славные предки украинцев». Научный трактат вышел ещё в 2019 году, однако только сейчас на него обратили внимание. Это произошло после того, как директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский у себя на странице в Facebook восхитился научной работой историка.

Аннотация к книге Сергея Поддубного сразу бьёт не в бровь, а в глаз.

«Вы до сих пор считаете, что украинцы молятся придуманным евреями богам и святым? Исследователь праукраинской истории и языка Сергей Поддубный приводит железные аргументы, что наоборот — богами и пророками евреев были предки украинцев. То же самое относится к грекам, которые якобы дали миру мифы, героев и науку. На самом деле они к ним не имеют никакого отношения. Это наша, украинцев, история. Это наша правда, слава и сила!» — сказано в аннотации.

Дальше — больше. По мнению киевского историка, именно на территории современной Украины случился Всемирный потоп, именно тут нашёл своё спасение род Ноя и возродил жизнь на земле.

Поддубный проанализировал и происхождение имён пророков.

«Вторая часть имени библейского Нимрода — род — однозначно указывает на его праукраинское происхождение, а первая вначале была «нип», что вместе составляет «нипрод» — Днепровский род», — уверен киевский историк.

Прочитав его книгу, вы узнаете, что Зевса придумали «древние укры», а Иисус Христос творил божественные чудеса на древнем украинском языке.

Сарказм — грозное оружие против псевдооткрытий

Клирик Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш) считает, что с авторами таких псевдонаучных открытий не нужно вступать в серьёзную полемику.

«Если мы этот бред и ахинею начинанием опровергать с помощью научных фактов, то наши зрители и читатели всё происходящее начинают воспринимать всерьёз. Англичане говорят: «Своей собственной ссылкой вы даёте оппоненту доверие». Не нужно этого делать. Отвечать на это нужно с сарказмом. Да, такое возможно, но только на глобусе Украины», — выразил свою точку зрения корреспонденту ForPost клирик Макарий (Маркиш).

Он подчеркнул, что в условиях свободы слова и свободы печати каждый может писать всё что угодно. Конституции России и Украины не препятствуют выражению собственного мнения. На законодательном уровне цензура запрещена и в других странах. Поэтому таких историков, как Сергей Поддубный, достаточно много на планете, уверен Макарий (Маркиш).

В качестве примера он привёл несчастный случай со сторонником плоской земли Майком Хьюзом по прозвищу Безумный Майк. В этом году мужчина разбился в США при попытке совершить полёт на самодельной паровой ракете. Хьюз намеревался на ней слетать в космос и сделать оттуда снимок плоской Земли.

«Владимир Маяковский писал: «Хочешь убедиться, что Земля покатая, садись на ягодицы и катись». Поэтому я с сочувствием отношусь к украинским братьям и сестрам. Мне жаль, что эту ахинею они воспринимают всерьёз. Конечно, каждый сходит с ума как может. Я, например, могу заявить, что я папа Римский. Схожу в магазин, куплю себе шапку, в лесу срежу палку и скажу: «Здравствуйте, я папа Римский Франциск II». Если я не буду сильно задвигать кому-то, то меня и в сумасшедший дом не заберут. Поэтому если историк Поддубный может изображать из себя предка Ноя, так и мы можем над ним потешаться», — уверен иеромонах.

С этой точкой зрения согласен и декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич.

Он уверен, что полемизировать с «такой публикой» совершенно бессмысленно. Это всё равно что обсуждать поэзию Анны Ахматовой и Николая Гумилёва с людьми, которые кроме похабных частушек ничего никогда не слышали. Такие факты, уверен Руткевич, нужно опровергать с долей иронии. При этом необходимо предупреждать людей о том, что перед ними «откровенная чушь», на которую не стоит реагировать.

Есть повод гордиться Малороссией

В беседе с корреспондентом ForPost декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич отметил, что исторические псевдонаучные открытия на Украине стали совершать со времён президентства Виктора Ющенко. При нём в незалэжной была создана целая научная отрасль по переписыванию истории.

Руткевич отметил, что эти псевдонаучные открытия — политический заказ правящей элиты.

«Малороссия и Великороссия — это как Малопольская и Великопольская, термины, идущие от византийских времён. Малороссия означает центральную область, ядро страны, а вот Великороссия — это то, что приросло к центру страны. Поэтому термином «Малороссия» нужно было бы гордиться, а не превращать «окраину» в Украину и превозносить это. Тем более, что «укрАина» — это польское слово», — отметил Руткевич.

У всех заявлений про «древних укров», которые выкопали Чёрное море, про то, что укры — это представители племени атлантов, есть определённая политическая цель. Чем больше люди будут забывать собственную историю, тем легче ими будет манипулировать. Поэтому украинские олигархи продолжат поддерживать такие псевдонаучные открытия и сумасшедших недоучёных, которые слепо верят своим убеждениям.

«Людям подсовывается великая история страны, которая является мифологией. Свою собственную историю, которая тесно связана с православием, с развитием восточного славянства и роли в этом историческом процессе Киева и Великого Новгорода, нужно стирать из исторической памяти и заменять её на тёмное фэнтези. Получается, что три «западенские» области на Украине навязывают галицийское видение истории Николаевской, Харьковской, Киевской областям и другим регионам современной Украины», — уверен Руткевич.

Потомки Ноя живут в Чечне

По мнению культуролога, доктора философских наук, профессора Чеченского государственного университета Вахида Акаева, такие псевдонаучные открытия ещё нужны для того, чтобы «удревлить» историю и культуру своей страны.

«Конечно, заявления о том, что Иисус Христос мог быть украинцем — это фантастика. В Библии указано его происхождение, также по этому вопросу проведены серьёзные научные исследования. С какой стати он должен быть украинцем? Я считаю, что такие исследования не носят научного характера», — заявил корреспонденту ForPost Акаев.

Он подчеркнул, что такими историческими мифами страдают не только украинцы. Например, многие учёные на Кавказе любят удревлять историю своего народа. В частности, вольно трактуется библейское происхождение народов в армянской историографии. Некоторые армянские учёные заявляют, что кавказцы — потомки Ноя. Вольно трактуют историю и некоторые грузинские историки. Они уверены, что грузины являются потомками Иафета — одного из трёх сыновей Ноя, спасшегося на ковчеге во время Всемирного потопа.

Акаев считает, что такие заявления делаются для того, чтобы расширить патриотизм и национализм. Как правило, они популярны, когда в стране непростая политическая, экономическая и межнациональная ситуация. По его мнению, антинаучные открытия в какой-то степени успокаивают людей. Они отвлекают внимание жителей страны от насущных проблем.

«Я слышал от псевдоисториков, что жители Чечни также являются потомками Ноя. Такие чудаки встречаются даже среди чеченцев. У нас в горах один из таких «учёных» раскапывает гору. Он уверен, что там находится ковчег, на котором Ной спасся от Всемирного потопа. Как-то раз я общался со специалистом из Франции, она мне сказала, что такие люди есть и у них», — отметил Акаев.

Автор официального учебника по основам православной культуры Андрей Кураев сообщил ForPost, что также столкнулся с такими псевдонаучными открытиями в азербайджанском анклаве в Армении. Там жители на полном серьёзе показывают свою гору и говорят, что именно здесь пристал ковчег, а не на горе Арарат. По словам Кураева, люди на этом месте строят средневековый замок, который выдают туристам за историческую постройку.

«Иногда такие открытия в развитых странах делают ради шоу, познавательных экскурсий. Это некий аттракцион. Жители стран третьего мира к таким вещам относятся с ужасающей серьёзностью. Все эти сказки насчёт древних богов, местной локализации известных преданий — это большая транснациональная игра. Весьма вероятно, она масонского происхождения, в которой задействованы масонские манипуляторы. Украинские историки в этом процессе не уникальные, а их гениальные публикации — макулатура, которая не заслуживает внимания», — подчеркнул Кураев.

Источник